[nettime-fr] Re: arrivée sur la liste

[copy.cult@constantvzw.com]

Cher Monsieur Max,

je crois que votre question est tout a fait pertinente et tombe a point nommé.
En effet, l'objectif de la liste nettime-fr est de diffuser, relayer, critiquer des informations, essais, voire expérimentations de langages liés à la politique, l'art et la culture dans le monde digital.

Ce cadre fort vaste et aux contours pour le moins peu définis a permis pour l'instant a un grand nombre d'associations ou d'artistes de diffuser de l'information. Récemment, des posts sur la liste nous ont laissé entrevoir qu'elle pouvait devenir autre chose qu'une liste de diffusion de flyers comme la qualifiait ironiquement ma co-modératrice Nathalie Magnan.

En ce qui me concerne, il me semble que votre question me permet d'exprimer les souhaits que j'ai par rapport a cette liste et qui me semble partagés par l'equipe de moderation:

1.une liste de diffusion d'informations relatives a des evenements, certes

Mais aussi:

2. une liste de distribution et relais pour la traduction de textes etrangers
(voir, entre autres, dans nos archives les envois qui concernaient les traductions du texte de McKenzie Wark transmis par les gens de critical secret ou celui d'un texte fondateur du cyberfeminisme transmis par Nathalie Magnan en archive d'une conference qui s'est tenue pendant la zelig)

3. une liste d'alertes et d'informations filtrées par rapport à l'évolution de la législation, et des potentiels transformateurs de la technologie

4. la possibilité de publication d'essais plus denses comme par exemple " Le texte et la machine" ou ceux de Bobig que vous citez.

5. Enfin nous en venons a la question des discussions qui est celle qui est probablement la plus delicate concernant  les choix de modération et qui doivent être faits dans des délais tres courts.
En ce qui concerne cette polémique récente, je ne peux pas dire grand chose tant elle me semble lointaine vue d'un autre pays. Il me semblait important néanmoins de laisser sa place a ce débat dans la mesure ou il en suivait un autre qui avait ete amorcé par l'article de Fred Forest et qui reposait la question de l'engagement de l'artiste,la perpsective et les limites d'une pratique critique au sein d'un establishment culturel.
Si l on considère qu'un artiste qui critique l'establishment culturel, tout en atnt dans l'establishment est digne d'etre entendu et donc critiqué, il était difficile de refuser un groupe culturel critiquant sa propre image dans un media.
Et il est vrai que nous avons interrompu la suite de ces messages lorsque ceux-ci se sont mis a devenir des discussions qui a ce qu'il nous semblait tournaient a des appartés ou à des conflits interpersonnels qui par ailleurs recevaient une écoute plus appropriée sur d'autres listes. 

J'aimerais profiter de votre remarque sur le fait que vous n'êtes pas parisien pour rappeler en général que cette liste n'est elle-même pas composée uniquement de français: il s'agit d'une liste francophone et donc composée de Canadiens, de Belges, de Suisses... et de Français.Il serait donc intéressant de ne pas perdre de vue dans nos prochaines polémiques de contextualiser les débats plutôt que de se livrer à des allusions.Ce qui nous remet au travail tous, tant co-listiers que modérateurs.

Au plaisir de vous lire
n.malevé 
 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net