Re: [nettime-fr] Le Copyright, un label fromager qui se veut subversif!

["vgranger" <vgranger@imaginet.fr>]

>
> > restons sur le plan juridique,
>
> pourquoi y rester?
> la discussion n'y a jamais été!

je veux bien discuter de mes motivations juridiques maintenant si c'est pour
des discussion infantiles sur 'qui veut faire pro', jouez à ce jeux toute
seule comme une grande ....

>
> je connais le manuel des droit sur les propriétés intellectuelles, merci
de me prendre à
> mon tour pour un con parce que je vois un phénomène qui dépasse ce que
vous
> pouvez lire dans les manuels!

loind de moi cette idee mais c'est votre fantasme et proces d'intention que
je mentionne ci dessus, continuez toute seule la dessus, je n'ai rien a dire
vous etes libre de penser ce que vous voulez ...
on est en democratie !!!


> raison de plus !
> merci de rappeler que d'aposer "copyright 18.09.2003" dans un mail
présentant
> publiquement un projet artistique sur une liste n'a aucune utilité (ni
validité) juridique,
> qu'il s'agit donc d'autre chose (précisément ce dont parlait mon email,
que visiblement
> vous n'avez pas compris...)

non vous vous meprenez liste ou pas liste, art ou pas art, un copyright est
un copyright point barre et d'autant plus utile pour toutes oeuvres
'intellectuelles' (le terme juridique)
et c'est jsutement sur dans de tels endroits qu'il faut le préciser:
diffuser quelque chose copyrighté sur une liste signifie:
on autorise la diffusion sur la liste mais on interdit toute diffusion
annexe à des fins commerciales à partir du mail recu sur la liste:
Un lien ou un contenu copyrighté recu sur une liste ne vous dispense pas des
regle de respect de propriete intellectuel quelqu'elles soient ...
lisez les recomandations sur ce site du forum des droits:
http://www.foruminternet.org/recommandations/lire.phtml?id=602
lisez entre les lignes et vous comprendrez que'n mentionnant un copyright je
degage la responsabilite de ce forum qui pourrait etre attaque par l'etat
pour le detournement de ces etiquettes par exemple ....

vous voyez que ce petit logo a plein d'usages, car en le mettant je declare
"etre reponsable de cette action en date du ...", de meme que "proprietaire
des droits de cette action en date du ..." et " en cas de reutilisation
commerciale merci de demander une autorisation"....
voila ce que veut le petit mot copyright ! cela evite de mettre un roman !

>
> je suis bien documenté, rassurez vous,

citez vos sources, je serais curieux d'ou vous sortez l'utilite de mettre un
copyright ou pas selon c'est de l'art ou pas, si c'est une liste ou pas...
parce que la je debarque totalement !!! jamais entendu parlez de ca nulle
part !!!! surtout sur le plan juridique ...

maintenant les proces d'intentions ne m'interressent nullement !

qu'on discute des concepts juridiques cela est constructif mais vous parlez
'd'usage abusif de copyright', j'aimerais bien savoir ce que vous mettez
derriere ca en terme de droit !!!! auriez vous quelques jurisprudences
interressantes a ce sujet liee a ce dont on parle? car vraiment je suis
curieux ...

bien a vous


Valery Grancher


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net