[nettime-fr] Reproduction

["Y.Maignien" <y.maignien.cdr@getnet.it>]

Chers collègues,
Si ce petit texte benjaminien  ("L'oeuvre d'art à l'époque de sa
reproduction numérisée" quasi archéologique (1995 !)) peut aider la
communauté. J'en serais ravi.  Il existe d'ailleurs  tout un florilège
d'ailleurs (Chartier, B. Latour, etc...) sur le parallèle  reproduction
Technique /reproduction Numérique qui mériterait d'être étudié !     Un
texte plus récentdans esprit ("Le travail intellectuel à l'ère Numérique"
YM )aborde plus précisémment ces aspects juridico-economiques.
----- Original Message ----- 
From: "confetti.netrax.org" <confetti.netrax.org@wanadoo.fr>
To: <nettime-fr@samizdat.net>
Sent: Tuesday, September 23, 2003 8:13 PM
Subject: RE : [nettime-fr]


> Bonjour Eric,
>
> ~~ j'ai vu dans un post une phrase qui m'a bien plu " no right
> ~~no left just copy" . avec "l'oeuvre d'art à l'époque de sa
> ~~reproductibilité technique" , cette voie est peut être une
> ~~solution pour éviter les querelles de clocher. le peer to
> ~~peer appliqué à l'art.
>
> La formule est lapidaire, mais elle reste lisible (risible) puisque tu
> la décodes. Ce n'est pas une solution. Une hypothèse tentante, oui! Ce
> serait plutôt orienter le "copier" vers "transformer", c'est ce que
> essayons (tentés que nous sommes). Mais pour cela, quelques conditions
> non exhaustives, accepter de perdre (tout ou parties), de donner (tout
> ou parties), de lier (créer des liens réels/virtuels), de transformer.
> Vaste programme qui amènerait l'échange au centre, et non uniquement sa
> valeur représentative ? En ce sens, les fichiers sources du site de
> confettiS.org, indépendamment des langages employés, seront proposés à
> "qui veut" les transformer, ceci fin novembre; sans pour autant
> revendiquer la trace du pied "left" ou du pied "right" comme appartenant
> à une quelconque individualité. Si vous connaissez des travaux
> similaires ou proches, cela me plairait de les connaître afin de
> correspondre avec leurs auteurs. Amicalement, Xavier
> \\ Leton Xavier \\ \\ www.confettiS.org \\ \\ http://www.lettrea.com \\
> ++ 33 +6 86 72 70 15 \\
>
> ~~-----Message d'origine-----
> ~~De : eric@bobig.com [mailto:eric@bobig.com]
> ~~Envoyé : mardi 23 septembre 2003 10:26
> ~~À : nettime-fr@samizdat.net
> ~~Objet : Re: [nettime-fr]
> ~~
> ~~
> ~~==> je lis avec interêt votre discussion.
> ~~à l'heure où les idustries du disque font de la répression
> ~~contre le partage et la copie de musique. il est interessant
> ~~de voir quelle attitude un artiste peut adopter.je cite david bowie :
> ~~ ~~"Il me paraît évident qu'avant la fin de la décennie le
> ~~commerce électronique sera amené à bouleverser l'industrie
> ~~musicale. Dans un même ordre d'idée, la notion de propriété
> ~~intellectuelle va être révolutionnée à un tel degré que le
> ~~copyright deviendra caduc à force de téléchargements et de
> ~~remix de remix de remix, etc. Cette période de transition que
> ~~nous vivons est comparable, à mon sens, à l'invention de
> ~~l'imprimerie. Seule existait la Bible, jalousement gardée par
> ~~l'Eglise. Avec Gutenberg, les mots ont soudain été à la
> ~~portée de tous, ou presque. J'imagine que la musique changera
> ~~pareillement dans son essence et sa fonction. Aussi
> ~~accessible que l'eau et l'électricité, il ne sera plus
> ~~indispensable de payer pour l'avoir et elle ne sera plus le
> ~~bien exclusif de quiconque. Et l'originalité des artistes ne
> ~~se fondera plus que sur le spectacle."
> ~~
> ~~ j'ai vu dans un post une phrase qui m'a bien plu " no right
> ~~no left just copy" . avec "l'oeuvre d'art à l'époque de sa
> ~~reproductibilité technique" , cette voie est peut être une
> ~~solution pour éviter les querelles de clocher. le peer to
> ~~peer appliqué à l'art.
> ~~
> ~~j'ai mis un signe copyright sur mon portfolio. comme les
> ~~chiens urinant ,c'est ma manière de marquer mon territoire.
> ~~mais franchement on réalise que tout cela est dérisoire
> ~~
> ~~
> ~~> le logiciel comme oeuvre littéraire: cela dépend des
> ~~juridictions, de
> ~~> même que le brevet logiciel peut se défendre également: comment
> ~~> couvrir les frais de recheche et développement d'une
> ~~société dans le
> ~~> cas de développement d'outils specifiques ? dans certains
> ~~cas le droit
> ~~> d'auteur n'arrange pas ces sociétés et préfèrent breveter leurs ~~>
> inovations: C'est le cas es algorythmes utilisées par
> ~~certains moteurs
> ~~> de recherche....
> ~~>
> ~~> bref je persiste à dire que c'est un autre débat !
> ~~> tu parles de dissiper les brumes, bien d'accord, j'ironise
> ~~autour du
> ~~> terme copyleft car bon nombre le prenne au pied de la lettre comme
> ~~> contraire du copyright ! et cela me fait sourire:
> ~~> genre 'copyright pour faire pro', 'copyleft pour etre vrai
> ~~artiste' bla
> ~~> bla
> ~~>
> ~~> genre: on envoie un mail sous copyright derriere tu as 50
> ~~mails 'vade
> ~~> retro copyright': tu vois quand je parle d'ntegrisme
> ~~>
> ~~>
> ~~> pour faire court:
> ~~> oui copyleft est un mot, designant une typologie de contrats et
> ~~> licences qui existent, et seul ces contrats et licences ont
> ~~une valeur
> ~~> juridique (pas le mot) voilà ce que je signifie .....
> ~~>
> ~~> valery
> ~~>
> ~~>
> ~~>>Il n'y a pas de salades (et je n'en crée pas, autre chose à
> ~~faire). Il
> ~~>>est question de qq chose de précis et complexe, qui a
> ~~ramifications et
> ~~>>qui fait son chemin. C'est sans doute aussi une question de
> ~~vision. Ca
> ~~>>demande du temps qq fois pour dissiper les  brumes.
> ~~>
> ~~>
> ~~>
> ~~>
> ~~> < n e t t i m e - f r >
> ~~>
> ~~> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
> ~~Annonces et
> ~~> filtrage collectif de textes.
> ~~>
> ~~> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <>
> ~~> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> ~~> <>   Votre abonnement :
> ~~http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> ~~> <>  Contact
> ~~humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~< n e t t i m e - f r >
> ~~
> ~~Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
> ~~Annonces et filtrage collectif de textes.
> ~~
> ~~<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net ~~<>
> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> ~~<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> ~~<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
> ~~
> ~~-- 
> ~~Ce message Réception est certifié sans virus connu.
> ~~Analyse effectuée par Anti-virus AVG (http://www.grisoft.com).
> ~~Version: 7.0.176 / Base de données virus: 260.1.2 - Date: 18/09/2003
> ~~
> ~~
>
> -- 
> Ce messagede confettiS.org est certifié par AVG, sans virus connu (mais
> tout le monde peut se tromper). Analyse effectuée par Anti-virus AVG
> (http://www.grisoft.com).
> Version: 7.0.176 / Base de données virus: 260.1.2 - Date: 18/09/2003
>
>
>
>
>
> < n e t t i m e - f r >
>
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
> Annonces et filtrage collectif de textes.
>
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net

Attachment: 05-maign.pdf
Description: Adobe PDF document