Re: [nettime-fr] [Second Life] La psychologie au risque du virtuel

[Louise Desrenards <louise.desrenards@free.fr>]

Cher Yann, je vois que ton message est bien passé, c'était simple, tu vois,
il fallait le mettre en ascii.

Il n'y a pas de susbtitut virtuel aux masses rélles. Le mouvement des masses
sur second life, c'est la masse elle-même. Celle de la puissance, pas la
masse puissante.

Le mouvement des masses digitalisé c'est le flux lui-même, la masse c'est le
flux sans ambiguité ; son tonus et son dynamisme... Fatal (masse critique
exponentielle) ; ce n'est rien d'autre de pire que cela, la masse, émergente
du livre de Canetti...

Relisez Canetti : Masses et puissantes, et voyez le profil des masses
manipulées qui procurent leur propre énergie aux manipulations...

Relisez Baudrillard, tout ce qu'il a écrit sur les masses, un biais de ruse
dans la masse critique, textes qui ensemble feront toujours moins lourd à
feuilleter que bouquin de Canetti.

Je ne vais pas dans second life, de même que je ne manifeste que rarement au
choeur du cortège d'une manifestation... Je reste sur les trottoirs, certers
cela ne protège pas d'une agression malveillante. Il reste que la seule fois
où j'ai intégré un cortège protégée par un service d'ordre, c'est justement
le jour où j'ai failli me faire matraquer à mort par la police ; au moment
où le service d'ordre s'est disloqué, alors j'ai vu se révéler parmi les
manifestants qui m'entouraient des flics en civil qui attrapaient les gens
pour les empêcher de fuirt, et pour que les flics de la charge puissent
mieux les frapper.

Ce truc là... C'est comme mon faux hacker si fort soit-il qui est un faux,
je n'aime pas ça, c'est glauque : fausses intentions = pulsions vraies =
paranoïa = flics, tout ceci s'aligne, indifférent entre les malades et les
surveillants, entre la bêtise et l'intelligence, etc...

Quand les pulsions même celles convenues pour être les meilleures deviennent
persistantes et que ça donne Second life en commun : alors laisse tomber,
c'est le grand jeu;-)

Parce qu'il n'y a pas de différence, le tout étant duale, ubique (car second
life c'est bien ceci mais aussi cela) avec l'autre versan, de se retrouver
sur écoute cryptée, comme on crypte un script d'écoute de ton port de
commande SSH, et un autre process sur ton send mail : alors tu fais quoi,
avec ton rassemblement sociologique ?


C'est quoi cette pieuvre qu'on appelle réseau ?

JAIL. Autant de tentacules barreaux de la prison.

Il y a un film exceptionnel qui parle de tout ça : Hannibal.


On 2/03/07 14:28, "Yann Leroux" <yann.leroux@laposte.net> probably wrote:

> Ce que l'on a appelé un temps les Nouvelles Technologies de
> l'Information et de la Communication a vieilli et font l'objet d'un
> usage à la fois régulier. Il y a moins de vingt ans que le web est né à
> l'appel de Tim Bernays Lee <http://www.w3.org/Proposal.html>, et déjà
> une grande partie de l'économie de nos entreprises en dépend, nos états
> y ont implanté leurs services et nous y trouvons des informations et des
> sources de plaisirs. Le réseau accompagne une grande partie de nos
> activités, que nous en soyons conscient ou pas et cela est devenu banal
> à un point que nous pouvons ajouter l'enveloppe numérique aux enveloppes
> sonore, visuelle, tactile, olfactive et auditive.
> 
> Il a connu une croissance qu¹aucun réseau n¹a connu avant lui, que ce
> soit du point de vue de la rapidité de sa propagation, de la croissance
> du nombre d¹utilisateurs ou de la quantité d¹objets transportés. Conçu à
> l¹origine pour que des machines communiquent, il a été détourné de son
> usage par les utilisateurs qui en ont fait un lieu de sociabilité.
> Depuis, se fabriquent dans ce lieu des construit des usages, des façons
> d¹être à soi-même et aux autres. Le réseau met en lien, partout,
> n¹importe quant, n¹importe quoi, quelque soit le point du réseau ou l¹on
> se trouve.
> 
> De ces mondes qui se construisent sous nos yeux, nous avons à comprendre
> les logiques, les enjeux, les impasses et les promesses. Nous avons à le
> faire pour au moins deux raisons : la première est que maintenir encore
> à l'écart de nos réflexions un domaine qui donne à voir les
> transformations de notre société ou les anticipent serait une erreur ;
> d'autre part parce que nous avons à envisager et discuter les
> applications cliniques qui peuvent être faites sur le réseau, notamment
> sur Second Life.
> 
> Psyapsy.org organise sur Second Life une série de conférences ayant pour
> objet les mondes numériques.
> 
> La première d'entre elle se tiendra le 21 Mars 2007 à 21 heures.
> 
> Contacts Second Life : Lyliboissauvage Bailey, Anjali Kazan et Rastofire
> Aferdita
> 
> 
>  
>  
> < n e t t i m e - f r >
>  
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
> Annonces et filtrage collectif de textes.
>  
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
> 



 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net