LOCAL on 4 Dec 2000 18:50:00 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] RRTISTA COMO GESTOR |
DEBATE EN LA RED. ¿Debe el artista actual actuar como una empresa, llevando su publicidad, como gestor de sus exposiciones, su propio curator, su propio crítico, etc....? ¿Cual sería su papel en esta nueva ubicación social que se está definiendo en su sector? ----------------------------------------------------- ¿algo que decir? torneo@interbook.net -------(+ en archivo)----------------------------------- LO PONEMOS AQUÍ : -------------------------------------------------------- ----- Mensaje original ----- De: "xavi monsalvatge vic" xmasies@hotmail.com Para: <torneo@interbook.net> Enviado: lunes 23 de octubre de 2000 0:12 Asunto: xmasies@hotmail.com > Las nuevas formas de gestión y difusión que se establecen y crean, traen > consigo una nueva forma de difusión y trabajo en las que uno se ve en la > coyuntura de formar diferentes estructuras de uno mismo , algo que en estos > momentos parece como el crear implacables y relucientes vedettes del llamado > mundo de la cultura, ya que los organismos creados para tal fin son > incapaces de poder avanzar en una línea lo suficientemente coherente para > funcionar. -------------------------------------------------------- ----- Mensaje original ----- De: "Esther Falcon Perez" <efalcon@EMPRESARIALES.ULPGC.ES> Para: <torneo@interbook.net> Enviado: lunes 23 de octubre de 2000 11:06 Asunto: torneo > Con la compentencia que existe actualmente creo que es > necesario que actúe como una empresa independiente, > minimizando costes, aplicando estrategias de marketing, porque no > solo es preciso sacar un buen producto al mercado sino tambien > saberlo vender. De ahí que sea necesario tener en consideración > todas las fases propias que se tienen en cuenta en una empresa de > cualquier tipo. Ahora bien, y sin saber mucho del tema, creo que > tener un crítico propio resta credibilidad porque parecería que está > subjetivado por el autor, creo que es preferible una mayor > comunicación y extensión de los productos u obras de los artistas y > que exista disparidad de opiniones, por parte de los críticos, de tal > forma que suscita en los posibles compradores, y los interesados > en el arte, ir a ver las exposiciones, y en definita que adquieran las > obras que se ofertan. -------------------------------------------------------- ----- Mensaje original ----- De: <alalej@eresmas.com> Para: "TORNEO" <torneo@interbook.net> Enviado: martes 24 de octubre de 2000 10:41 Asunto: RE: FW: TORNEO DEBATE. OPINA ,COMUNÍCATE, EXPRÉSATE......te esperamos en Torneo. > Es obvio que la función de un artista requiere de un marco social para > su desarrollo, y que las estructuras funcionales de este último > condicionan la labor efectuada por el artista contemporáneo, siguiendo > esto, no parece menos obvio que un artista debe asumir el mayor control > posible sobre su obra y procurar que esta se difunda adecuadamente a > través de los canales dispuestos, aún cuando eso signifique aumentar el > trabajo no creativo, delegar esta función en terceros es apetecible > siempre que se desarrolle en un clima de cooperación con el creador y > no dentro de una política de coerción, es la función del artista > procurar que su obra se difunda adecuadamente y que no sea sometida por > la falta de control sobre ella a situaciones de indefensión. > _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat