Julia Cevallos on 14 Dec 2000 09:00:32 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] Re: Propuesta o amenaza |
Mi querida Yo: Una propuesta y una amenaza se intercambian semánticamente de muchas maneras; en especial, lo que Ud. cita de mí. El viejo argumento entre las posiciones a favor y en contra de la funcionalidad del arte no terminará nunca. Temo que todo objeto artístico desigualmente sintetiza ciertos elementos utilitarios y muchos decididamente estéticos. De inmediato, pienso en el arte al servicio de lo social. He visto productos artísticos en los que la intención política devora la intención estética, y viceversa. Un argumento resultante sería si lo anterior constituye un demérito o no. No obstante, lo que sí pesa, definitivamente, sobre la identificación del objeto artísico es la contextualización del mismo; o sea el marco referencial que lo engloba y que a su vez lo separa de lo no-artístico. Recuerdo un poema de Wallace Stevens sobre una lata vacía --un desperdicio-- en una montaña de Tennesee; también el famoso cuadro de la lata Campbell, de Andy Warhol; Artistas plásticos italianos de la primera parte del siglo veinte utilizaron material fecal en sus obras. En otras palabras, la enmarcación resalta el objeto artístico y lo contrasta con esa masa informe --increada-- que lo circunda. Además, hay una cualidad inconfundible en cada obra de arte; ésta es que, literal, irresistiblemente, salta a la vista, al oído y, en consecuencia, estimula el sistema cerebro-espinal. También existe una actitud elaboradamente artística --independiente del objeto. Un ejemplo primerizo en Occidente es mi buen tocayo Petronio y su delicioso y fragmentario "Satiricón". Cansado de las ínfulas "artísticas" de Nerón, todopoderoso emperador de Roma, Petronio decide enviarle un texto en que lo satiriza cruelmente. "Todo te lo perdono, todo, querido Nerón... Menos que me aburras". El genio estético de mi tocayo le costó la vida. Incluso su magno suicidio, como todos saben, fue una magistral obra de arte. Y hablando de monarcas (del mal y buen gusto), El yo mayestático es el yo de los reyes, que firmaban los documentos reales como "Yo, el rey". Su más humilde vasallo (y mínimo alter yo), Petronio Date: Tuesday, December 12, 2000 9:49 PM Subject: Propuesta o amenaza Mi cibernetico amigo esto suyo que cito a continuacion: "Esto prueba que todo es literaturizable. Y todos aquellos que se las den de personas deben andarse con cuidado, puesto que, bien o mal, al menor desliz, podrían pasar a ser personajes." Lo propone o es una amenaza?. Comparto totalmente su idea de que todo es literaturizable o mas ampliamente estetizable, y asi podemos incluir el bidet de Marcel Duchamp y la maquinita de coser Singer de nuestras abuelitas en un museo. El pedo me lo aclare hacen muchos años con un camarada de la critica literaria estructuralista que se llama Jan Mukarovsky en el libro "Escritos de Estetica y semionica del arte", Ed. Gustavo Gil. En realidad este compañerito habla de las funciones esteticas y otras funciones sociales. De verdad, verdad es una lectura obligatoria, aunque un poco pesada. La funcion estetica es lo que determina que un objeto sea apreciado como obra de arte, aunque el mismo objeto cumple otras funciones como por ejemplo: educativas, morales, politicas, etc. Es la funcion estetica la que determina su consumo como objeto artistico. Asi en el caso del bidet o la maquina de la abuela, la funcion inicial se transmuta en obra que funciona en otro contexto y se consume de otra manera. De igual manera pienso que sucede con el lenguaje. El vocabulario, dialogos de una prostituta. El manual de como armar una silla, etc cumplira una funcion diferente en un espacio impreso como por ejemplo una novela; se consumira y tendra un valor de uso y de cambio diferente. En consecuencia, podria tal vez cumplir una funcion estetica y ser una obra literaria. Le parece que esto se sostiene?. Ojala que si. Antes de despedirme me gustaria saber que significa "mayestático", creo que me lo tope alguna vez pero se me olvido. Arriva derchi. Yo _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat