Ricardo A. Terriles on 21 Jan 2001 15:36:48 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] Re: [nettime-lat] jóvenes |
El mensaje de Pedro --como los de otr@s compañer@s estudiantes-- me ha resultado movilizador por varias razones, y en primer lugar, porque nos muestra que el panorama no es tan monótono y chato como podía inferirse de los mensajes de los "mayores" (para no llamarnos viejos...). Por otra parte, sus comentarios señalan que un síntoma común parece rondar a la educación universitaria de nuestro mundo hispanoparlante. Seguramente ese síntoma común --el "desencuentro" entre estudiantes y docentes-- obedecerá en cada caso a condiciones concretas que remitirán a la historia nacional, al desarrollo económico-social de cada sociedad, etc. Esto no debemos olvidarlo, porque de lo contrario perderíamos parte de los elementos explicatorios de cada situación particular. Teniendo en cuenta esta prevención, podemos pensar en los rasgos generales del desencuentro cultural entre generaciones. A mí me dio por comenzar reflexionando desde mi propia posición. Pertenezco a una generación que en mi país vivió los últimos momentos de la rebelión social y cultural que tuvo entre sus protagonistas a los sectores juveniles. Eran los mayores, los que hoy rondan los cincuenta, los que habían vivido ese estallido mundial: el mayo francés, los hippies, etc. etc. (estoy simplificando y generalizando, aunque les debería decir que también pequeños jóvenes --que hoy tendrían mi edad-- fueron masacrados por la dictadura militar). Desde ese lugar generacional, de quienes han visto como ser joven significaba ser rebelde, revolucionario, transformador, quizás nos quedan más que nada recuerdos y añoranzas. El mundo hoy se ha transformado, y la mayoría de las cuestiones culturales reivindicadas por los jóvenes de los sesentas (vale decir, esos que hoy son mayores de cincuenta o más) forman parte de lo aceptado/aceptable en el mundo contemporáneo. Yo siento como que ese papel rebelde y transformador de la juventud ha ido desapareciendo. Y con ello no emito juicios: la historia no es materia de juicio, de decir ¡bien! o ¡mal!, sino de lo que se trata es de comprender. Con respecto a la cuestión de la educación se podría decir algo similar. Yo sigo leyendo a Foucault y a Bourdieu (la Argentina es un país en donde las viejas elites --en lo cultural-- eran francófilas: esto ha quedado a pesar de que esas elites no tengan injerencia hoy en la universidad), vale decir, a unos señores difuntos u hoy bien mayores que, cuando eran jóvenes, producieron una revolución en el campo intelectual (y me olvido de tantos: Deleuze y Guattari, Derrida, etc. etc.). Lo curioso de nuestra época --al menos para alguien en los cuarenta-- es que los "rebeldes" no son los jóvenes. Insisto en que tal curiosidad tiene que ver con la propia experiencia, porque no hay una ley "natural" que indique que sean los jóvenes los que deban llevar sobre sí la pesada carga de transformar las sociedades. Saludos ----- Original Message ----- From: "Pedro Jimenez" <jochimet@worldonline.es> To: <nettime-lat@nettime.org> Sent: Thursday, January 18, 2001 9:09 AM Subject: [nettime-lat] jóvenes _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat