El Grano de Arena (Correo Informativo) on Wed, 30 May 2001 21:04:20 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 90 - VOLVER A SER CIUDADANOS |
EL GRANO DE ARENA Correo de información ATTAC n°90 Miercoles, 30/05/2001 ______________________________ Suscriptores: 4 205 Gracias por hacer circular y difundir esta información. Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena". informativo@attac.org RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo90.zip PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo90.pdf ____________________________________________________________ En este número. Síntesis 1. Preparativos en Génova: Luego de la victoria contra el Banco mundial (anunciada el sábado último) que anuló su reunión de Barcelona, la preparación de las movilizaciones contra el G8 en Génova y por la anulación de la deuda de los países del Tercer Mundo funciona a tambor batiente y acrecienta sus actividades. 2. Luego del éxito obtenido en la ocupación de Harvard, el movimiento continua: Luego de haber ocupado el despacho del Presidente de Harvard durante veintiún días, los defensores del salario mínimo lograron una victoria. Mark Engler nos cuenta porqué esta sentada ha quebrado el campus de una de las más prestigiosas universidades del mundo y también como los ecos de esta actitud han recorrido todos los Estados Unidos difundiendo la oposición a la mundialización liberal (ver El Grano de Arena nº 80) 3. Para volver a ser ciudadanos: - Los movimientos contra la globalización y la cancelación de la Cumbre del Banco Mundial en Barcelona - 4. La Tasa Tobin - Informaciones de todas partes: El mundo evoluciona y las declaraciones se encadenan. A quienes anticipan que la Tasa Tobin no es viable porque haría falta un acuerdo internacional imposible de obtener, les respondemos por decenas y decenas de millones de personas, miembros de diferentes sindicatos del mundo, por economistas de más de 40 países, por el Reino Unido, Turquía, la Argentina, etc.,etc. ¿Para quiénes funcionan sino los gobiernos y en nombre de quienes hablan en realidad? En Francia la campaña "Europa: Tobin inmediatamente" marcha a tambor batiente. 5. Noticias de la OMC: La conferencia de Qatar en el centro de las preocupaciones. 6. México, muerte en el desierto: el verdadero criminal es la política política migratoria de los EEUU. ______________________________ 1. Preparativos en Génova ____________________________________________________________ Sería difícil no mencionar la victoria que ha significado la anulación de la reunión del Banco Mundial que se iba a realizar en Barcelona en junio próximo. Difícil porque las movilizaciones españolas y la solidaridad francesa y portuguesa ha obligado a dar marcha atrás y desistir de la significativa arrogancia de los "grandes" que pretenden juzgar y decidir sobre el porvenir del mundo desde tan lejos y tan alto que es imposible establecer un verdadero diálogo. Victoria porque la demostración de fuerza ha sido todo un éxito. El Banco ha declarado que no la realiza por "razones de seguridad". En los hechos sucede que rechaza entablar un diálogo constructivo y que no tiene ningún plan alternativo sino las tradicionales recetas que obligan a los pueblos y a los países. Detrás de los grandes discursos y de las declaraciones de apertura, lo que este repliegue significa es que las prácticas de las instituciones financieras no cambian. Será necesario sin embargo que un día se sienten a una mesa de trabajo con nosotros para analizar las posibles alternativas. Anulación de la deuda y el Banco huye en lugar de discutir. Bien pasemos al G8 de Génova. Recordemos que se prevé recibir al G8 el 19 de julio, realizar acciones pacíficas de desobediencia civil y bloquear la cumbre el 20 y realizar una masiva manifestación el 21. Berlusconi ha llegado al poder en Italia y con él una cierta visión de la "seguridad" sin hablar del resto de su programa político. Es previsible que las cosas evolucionen en Italia en las próximas semanas. Se han previsto diversas tácticas que deberían responder a diferentes situaciones. Ahora que los españoles victorioso pueden prever una llegada masiva a Génova y que los italianos tienen a la cabeza del estado la derecha más dura, adepta al repliegue nacionalista y e identitario, existen razones suplementarias para clamar por "otro mundo, suponemos que la cantidad de manifestantes debería aumentar. Se ha convenido que las personas que lleguen desde fuera de Italia converjan en Ventimiglia. En el caso de que el gobierno italiano decidiera cerrar la frontera seríamos muchos de ambos lados para demostrar que la libre circulación es un derecho y no un favor. En Francia ha sido previsto un gran encuentro el 30 de mayo (Universidad de Jussieu, a las 19 horas) organizado por un grupo de estudiantes que está promoviendo su puesta a punto. Naomi Klein autora del best seller "No logo" hará su presentación acompañada por uno o una representante de los empleados en huelga como consecuencia de los despidos de conveniencia bursátil y un o una representante de la coordinadora estudiantil. Las empresas multinacionales, la construcción de las resistencias, las alternativas y la movilización de Génova serán los motivos de discusión. vamos-a-genes@ifrance.com En Rusia también han comenzado a coordinarse sindicatos y movimientos que trataran de participar de las manifestaciones de Niza organizando el transporte de algunos militantes y representantes en autobús, aunque lógicamente enfrentan un serio problema financiero por lo que están solicitando apoyo internacional. Los mensajes de apoyo y las contribuciones apueden dirigirse a: Boris Kagarlistki : goboka@online.ru Ilia Budraitskis : budrabm@df.ru Los diferentes movimientos de mujeres también se están organizando para encontrarse en Génova en junio. G8: la oposición en Génova comienza por las mujeres Se realizarán primero dos días de conferencias , el 15 y el 16 de junio, en el Palazzo San Giorgio, y luego manifestaciones callejeras para proclamar en clave femenina que "Otro mundo es posible". Dos jornadas de trabajo divididas en reuniones plenarias y en cuatro comisiones que debatiran de forma novedosa el vínculo entre la mundialización y el trabajo, la mundialización y la subjetividad, la mundialización y la guerra, la mundialización y los movimientos opositores. Diez invitadas internacionales, investigadoras y activistas del movimiento femenino, llegarán desde América Latina, Asia, África, los EEUU y Europa. Centenares de participantes manifestarán en las calles con animaciones teatrales y musicales para hacerse escuchar ante los habitantes de Génova y protestar contra la arrogancia política y cultural del G8. Luego de seis meses de trabajo en común, la red, compuesta de más de cien grupos y asociaciones de mujeres italianas, reunidas en la Marcha mundial contra la violencia y la pobreza convocadas por la revista Marea forman parte de una campaña de información que alertará al público sobre la primera cita italiana anti-mundialización a un mes de la cumbre del G8. Gracias al esfuerzo en común de esta red, el 15 y el 16 de junio Génova se transformará en la capital del intercambio de conocimientos entre las mujeres que oponen, en todos los rincones del planeta, a la economía de la globalización otros modelos de desarrollo, de pensamiento y de sociedad. Génova vivirá dos días como capital global del movimiento por los derechos civiles y políticos de las mujeres que reclama el espeto a la democracia, a los intereses colectivos ya la justicia social, contra la lógica del poder. El acontecimiento se desarrollará en la zona del Viejo Puerto de Génova y estara´organizado junto con Tuttunaltracosa. La Tercera Feria Internacional del Comercio equitativo también presentarà un amplio conjunto de textos y de videos de mujeres sobre el tema de la globalización. ______________________________ 2.- Luego del éxito obtenido en la ocupación de Harvard, el movimiento continua. ____________________________________________________________ Hace dos meses, la dirección de Harvard creía que el tema del salario mínimo había quedado definitivamente cerrado. Había ordenado un estudio cuyos resultados publicados el año último preconizaban, extraña coincidencia, no aumentar el salario de una gran cantidad de personal de mantenimiento y restauración, de modo que pudieran cruzar el umbral de la pobreza, aumentando en cambio levemente las ventajas de los no asalariados. Para neil Rudenstine, presidente de la Universidad, el debate se hallaba cerrado. Unos cuarenta estudiantes irrumpieron entonces en su despacho de Massachussets may exigiendo un salario de 10,25 U$S por hora de trabajo y cobertura médica para todo el personal, a quienes les respondió: "No discutimos con terroristas" Sin embargo tuvo que resignarse a que el 8 de mayo los manifestantes luego de haber obtenido sustanciales concesiones de la administración, se retiraran del recinto entre los aplausos de centenares de simpatizantes. La ocupación, apoyada por los habitantes de Boston había durado tres semanas y había llamado la atención de los medios nacionales sobre las condiciones de explotación a que sometía a sus trabajadores la Universidad más rica del mundo y poniendo en el centro de los debates la injusticia económica cometida en el predio universitario. Y aunque la Universidad no haya capitulado del todo ha cedido terreno a los estudiantes, poniendo rápidamente en marcha una moratoria sobre las subcontrataciones y los seguros de salud. Se comprometió también a acelerar las negociaciones de los contratos de trabajo de los trabajadores de los alojamientos y de la restauración como también con el sindicato internacional de empleados de servicio (SEIU) La Universidad desea que el aumento de los salarios de los guardias, obtenido como consecuencia de las negociaciones sea retroactiva y concretada cuando termine el "sit-in". El acuerdo no fija un salario mínimo común inmediato para todos los trabajadores. Una comisión dirigida por la universidad pero integrada por representantes de los empleados y de los estudiantes determinará y propondrá colegiadamente un salario mínimo. Esta decisión proporciona a Harvard cierta tranquilidad. Pero Amy Offner, una de las líderes de la campaña ha subrayado:" Este acuerdo permitirá establecer un salario mínimo, si todo va bien, de aquí a seis meses o un año. Y nosotros lograremos que vaya bien". La campaña cuenta ciertamente con poder. El éxito del "sit-in" se apoya en la movilización de comunidades muy alejadas de la base estudiantil del movimiento. Los asalariados han convocado a la realización de manifestaciones masivas, los vecinos de la universidad vinieron a dormir en la gran carpa que habían levantado en el Harvard Yard y una nueva ola de estudiantes se comprometió en la lucha, lo que parecía impensable a fines del trimestre. " Una vez que el movimiento fuera lanzado, constata Amy Offner, la gente llegó desde todas partes para ayudarnos ocupando los locales hasta quince horas por día.!" Constituyéndose en vidriera de la creciente movilización a favor del salario mínimo a escala nacional, el sit-in provee un claro ejemplo de como las fuerzas que luchan contra la mundialización del capital en ocasión de los grandes encuentros internacionales sobre comercio, pueden alentarse campaña locales que encaren los mismos objetivos. Es el tipo de coalición que se ha formado sobre el tema del salario mínimo que otorga a las manifestaciones de Harvard su dimensión en el seno de los movimientos sociales. El "sit-in" testimonia la vitalidad de una única alianza entre estudiantes y asalariados, conformada estos últimos años. Los sindicatos han tomado contacto iniciando un regreso al centro de la escena de los movimientos sociales bajo la dirección de John Sweeney, secretario nacional de la AFL-CIO (Federación independiente de sindicatos americanos). A través de su Instituto de organización ha reclutado una nueva generación de organizadores. Ha atraído tambiénm desde 1996, a miles de militantes estudiantes y jóvenes asalariados a su universidad de verano. UNITE el sindicato de asalariados del vestido ha invertido considerablemente en la reciente cruzada contra los "sweatshops" (talleres dependientes de sociedades transnacionales, en los cuales las condiciones de trabajo son casi de esclavitud) aportándole apoyo oficial y permitiendo al movimiento instalarse en el centro de la escena. Pero la ocupación de los locales en el campus sigue siendo el terreno en donde la participación de los asalariados es más impactante. En el transcurso de estos dos últimos años las campañas contra los "sweatshops" han dado lugar a "sit-ins" en las universidades de Michigan, Iowa, de New York (Universidad del Estado de Albany), de Wisconsin y de Kentucky. El año pasado, la ocupación durante diecisiete días de la Universidad John Hopkins, en Washington, para reivindicar un aumento en los salarios del personal de mantenimiento, ya presagiaba ya la del Massachussetts Hall. La campaña por el salario mínimo de Havard fue lanzado por el grupo de estudiantes PSLM (Progressive student Labour Mouvement) una organización que surgió directamente del movimiento obrero. Muchos de sus integrantes (fué creado en 1997) así como tres de los estudiantes que ocuparon la administración durante el sit-in habían participado en la universidad de verano de los sindicatos. Si Harvard constituye una de las primeras grandes ofensivas sobre el tema del salario mínimo encaradas por los estudiantes, los sindicatos ya las habían lanzado desde hacía bastante tiempo, logrando una victoria en Baltimore en 1944. De modo que los militantes públicos y privados obtuvieron un aumento de los salarios más bajos de los contratos públicos. Desde aquella fecha más de cincuenta medidas relacionadas con el salario mínimo fueron adoptadas en diferentes ciudades de los EEUU. Algunas otras coaliciones progresistas luchan actualmente por lograr decretos similares en 75 ciudades. Así como su apertura hacia el mundo estudiantil, el apoyo acordado en las luchas por un salario mínimo forma parte de las estrategias de un revitalizado movimiento obrero para llegar a un público progresista más amplio. Bruce Nissen, director del Programa del Centro de Investigaciones para el Salario (Universidad Internacional de Florida) y veterano de las luchas por el salario mínimo, declara que para la AFL-CIO esto forma parte de la construcción de una presencia mucho más fuerte de los sindicatos en el seno de la sociedad - crear un movimiento de trabajadores beneficioso para el bienestar general. Es por esta razón que en oportunidad del "sit-in" de Harvard, la AFL-CIO envió a sus mejores negociadores para llegar a un acuerdo con la administración de la Universidad. En el caso de Harvard decenas de trabajadores del campus hicieron uso de la palabra en las manifestaciones y testimoniaron ante la presa. Los miembros del sindicato Horeca HERE (Union de empleados y obreros de restaurantes) prometieron públicamente que no aceptarían ningún acuerdo que incluyese una censura de tipo disciplinario para los estudiantes. Aunque las medidas a favor de un salario mínimo apuntaban en principio a los gobiernos locales, nuevas leyes están tendiendo a afectar una amplia gama de subcontrataciones así como a empresas que reciben exenciones fiscales. Las acciones de los estudiantes en la John Hopkins y en Harvard fueron excepcionales porque extendieron la lucha a los empleadores privados. Harvard una universidad que vale 20 mil millones de dólares, se convirtió en un centro de atención: los estudiantes atrajeron a los medios poniendo de relieve los contrastes entre el míto de esta universidad y el miserable tratamiento que dispensaba a sus asalariados más bajos. Así como las protestas contra la globalización dieron origen a improbables alianzas "rojos-verdes" entre trabajadores y ambientalistas, las campañas por el salario mínimo han generado impresionantes coaliciones a nivel de los EEUU. La asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma inmediata (ACORN), el Sindicato Internacional de empleados del Sector servicios (SEIU) así como la coalición de los Sin Techo han llevado la lucha por el salario mínimo a Chicago; los trabajadores del sector hotelero, los verdes, los activistas por los derechos de los locatarios se unieron en Santa Mónica; grupos interconfesionales, los Panteras Grises, los proveedores de servicios sociales y abogados del tercer partido (movimiento progresista) se han unido en otros lugares. Algunas campañas por el salario mínimo comenzaron por la desobediencia civil y las tácticas de acciones de masas para inducir cambios políticos. Además de los "sit-in" universitarios, la campaña de Chicago movilizó en sus marchas impresionantes multitudes de 15.000 personas y algunos trabajadores fueron arrestados por haber bloqueado la circulación cuando la campaña de Santa Mónica. El sit-in de Harvard contribuirá a transformar los campues en lugares de punta para la expansión del movimiento por el salario mínimo: Las alianzas estudiantes-trabajadores se vieron reforzadas por las manifestaciones masivas como las de Seattle, en las que ambos grupos participaron juntos en las calles. La interacción de estos grupos es muy significativa especialmente para los activistas anti-mundialización que tratan de insertarse en campañas locales. En su mayor parte, el éxito de las protestas en oportunidad de las grandes cumbres económicas puede medirse según el modo que la gente diamizada e inspirada por acontecimientos de gran escala , se implique en las luchas contra las empresas que cometen abusos "en su propio territorio" Los organizadores alientan acciones sobre temas tales como los "sweatshops", la bioagricultura, las reformas a la seguridad social, la extensión del encarcelamiento y la desmilitarización. De este modo tratan de establecer un vínculo entre la sociedad y la política internacional. El salario mínimo es otro tema que establece vínculos y constituye un tema clave. Los estudiantes al hacer públicas las desigualdades existentes en sus campus, cada vez más ligados al mundo de los negocios, llegan lejos afirmando que son inaceptables los salario de miseria - tanto en su propio país como en el extranjero. Las universidades que subcontratan los trabajos de mantenimiento y de vigilancia con empresas que ofrecen salarios miserables obedecen a la misma lógica que empujó a Gap a hacer fabricar sus ropas en los sweatshops de El Salvador. Oponiéndose a esta injusticia el movimiento por el salario mínimo, actualmente en pleno desarrollo, forma parte de las resistencias de base en la carrera "hacia abajo" de la mundialización en la que los salarios de los dirigentes alcanzan cifras astronómicas mientras que los que están abajo en el mercado de trabajo luchan por sobrevivir. Consideradas en su conjunto, las medidas relativas al salario mínimo que ya han sido tomadas, constituyen una de las victorias más significativas de los movimientos progresistas de este último decenio. Las acciones son al mismo tiempo pragmáticas- mejorando concretamente la situación de los pobres- y visionarias - por cuanto sugieren que las coaliciones de las Izquierdas pueden cambiar las relaciones de fuerzas cuando los diferentes grupos deciden unirse. No se trata de la providencia divina la que ha logrado que los dirigentes universitarios hagan justicia remunerando decentemente a sus empleados. La desobediencia civil de los estudiantes los forzó a considerar el problema del salario mínimo y la asombrosa solidaridad de la sociedad obligó a la administración a modificar su hasta ese momento inflexible posición. Hay una cosa cierta; estudiantes de otros campus aprenderán la lección y junto a la comunidad y sus aliados obreros trataran de transformar el exitoso sit-in en un permanente desafío contra la injusticia económica. Mark engler es un escritor independiente y un activista de Des Moines, en Iowa. Anteriormente trabajo con la Fundación Arias por la Paz y el Progreso Humanos en San José de Costa Rica como también en el Public Intellectuals Program en La Universidad de Florida atlantic. engler@eudoramail.com Newsletter 81 newsletter@attac.org ______________________________ 3. Para volver a ser ciudadanos ____________________________________________________________ Un mes antes de la celebración de la conferencia del Banco Mundial (BM) que iba a tener lugar en Barcelona (España), ésta ha sido cancelada. El BM ha considerado una amenaza la calmada y racional organización de la protesta que se llevaba a cabo y, temiendo que ocurriera lo que en Seattle, Praga, Quebec, etc., ha suspendido el encuentro. En Barcelona cuando se supo de las intenciones del Banco Mundial, se formó una plataforma ciudadana que agrupaba a colectivos contra la globalización (Movimiento de Resistencia Global, la Red Ciudadana contra la Deuda Externa, ATTAC), docenas de grupos y asociaciones ecologistas, pacifistas, feministas, vecinales y sindicatos y partidos de izquierda. Esta plataforma había organizado, por un lado, la protesta contra la celebración de la reunión del Banco Mundial y, por otro, una serie de actos alternativos como respuesta a los retos y problemas de nuestros días. Las noticias de protestas y enfrentamientos contra las instituciones de la globalización se han convertido en algo habitual, pero ¿por qué?¿Qué busca esa gente que bloquea los edificios que acogen a los dueños del mundo? Hace unos días, el expresidente de los EEUU, Bill Clinton, en una muy bien remunerada gira europea de conferencias ha cantado los dividendos, lucros y beneficios de la globalización. La globalización es buena para el mundo, ha venido a decir. Entonces ¿qué quiere esta gente que protesta?¿Se opone al avance de los tiempos?¿Está en contra del progreso que -dicen- supone la globalización?¿Qué progreso, por cierto? Como ha dicho uno de los organizadores de la plataforma cívica contra esa reunión globalizadora, la cancelación de la reunión del Banco Mundial de Barcelona, es una victoria en una pequeña batalla dentro de la gran guerra a favor de la ciudadanía. Y ahí está la clave de ésta y otras protestas contra la globalización: el favor de los ciudadanos. Se busca recuperar nuestro mundo, que está en manos de los poderes financieros, para los ciudadanos. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, Francia hizo una revolución que conmovió y alteró las estructuras del absolutismo de la vieja Europa. Una de las aportaciones de la revolución francesa fue el establecimiento del concepto de ciudadano para sustituir al de súbdito, imperante hasta entonces. Ciudadano, es decir, sujeto de derechos inalienables además de deberes; ciudadano como sujeto del pacto social con el Estado para habitar pacíficamente y con bienestar esta Tierra nuestra. Dos siglos después, continúa la batalla para ser ciudadanos y no simples guarismos de bancos de datos, meros consumidores o seres económicamente desechables y excluidos. Y esto no es una afirmación retórica porque ser ciudadano tiene que ver con que se consiga que los seres humanos vivan ejerciendo sus derechos fundamentales y no sólo sobre el papel. La democracia, que casi nadie pone en cuestión como el sistema adecuado para organizarse y convivir sobre la Tierra, significa igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades además del ejercicio real de derechos básicos. Y no hay igualdad que valga ni derechos vividos cuando se agravan las desigualdades y las diferencias entre una minoría rica y poderosa, un colchón de poder económico medio y la mayoría de la población. No hay igualdad cuando, según el Informe sobre el Desarrollo Mundial, 1.500 millones de personas (el 25% de los habitantes de la Tierra) viven con un dólar diario. Y las previsiones son aún peores si no se consigue poner remedio a esta neurosis del lucro (como la nombraba adecuadamente Viviane Forrester) que es el auténtico motor de la globalización: en el año 2.015 las personas que vivirán en la pobreza absoluta de un solo dólar diario serán 1.900 millones. Y no hay igualdad cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hace unos meses había manifestado algún interés por participar activamente en la lucha contra la pobreza, ha vuelto a sus orígenes y ha dejado muy claro que los temas financieros son su máxima prioridad. Por su parte, Horst Koelher, presidente del FMI, afirmó en una reunión a puerta cerrada del Comité Monetario y Financiero Internacional de esa entidad globalizadora que el alivio de la deuda externa de los países pobres no era la panacea y que era esencial que esos países se ganaran con habilidad la confianza de los inversores y mostraran su disposición a devolver lo prestado. Y, sin embargo, los tímidos recortes de la deuda externa que se han hecho a países como Uganda y Honduras han permitido la escolarización gratuita de un 80% de los niños en el país africano y que se facilite la instauración de la enseñanza obligatoria hasta los 13 años en el estado centroamericano. Y no hay igualdad tampoco cuando 250 millones de niños africanos tienen sida, la epidemia se extiende a una velocidad aterradora por África y los poderosos laboratorios farmacéuticos multinacionales demandaron al gobierno de Suráfrica por haber aprobado la utilización de medicamentos genéricos contra esa enfermedad, mucho más baratos que los patentados fármacos cuya propiedad intelectual poseen. Sólo la presión de las protestas internacionales ha conseguido que esos laboratorios retiraran la demanda. La acción por recuperar el pleno sentido de la ciudadanía para todos los habitantes de la Tierra no puede detenerse salvo que se acepte a medio o largo plazo la propia destrucción de buena parte de nuestro mundo, seres humanos incluidos. Y esa acción pasa por manifestar de forma clara y pública la oposición a los instrumentos e instituciones de la globalización que nos quieren imponer. Por dos razones: para hacer ver al máximo número de habitantes de nuestro planeta que cada vez son más las gentes de buena voluntad disconformes con el actual estado de cosas; y para que los que llevan las riendas de la globalización que quiere imponer el nuevo becerro de oro del lucro como único motor de la actividad humana sepan que su intento no va a ser un paseo militar, porque cada vez son más los que se oponen a convertir la vida humana en un mercado ni que sea virtual y digital. Y a los gurús y voceros del pensamiento único que acusan a los que están contra la globalización de ir contra el orden natural de las cosas, les recordaremos que hace un par de siglos aún se veía como algo antisociales y peligrosos a quiénes se oponían a la esclavitud; o hace tres cuartos de siglo había santa indignación o burlas cuando se solicitaba el voto para las mujeres; y en la vieja Europa hoy prácticamente nadie aboga por la pena de muerte, cuando hace unas pocas décadas formaba parte de casi todos los códigos penales europeos. Es decir, si hoy parecen lejanas, utópicas y contra corriente las posturas y opiniones contra la globalización, también lo parecieron en su día convicciones que hoy forman parte del patrimonio ideológico común de la Humanidad. Y a los correveidiles del pensamiento único que dicen con intención aviesa que estamos fuera de la historia porque estamos contra la globalización, les contestamos que preferimos estar a favor de un mundo sin fronteras, un mundo con libre circulación de personas, de ideas, de conocimientos, de culturas y también de mercancías y servicios, pero no sólo de éstos y de capitales financieros. Xavier Caño Tamayo Periodista Centro de Colaboraciones Solidarias xavicata@wanadoo.es ______________________________ 5. La Tasa Tobin - Informaciones de todas partes ____________________________________________________________ A - SINDICALISMO INTERNACIONAL 1.CISL La confederación Internacional de Sindicatos Libres (CISL), los Secretariados profesionales internacionales (SPI) y la Comisión Consultiva Sindical ante la OCDE (CSC) se han declarado a favor e la Tasa Tobin y recomiendan su puesta en marcha. En el documento "Combatir las desigualdades crecientes a escala planetaria y las nuevas amenazas de inestabilidad delos mercados financieros" presentando la declaración de la CISL, la CSC y las SPI, en las reuniones de primavera del FMI y en Banco Mundial en Washington, (29 y 30 de abril) se lee: Punto 22: Teniendo en cuenta la prevista desaceleración de la economía y las crecientes perspectivas de inestabilidad financiera , la CISL, la CSC y las SPI exhortan al FMI y al Banco Mundial a encarar rápidas medidas tendientes a instaurar un sistema financiero internacional nuevamente reglamentado. Entre las necesarias medidas figuran: # mejor coordinación de las políticas fiscales y monetarias entre los bloques monetarios del dólar, del euro y del yen con el objeto de permitir paridades más estables; # reconocer le derecho de los gobiernos de controlar los flujos entrantes y salientes de capitales extranjeros, en interés de la estabilidad macroeconómica y social de los países; # establecer un acuerdo sobre el derecho de los países en desarrollo y en transición a suspender provisoriamente el reembolso de la deuda cuando lo exijan las circunstancias; # un papel obligatorio para el sector privado en los programas de suspensión o de reescalonamiento completo de la deuda; #Normas internacionales obligatorias para la prudente reglamentación de los mercados financieros que cubran normas en materia de reservas de capitales, restricciones a propósito de los riesgos de conversión, así como un control y una certificación de las operaciones con productos derivados y otras formas de inversión con altas tasas de endeudamiento; # Hacer de manera que los sistemas bancarios sean transparentes y sometidos a eficaces criterios de divulgación; # elaborar un sistema de prevención precoz fundada en mejores informaciones en lo relativo a flujos monetarios, deudas privadas y reservas, etc. # Poner en marcha un impuesto a las transacciones monetarias tendiente a reducir los flujos monetarios especulativos y a obtener recursos para la lucha contra la pobreza. 2.-CES La Confederación europea de sindicatos (CES) y las dos grandes centrales sindicales belgas piden al Gobierno Belga analizar la Tasa Tobin durante su presidencia de la UE en el segundo semestre del 2001. En un documento oficialmente enviado al Gobierno el 20 de abril ppdo, la CES, la FTGB,(Obediencia socialista) y la CSC (cristiana) solicitan: " el lanzamiento de un estudio serio sobre la factibilidad de establecimiento de la Tasa Tobin" durante la Presidencia belga. Las Confederaciones sindicales retoman así un pedido de las dos Cámaras de la Asamblea Belga, la de Representantes y el Senado que a fines del 2000 habían aprobado sendas resoluciones solicitando la puesta en marcha de un impuesto mínimo sobre las transacciones especulativas en divisas y solicitado al Gobierno aprovechar la oportunidad de la Presidencia belga de la Unión europea "para tomar iniciativas que permitan un mejor control de los movimiento financieros internacionales" (La carta de los PARLAMENTARIOS para el impuesto TOBIN. Llamado de Washington n.3) B.- REINO UNIDO Harry Barnes, Diputado Laborista de la Cámara de los Comunes presentó el 25 de abril de 2001 una moción sobre la Tasa Tobin firmada por 131 diputados de todo el espectro político británico junto a algunos antiguos ministros. Texto de la moción: "La Cámara de los Comunes destaca que la especulación internacional de divisas ha sido estimada en 1,5 mil millones de dólares diarios y que la mayor parte de dichas transacciones no corresponde al comercio de mercancías y servicios; Subraya además que estos gigantescos flujos financieros quiebran considerablemente los poderes de los gobiernos nacionales y de los conjuntos regionales; Cree que un pequeño impuesto sobre dichas especulaciones, conocido como Tasa Tobin, por el nombre del Premio Nobel que propuso esta idea, podría ayudar al mismo tiempo a frenar la especulación financiera y permitir la recaudación de importantes recursos, de alrededor de 250 millones de dólares anuales, para financiar por ejemplo políticas de desarrollo o de protección del medio ambiente; Reconoce que dicho impuesto debería ser universal o al menos lo más amplio posible e incluir garantías que minimicen y eliminen la evasión fiscal; Se hace notar que la Tasa Tobin cuenta con el apoyo del Parlamento canadiense, del Parlamento belga, del Gobierno Finlandés y de ONGs como War on Want. Y apremia al Gobierno para que discuta este concepto con sus socios de otras organizaciones internacionales tales como la Organización Mundial de Comercio, el FMI , el G8 y la Unión europea con el objeto de establecer un impuesto internacionalmente coordinado sobre la especulación financiera" Los primeros seis signatarios son: Harry Barnes, Fraser Kemp (Laboristas), Peter Bottomley (Conservador), Nigel Jones y Bob Russel (Liberales Demócratas) y Tony Worthington (Laborista). Luego de presentada la moción, Clare Short, Ministra de Desarrollo del gobierno laborista expresó su apoyo a este pedido de los diputados declarando ante la Comisión de desarrollo internacional: " Con relación a la Tasa Tobin, el establecimiento de un pequeño impuesto sobre las transacciones especulativas internacionales cuyo producido sería afectado a un Fondo para el desarrollo, creo que es una idea muy atractiva" La reacción del Partido Conservador no se hizo esperar. Gary Streeter, encargado del desarrollo en el gabinete en las sombras conservador, denunció violentamente a la prensa que la posición de la Ministra haría correr serios riesgos al papel de Londres como centro financiero mundial y constituiría una amenaza para miles de empleados británicos. Apoyándose en las hostiles posiciones hacia la Tasa Tobin de otros miembros del Gobierno, insistió en el argumento por el cual el establecimiento de la Tasa Tobin engendraría una masiva evasión fiscal. Los diputados europeos Glyn Ford y Harlem Decir, enviaron inmediatamente a "The Independent" en nombre del Intergrupo del Parlamento, una respuesta a Gary Steeter de apoyo a la Ministra Claire Short. El debate continua. C. TURQUIA El señor Kernal Dervis, recientemente nombrado Ministro de Economía de Turquía y antiguo vicepresidente del Banco Mundial, encargado del programa de lucha contra la pobreza, explicó a través de una entrevista del cotidiano Libération (Francia) las consecuencias económicas y sociales que produce en su país la desregulación financiera internacional. En momentos en que Turquía atraviesa una grave crisis financiera y monetaria, el Ministro hace un llamado a la comunidad internacional para luchar contra la especulación. Extracto de la entrevista publicada por Libération el 23 de abril de 2001: "¿Soporta Turquía el peso de la desregulación financiera internacional? Sí. Turquía como muchos otros países emergentes, paga social y económicamente esta desbocada desregulación. Yo espero que la comunidad internacional tome conciencia de la urgencia en establecer reglas de transparencia, normas de prudencia más severas, tanto para los bancos como para los capitales especulativos. Tanto como otras iniciativas que posibiliten el encauzamiento de este tipo de crisis. Es siempre la misma historia repetida. Cuando creen ver disminuir sus réditos los capitales especulativos huyen. Esto no hace más que agravar las crisis. Amplifica el mal y empuja aún más la devaluación. El peso de la crisis es esencialmente soportado por las poblaciones que no son móviles. Ningún sector queda sin afectar, pero son sobre todo las capas más vulnerables las que sufren los efectos de las crisis financieras. Este peso jamás es equitativamente soportado entre las poblaciones y los dueños de los capitales. Es algo profundamente injusto: se les puede pedir a los asalariados que acepten bajar sus salarios pero nunca a los dueños de los capitales reducir sus réditos.. pero todos sabemos que este problema solo puede ser resuelto a nivel mundial" Lamentablemente es dudoso que las instituciones financieras internacionales, que hacen de las absoluta libertad de circulación de capitales, incluidas las especulativas, un elemento intangible de sus doctrinas y de sus recomendaciones a los países emergentes, escuchen al señor Dervis. Durante los últimos días eran ejercidas presiones en el sentido de restringir la ayuda anunciada por el FMI para permitir a Turquía superar la crisis. La administración estadounidense puso en guardia al Fondo sobre una ayuda demasiado importante y apenas veladas amenazas de desvincularse, mientras que el Vicepresidente del Banco central alemán, Juergen Stark declaraba que el FMI había excedido los límites de su mandato al acordar una ayuda de 8 mil millones de U$S. ¿No sería ya tiempo de que el FMI en lugar de lamentarse por los costos financieros que les ocasionan a los Estados accionistas, los estragos provocados por la especulación en los países pobres y emergentes, pusiese en marcha este pequeño impuesto que frenaría la especulación, reduciría la volatilidad de los movimientos de capitales y proveería de miles de millones de dólares que podrían dedicarse a la ayuda al desarrollo? Pero parece que esto no les gusta a los mercados, entonces...continuará aunque lamentándose a reflotar Turquía y Argentina y evitar así un crack en cadena del sistema financiero mundial en lugar del esfuerzo que debería hacerse para luchar con urgencia contra el SIDA, acceder a los medicamentos, al agua potable ya un mínimo vital, en tantos otros países más pobres, tan pobres que ni siquiera su hundimiento puede provocar crisis internacionales D. ONU El pedido de los economistas a favor de la Tasa Tobin, firmado por 350 de 45 países diferentes ha sido enviado la semana pasada al representante estadounidense en la Comisión para el financiamiento del desarrollo, por el CEPR (Center for Economic and Policy Research) http://attac.org/fra/asso/doc/doc18.htm ______________________________ 5. Noticias de la OMC ____________________________________________________________ A - UN INFORME DE LA UE HA DESPERTADO LAS CRITICAS DE LA OFICINA INTERNACIONAL DE TEXTILES El informe titulado "Impactos no comerciales de la política comercial - Temas relevados, búsqueda de un Desarrollo sustentable" provocó una respuesta del ITTCB (Oficina Internacional de Textiles y Ropa, que agrupa a los exportadores de textiles de los 24 PVD más importantes) dirigido a Pascal Lamy. En las conclusiones de su informe, la Comisión había destacado que la liberalización comercial de los textiles produciría consecuencias sociales y ambientales negativas, tales como el ascenso del nivel de las aguas y la contaminación del aire. Según la ITTCB, esta posición se halla en absoluta contradicción con las anteriores declaraciones de la UE que insistían sobre los efectos positivos de la competencia comercial, a saber menos contaminación y producción más eficiente. B. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA DE LA DECLARACIÓN DE DOHA El señor Harbison, presidente del Consejo General de la OMC, se reunió con varias delegaciones con el objeto de programar la Agenda de la Conferencia de Doha. No se llegó, sin embargo, a ningún acuerdo sobre el texto específico de la declaración. Se constató simplemente la existencia de un importante apoyo a la necesidad de proteger la salud pública de la aplicación unilateral de las disposiciones del ADPIC (Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Individual), luego de la controversia que rodeó el reciente conflicto entre el ADPIC y el tratamiento de las personas con sida. Por otra parte el delegado brasileño ha pedido que se reconozca, en la Declaración de Doha, los "déficit de desarrollo" resultantes de la incompleta aplicación de la Ronda Uruguay. C. El ASEAN INTERCEDE POR MYANMAR (BIRMANIA) Los ministros de la ASEAN (Asociación de países del Sudeste Asiático) han solicitado al BIT que no tome medidas contra Myanmar en relación al trabajo forzado dado que el país está haciendo todo lo posible por erradicarlo mediante leyes y reglamentaciones."Esperamos qie el BIT no someterá a su población a acciones punitivas" El BIT había convocado a sus miembros, en noviembre pasado, con el objeto de que revean sus relaciones con dicho estado con el objeto de que no ayuden a extender esta práctica. Los Ministros insistieron sobre la falta de relación entre normas sociales y comercio. D. LOS TRECE PAISES EUROPEOS CANDIDATOS A ENTRAR EN LA UE APOYAN A LAMY EN EL LANZAMIENTO DE UNA NUEVA RONDA. Están igualmente de acuerdo en incorporar los temas sobre inversiones y competencia. E. ACUERDO DE COOPERACIÓN ENTRE LA INDIA Y PAKISTAN EN LA CONFERENCIA DE DOHA Estos dos países han decidido cooperar en temas de inversiones, reglamentación laboral, medio ambiente y mercados públicos. F. LOS PERIODISTAS DE LOS PVD SERAN LOS PRIMEROS BENEFICIARIOS DE CONTRIBUCIONES NO GUBERNAMENTALES. Una fundación alemana financiará con 29.000$ tres seminarios para 10 periodistas de los países menos desarrollados para presentarles los Acuerdos de la OMC. Incluirán contactos con delegaciones en el marco de la asistencia técnica! Grupo de trabajo "Tratados Internacionales" omc.marseille@attac.org ______________________________ 6. México, muerte en el desierto ____________________________________________________________ En la declaración conjunta de los gobiernos de México y Estados Unidos "ante la trágica muerte de 14 migrantes en el desierto de Arizona", ambos expresan su "profunda tristeza y consternación" por lo sucedido en la zona entre el sábado 19 y el miércoles 22, cerca de la frontera con el estado de Sonora. Como si no tuvieran ninguna responsabilidad, los altos representantes de las dos naciones culpan de todo a los polleros: "Quienes perdieron la vida se encontraban dentro de un grupo de 28 migrantes abandonados en el desierto por traficantes de personas después de haber cruzado la frontera común... Los sobrevivientes están siendo atendidos por la Patrulla Fronteriza y el Consulado de México en Caléxico. Ambos gobiernos han iniciado una investigación para identificar a los traficantes responsables de esta tragedia, y han confirmado su compromiso de cooperar estrechamente para localizar a estos criminales y llevarlos ante la justicia". La posición oficial, es hipócrita y bastante cómoda: Los gobiernos de los dos países se lavan las manos y condenan el tráfico de migrantes que, a su vez, pone en riesgo la vida de migrantes potenciales. "Esta lamentable tragedia ratifica la necesidad urgente de nuestros gobiernos de continuar trabajando en alcanzar un nuevo acuerdo migratorio y de seguridad fronteriza. Este proceso ya se ha iniciado bajo la dirección del Grupo de Alto Nivel en materia migratoria que establecieron los Presidentes Vicente Fox y George Bush, y que encabezan los Secretarios de Relaciones Exteriores y de Gobernación, por parte de México, y el Procurador General y el Secretario de Estado, por parte de EU". Y al final del comunicado conjunto, el anuncio de una nueva reunión en San Antonio, Texas, del 6 al 8 de junio próximo "para discutir medidas específicas" que supuestamente evitarán en el futuro nuevas tragedias. Los verdaderos criminales Al respecto, Isabel García, dirigente en Tucson de la Arizona Border Rights Coalition declaró al periódico The Arizona Daily Star, que por mucho que ambos gobiernos quieran levantar ahora la bandera del combate a los polleros el verdadero criminal es la política política migratoria de EU. "El verdadero acto criminal aquí es la aplicación de una estrategia que está avalando matar gente. Ellos (los funcionarios de gobierno) lo sabían antes de que desplegaran la estrategia y no están siendo sinceros ahora al decir que no tenían ninguna idea. Esta fue una consecuencia sabida de su política", planteó. La activista a favor de los derechos humanos de los mexicanos indocumentados, agregó que es sabido que cerca de 500 personas murieron el año pasado cruzando hacia los EU a lo largo de la frontera con México, de ellos, 106 murieron en Arizona, mientras los políticos continúan presionando por más agentes de la Patrulla Fronteriza y por el incremento de la militarización, lo que obliga a los migrantes a tomar rutas cada vez más peligrosas. De hecho, más de mil 600 indocumentados mexicanos han muerto en la fronterasur de EU desde 1994, cuando la Patrulla Fronteriza comenzó a implementar eloperativo "Guardián", que cuenta con más de mil 200 agentes y tecnologíaavanzada para la cacería nocturna de "ilegales". Como resultado, tan sólo en California han muerto 639 personas en estos siete años. "Las muertes por insolación y deshidratación en el desierto, lo mismo que las que se registran por hipotermia, ataques de alimañas o complicaciones cardiacas en las montañas, son resultado de una estrategia deliberada de la Patrulla Fronteriza, que consiste en impedir el paso a los inmigrantes por zonas de relativo fácil acceso a EU, y dejarles como opción los desiertos, montañas desoladas y de terreno difícil o los canales y ríos fronterizos, consideró la abogada Claudia Smith, también integrante de estos grupos pro derechos humanos. De acuerdo con el relato publicado por La Jornada, las víctimas de este trágico viaje por el desierto salieron de Veracruz y los 30 que lo iniciaron todos eran hombres de entre 15 y 42 años. Llegaron el miércoles 16 a Sonoita, donde contactaron en un hotel al pollero que los cruzaría a EU. Cada uno pagó entre mil 500 y 2 mil dólares. El sábado, a bordo de una camioneta tipo Van ingresaron a Arizona, y al caer la tarde, cuando las víctimas estaban dos o tres millas dentro del desierto, el traficante les dijo que a unos 15 o 20 kilómetros, no más de dos horas de camino, hallarían una autopista donde podrían encontrar algún vehículo para proseguir. Y los dejó. '"Con estas temperaturas, una persona puede quedar totalmente desorientada en pocas horas. Para caminar por estos lugares son necesarios casi cuatro litros de agua por hora y esta gente no tenía nada de agua, según nuestros datos", declaró René Noriega, vocero de la Patrulla Fronteriza en Tucson. La deshidratación es una de las más horribles muertes: el cuerpo drena el líquido de los ojos, la nariz y desde los órganos. Muchas veces vemos gente escarbando por aguacon sus manos desnudas". Rubén Duarte Rodríguez germinal@prodigy.net.mx NetZero Platinum No Banner Ads and Unlimited Access Sign Up Today - Only $9.95 per month! http://www.netzero.net _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat