[nettime-lat] porque los emails no circulan?

["flor" <beltran888@free.fr>]

PERIXCOPIO OPINION

VERDADES Y MENTIRAS: LOS MEDIOS REBASADOS

Mexico, D.F..- Ciertamente, lo ocurrido en Venezuela en tres dias, es una
clase de historia geopolitica que nunca antes se habia visto: Un golpe de
Estado mediatico, y el regreso de un presidente con una rapidez increible.

Lo ocurrido en los tres dias de crisis en el pais bolivariano no se le puede
llamar de otra forma, con y a pesar de los errores del presidente Chavez. Le
hicieron un golpe de Estado, algunos militares, apoyados por sectores de la
cupula empresarial que llevo a un empresario a la PRESIDENCIA constitucional
por unas horas, violando flagrantemente la via democratica republicana de
ese pais, puesto que nunca asumio su cargo por derecho el Vicepresidente. En
cambio, una vez tomada su protesta, el empresario-presidente Carmona,
anuncio la disolvencia de la camara de diputados, y la persecucion del
gabinete chavista no se hizo esperar.

El error de Chavez en el inicio de la crisis, fue el miedo a los medios. Los
medios de comunicacion le tendieron una trampa, y al censurar la salida al
aire de la radio y television, Chavez se coloco en la mira de todo lo que
habria por venir en las calles: violencia y caos. Las noticias que llegaban
via satelite por cadenas de television, daban por cuenta a Chavez como
responsable de la violencia.
Surtio efecto y la (des)informacion la sufrimos en todo el mundo. Sin
embargo, aun hoy todavia nos preguntamos, quienes son los supuestos
"bolivarianos" que disparan armas escuadra 9 mm. en un puente??

Quienes eran los francotiradores, quien les dio la orden de disparar a matar
contra civiles, a que fuerza armada pertenecian??

Pero no cabe duda que las cosas caen por su propio peso, y la realidad pudo
mas que una farsa mediatica apoyada por rafagas de balas en las calles. Se
habla de millones de simpatizantes de Chavez, que no se tragaron el montaje
mediatico y salieron a las calles para echar abajo al nuevo presidente de
facto. Lo lograron. Y la lealtad de los militares para con su presidente y
lider (ademas de companero de armas en el pasado) fue determinante. Chavez
no fue ni asesinado, ni exiliado ni desaparecido. Aguanto vara.

No es de extranarse que el presidente incomodo de Centroamerica ahora sea
mas que un dolor de cabeza para el Imperio. Los Estados Unidos de
Norteamerica siempre miraron con recelo la posicion de Chavez, a quien le
tildaban de loco con aspiraciones dictatoriales. Y es que las giras por
Iran, Libia, Irak y su particular simpatia con Cuba, siguen fastidiando a
los senores del Imperio. Y CON LAS CRISIS EN VARIAS PARTES DEL MUNDO, en
Afganistan, Colombia, Argentina, Libano, y los deseos de guerra contra Irak,
Venezuela seria un punto clave para el nuevo escenario mundial, pues es el
primer productor de petroleo Americano y principal abastecedor de EEUUAA.

La pregunta es: a quien o quienes favorecia la crisis en Venezuela???

La realidad nos sigue rebasando cada vez mas rapido. Y esta vez, Internet
fallo en una de sus misiones: difundir, ser un medio de comunicacion
alternativo. Quiza haya sido porque no habia tantas computadoras
disponibles, quiza porque la clase media estaba a favor de que cayera
Chavez.
Lo que si funciono fue el poder de la gente, que se hizo valer en las
calles. Y eso no lo pudo censurar ni ocultar ninguna televisora. Es curioso,
pero a unos cuantos minutos de que la crisis estallara en las calles la
semana pasada, CNN ya estaba boletinando por la red, las noticias de que
Chavez habia censurado a los medios de comunicacion y que habia
enfrentamientos en las calles. Y ahora que Chavez regreso a su puesto, CNN
mantuvo el silencio. No hubo ningun boletin urgente, sino hasta muchas horas
despues.

LA CRISIS EN VENEZUELA  pudo haber sido peor, una revolucion, una revuelta,
cientos de muertos. El hecho es que el presidente constitucional Hugo Chavez
ha regresado a su puesto y que Venezuela es un ejemplo de que la historia
contemporanea es tan extrana como el futuro que nos espera.

Luis Martignon

***************

A continuacion, el correo de un companero sobre la crisis en su pais.

/////////////


        Les escribo desde Venezuela....

Lo ocurrido con los medios, mas alla de si el gobierno de Chavez es bueno o
malo, no tiene precedente en la historia democratica de Venezuela. La
auntocensura de los medios fue la mas salvaje y brutal que se recuerde....

Resenaron todos el dia la marcha opositora que forzo la salida
antidemocratica del Presidente. Pero  silenciaron la represion del regimen
de facto que se instalo al otro dia.

Fue un gobierno transitorio lleno de odios, venganzas, retaliaciones,
allanamientos e irrespeto a los derechos humanos. Las salidas
antidemocratica, esta demostrado por la historia, siempre son peores...

Si queremos salir de Chavez, lo mas logico era esperar al referendum a mitad
de
su mandato, en el 2004. Pero no, los medios, la derecha y algunos partidos
opositores, se encargaron de crear un pais virtual (que si la popularidad de
Chavez es de 20%, que si Chavez no tiene apoyo de los militares, que si
esto, que si lo otro), y obviaron al pais real. Al pais pobre que dejo de
creer en los medios hace poco mas de ano y medio, debido a su sesgo
informativo y a su clara tendencia conspirativa...

Y si los colegas se sintieron amenazados, fue, deben entender, que muchos
antepusieron su odio a Chavez por encima del deber de informar de la manera
mas equilibrada
posible. Lo sucedido en Venezuela ha desprestigiado la profesion, y la
leccion para estos colegas fue clara: el derecho a informar verazmente esta
por encima de rivalidades politicas...

Los medios adujeron que no salieron a transmitir las informaciones por
temor; mentira, porque otros medios internacionales si lo hicieron. No
salieron porque hasta ultimo momento
trataron de mantener en el poder al regimen de facto. No salieron porque no
tenian moral para darle la cara al pais. No salieron porque perdieron toda
tipo de credibilidad. No salieron porque apostaron a una sola vision de los
hechos. No salieron porque trataron encausar al pais (con sus mentras y
manipulaciones) por una sola linea: salir de Chavez, pase lo que pase y
cueste lo que cueste...

Me gustaria saber que tipo de pronunciameinto tendra
la OEA al respecto, pues anteriormente ha criticado a Chavez por el
irrespeto a la libertad de informacion...

Amigos, les doy estos datos:

De los seis canales nacionales que tiene Venezuela saben cuantos
transmitieron alguna senal de lo que estaba aconteciendo: ninguno.

El canal del Estado fue destrozado por el gobierno de facto, y su senal se
puso en antena, pasada las 8 de la noche, cuando el golpe practicamente
estaba fracasado.

De los 13 periodicos nacionales, saben cuanto circularon despues de que
Chavez
reasumio: 1.

De las 370 emisoras AM y FM del pais, saben cuantas transmitieron algun tipo
de noticias: 5.

De los mas de 15 medios electronicos, saben cuanto actualizaron sus paginas:
ninguno...

y saben lo que estaba pasando afuera, una revuelta popular que dejo 40
muertos, mas de
300 heridos, y saqueos a los comercios de los principales provincias del
pais. A los policias se les acabaron las balas de tanto reprimir, y tuvieron
que replegarse...

Y saben lo que mas le costo a las televisoras (despues de
estar encadenadas antes, durante y despues de la marcha opositora y de la
toma de posesion del gobierno de facto), mostrar las imagenes del otro pais,
que para clamar por democracia y por el retorno de Chavez al poder, tuvo que
apelar a la protesta y a la presion popular. Lo que las televisoras no
mostraron, y ustedes tal vez nunca se enteraran, fue las imagenes de la otra
marcha que salio a respaldar a Chavez. Se habla de dos millones de personas,
pero algo es cierto, salieron rios humanos de gente de casi todos los
rincones del pais...

Lo que se impone no solo es la reflexion de Chavez, quien debe dejar a un
lado el verbo encendido, pero al mismo tiempo, los medios deben
reexaminarse, y creo que no lo van a hacer, porque apostaron a la salida de
Chavez, y hasta que no lo logren no descansaran en paz. Asi se viole o no el
codigo etico y la Ley de Periodismo de aca...

Un saludo desde Venezuela, Ruben Marcano.

P.D De algo estoy seguro, el unico que puede contener a las masas populares,
que fueron dejada a un lado por los dirigentes en sus politicas publicas, es
Chavez, y si esto no lo entienden los medios y la derecha, estamos, sin
dudas, caminando hacia una lucha de clases, que no conviene a nadie.


_________________________________________________________________
Hable con sus amigos en linea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es


     .
     .

m u l t i t u d e s - i n f o s
................................

Liste d'information et de discussion de la revue "Multitudes"

Pour envoyer un message : multitudes-infos@samizdat.net
Pour s'inscrire et se desinscrire de la liste:
http://listes.samizdat.net/wws/info/multitudes-infos
Pour acceder aux archives,se mettre temporairement
en"no-mail":http://listes.samizdat.net/wws/info/multitudes-infos
Administration de la liste : emmanuel.videcoq@wanadoo.fr
Site Web de la revue multitudes :http://www.samizdat.net/multitudes



-----Message d'origine-----
De : nettime-lat-admin@nettime.org
[mailto:nettime-lat-admin@nettime.org]De la part de cactu@cantv.net
Envoye : lundi 15 avril 2002 16:02
A : The WizArT; nettime-lat@nettime.org
Objet : Re: [nettime-lat] Re: [nettime-lat]
Pagina_personal_del_Dictador_de_Venezuela ,_ HugoChavez, Hackeada


hola wizart

comparto plenamente tu opinion

los que dispararon fueron mandados por chavez
que se dio un autogolpe

j.







_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat