[nettime-lat] Creación y libertad creadora..reboot!!

[planktum <planktum@mac.com>]

Martha, martica...no entiendo el porque de tu tono inquisidor, no se
trata de agredirse cuando se espera que alguien responda con ideas,
estoy seguro que cualquiera te daria una respuesta mas interesante
que solo critica cargada de resentimiento...si de atacar se trata a
los moderadores pues creo que no estas en el lugar indicado...se que
no eres martha pero tampoco fue david quien escribio lo que citaste y
por donde empezaste tu dominante demanda, por favor calmate deja un
poco el stress y reinicia proponiedo desde donde estes!, olvidemonos
de los moderadores, tal vez es su figura la que sobra.


buen dia.


pd. que tal esto para que te calmes:
http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/dgomez_jferrer0402/dgomez_jferrer0402.html


pd2. o esto otro que referencio -w3art-
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/02/0215moche1_lg.html


_______
µ¬¼š¬š


>David plantea un hermoso objetivo para el diálogo:
>
>"...yo por mi parte preferiría una lista dedicada a los temas de la creación
>y el pensamiento ..."
>
>Y una forma de dialogar...
>  dialogando...
>es que David defina qué entiende por:
>
>1. creación;
>2. temas vinculados a la creación...
>3. y el pensamiento...
>
>Es posible que al intentar definir, encuentre la necesidad de enunciar con
>claridad los propios límites de su pensamiento e imaginación creadora.
>
>También es posible que sienta a esta invitación como un estímulo positivo
>para la creación...
>y es posible que en lugar de decir lo que no quiere o no le gusta,
>simplemente:
>describa su capacidad creadora...
>
>Es posible que no pueda expresarse o no quiera...
>
>Te espero con mi permanente y voraz placer de compartir el pensamiento y la
>acción...en mi caso sin límites.
>
>Rolando,
>desde Buenos Aires y a los efectos de estos diálogos, si entras en ellos,
>elegí la dirección que menos escozor te produzca:
>cultural@inforcirca.com.ar
>eventos@forojuridico.com.ar
>praxis@forojuridico.com.ar
>agenda@inforcirca.com.ar
>-----Mensaje original-----
>De: David Casacuberta <da5id@globaldrome.org>
>Para: planktum <planktum@mac.com>
>CC: nettime-lat@nettime.org <nettime-lat@nettime.org>
>Fecha: Jueves, 09 de Mayo de 2002 03:04 p.m
>Asunto: [nettime-lat] Re: mas claro no canta un...
>
>
>
>>  publicos lo que apareciera "off topic"...re-definir "off topic" seria
>>  un gesto sano, que es "off topic?" para los moderadores, aparte de
>>  Spam o radicalismos politicos inecesarios...yo por mi parte
>>  preferiria una lista dedicada a los temas de la creación y el
>>  pensamiento no necesariamente nuestros contextos politicos
>>  corruptos....para mi off topic es tambien usar la lista de manera
>>  personal para hacerse propaganda como artista y de eso veo
>>  generalmente algunos posts...la lista como tablon donde publico los
>>  festivales a los que me invitan...de hacer este uso pues pido el
>  > simple favor de hacerlo con gracia y creatividad...
>Una buena pregunta clarificar "off topic", sí señor. Dejando de lado el
>spam, que está muy claro, diría que los grandes offtopics que han genrado
>las grandes discusiones en nettime-lat se pueden clasificar en las
>siguientes tres características:
>
>1. Ejercicios de ascii-art
>2. Debates polítcos.
>3. publicidad artística.
>
>Hablando con gente de la lista he comprobado como hay grandes defensores y
>detractores de las tres categorías.
>Los envíos de mensajes ascii sin información a unos les parecen performances
>estupendas y para otros gamberradas que se han de atajar de inmediato. Una
>respuesta al uso es indicar que ya hay listas de ascii art donde los
>artistas envían sus cosas y que nettime-lat no es una lista de ese estilo.
>Hablando con los Jodi del tema me dijeron que precisamente parte de la
>gracia del envío de e-mail art como performance es precisamente hacerlo en
>espacios donde normalmente no hay. Es como ir a montar un escándalo en un
>sitio donde todo el mundo ya está haciendo ruido. Si uno quiere conseguir
>que su ruido tenga efecto ha de hacerlo en un lugar quieto.
>
>Sobre los debates políticos está clara la gran relación que hay entre arte y
>política, con fenómenos como el artivismo, etc. etc. etc. Sería pueril
>negarlo y que por ello una lista de arte digital actual ha de hablar también
>de política. El problema, claro está es encontrar el límite y es aquí donde
>la moderación se hace más difícil. En mi opinión, una vez ha arrancado un
>debate político, hay que dejar que muera él solo: si se empiezan a recortar
>posts de un lado o del otro pensando que "ya está bien del tema que no tiene
>ninguna relación con la cultura digital" automáticamente el bando acallado
>va  a hablar inmediatamente de censura, aunque no haya más
>
>Y la información artística, aunque sea publicidad encubierta, creo que no la
>deberíamos filtrar. Me parece estupendo saber que tal artista o tal centro
>organiza una exposición, performance, concierto o lo que sea, es una forma
>de saber que se hacen cosas, que la parte latina de la cultura digital
>también está viva, aunque luego la única intención del enviante sea ponerse
>medallas y demostrar que hace más cosas que nadie.
>
>
>>  hablando de spam, nada mejor como ejemplo que el caso de integer en
>>  syndicate...no se si de eso se hablo en esta lista antes, talvez sea
>>  hoy "off topic" pero en su momento Syndicate se vino a tierra como el
>>  Skylab por culpa de una muy agria discusion que genero la moderacion
>>  de lo que se consideraba una lista abierta...obvio se debieron haber
>>  movido otros muy diferentes intereses...denuncias de integer a
>>  Broekman y Lovink fueron una constante, al final se creo Spectre por
>>  parte del primero y hace poco se dio inicio al proyecto Solaris en
>>  cuya lista aparece el nombre del segundo....ya veremos como
>>  evolucionan...
>Es uno de los temas que me preocupan. Recuerdo como syndicate se iba
>convirtiendo en una lista básicamente ilegible. De un día al otro te podías
>encontrar con doscientos mensajes a cual más absurdo... Sería una lástima
>que a nettime-lat le pasara algo así...
>
>
>
>>  que definitivamente deberiamos abrir una lista paralela con otro
>>  nombre y otra mision, sin embargo tampoco me interesa publicar que
>>  habra un concierto o una presentacion en algun bar local...eso no
>>  genera discusion...solo polariza el uso de la lista a intereses
>>  personales...y no creo que nettime debiera ser eso, sino esto que
>>  cito a continuacion y que tal vez aun nos queda grande cumplir:
>Pues la verdad es que sí. Nos queda casi todo por cumplir...
>Pero en fin, es un buen comienzo. A ver si se anima más gente, que hasta
>ahora han hablado muy pocos...
>
>Nos leemos
>
>David
>
>
>_______________________________________________
>Nettime-lat mailing list
>Nettime-lat@nettime.org
>http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat
>
>_______________________________________________
>Nettime-lat mailing list
>Nettime-lat@nettime.org
>http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat


--
_______
µ¬¼š¬š
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat