[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 162 - ¡NO NOS ENCIERREN!

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°162
Lunes, 21/10/2002
______________________________

Suscriptores: 9 951
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo162.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo162.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.-¡No nos encierren!: La globalización, se dijo, rompería
barreras -de comercio, comunicación, prosperidad. En realidad,
argumenta Naomi Klein, ha construido nuevas, represivas y enajenantes.
Pero podemos abrir las ventanas - si sabemos cómo.

2. Plan de gobierno para América del Sur: Un fantasma recorre América
Latina: el fantasma del desarrollismo democrático. Enterrado en los
años cincuenta en Argentina, Brasil, Chile y Perú, mediante cruentos
golpes de Estado, reaparece ahora en la escena sudamericana con el
triunfo electoral de Inácio Lula da Silva en Brasil.

3. Dos pueblos hermanos que resisten juntos la ofensiva imperialista:
Los EEUU han diseñado para la América del Sur un plan expansionista y
guerrerista concretado en el ALCA. Una de sus partes, el Plan
Colombia, pone especial énfasis en Venezuela y en Colombia como países
de la subregión Andina, que constituyen un obstáculo importante para
implantar su hegemonía en el Continente.

4. El sistema sanitario de Argentina, en coma: El presupuesto del
sistema sanitario argentino se ha reducido en un 30 por ciento.
Médicos del Mundo ha realizado un estudio que refleja la situación de
crisis que atraviesa el país y la necesidad de una ayuda urgente

5. ¿Que tiene que ver Nicaragua con el Plan Puebla-Panamá? A esto del
Plan Puebla-Panamá hay que entrarle como a un tabú: mirar de frente,
en un esforzado y sincero ejercicio desprejuiciado por entender.



______________________________

1. ¡No nos encierren!
____________________________________________________________

Naomi Klein

Globalización

La globalización, se dijo, rompería barreras -de comercio,
comunicación, prosperidad. En realidad, argumenta Naomi Klein, ha
construido nuevas, represivas y enajenantes. Pero podemos abrir las
ventanas - si sabemos como

Hace unos meses, mientras hojeaba mis recortes buscando una
estadística perdida, note un tema repetitivo: la valla. La imagen
venía una y otra vez: barreras separando personas de anteriores
recursos públicos, separándolos de la muy necesitada tierra y agua,
restringiendo su movilidad para cruzar fronteras, para expresar
disensión política, para manifestarse en las calles, incluso evitando
a los políticos promulgar sus políticas que dan sentido a la gente que
los eligió.

Algunas de estas vallas son difíciles de ver, pero existen de la misma
forma. Una valla virtual crece en los colegios en Zambia cuando una
"tasa para usuarios de la educación" es introducida por el aviso del
Banco Mundial, sacando del alcance de la educación a millones de
personas.. una valla crece alrededor de las familias granjeras en
Canadá cuando la política gubernamental cambia la agricultura de
pequeña escala en un artículo de lujo, inalcanzable en un paisaje de
caída de precios en materias primas y granjas-factoría. Hay una valla
real pero invisible valla que crece alrededor del agua potable en
Soweto cuando los precios suben como un cohete debido a la
privatización, y los residentes son forzados a tomar fuentes
contaminadas. Y hay una valla que crece alrededor de la misma idea de
democracia cuando el Fondo Monetario Internacional pide a Argentina
que reduzca el gasto social, privatice mas recursos y elimine el apoyo
a la industria local, para acceder a sus prestamos, todo en medio de
una crisis económica profundizada por estas mismas políticas. Estas
vallas, por supuesto, son tan viejas como el colonialismo. " Tales
operaciones de usura ponen barrotes alrededor de las naciones libres,"
Eduardo Galeano escribió en "Las venas abiertas de América Latina". Se
refería a los términos del préstamo británico a Argentina en 1824.

Las vallas han sido siempre parte del capitalismo, la única forma de
proteger propiedad de posible bandidos, pero los dobles estándares
financiando estas vallas se han , inmediatamente antes, convertido
cada vez mas ostensibles. La expropiación de propiedades corporativas
pues ser el mayor pecado que cualquier gobierno socialista pueda
cometer a los ojos de los mercados financieros internacionales (solo
pregunta a la Venezuela de Hugo Chavez o a la Cuba de Fidel Castro).
Pero la protección de activos garantizada a las compañías bajo
tratados de libre comercio no se extendió a los ciudadanos argentinos
que depositaron los ahorros de su vida en cuentas del Citibank,
Scotiabank y HSBC y ahora se encuentran que la mayoría de su dinero
simplemente ha desaparecido. Tampoco la reverencia de los mercados por
la salud privada abrazó a los empleados estadounidenses de Enron, que
encontraron que habían sido aislados de sus carteras de jubilación
privatizadas, no pudiendo vender incluso cuando los ejecutivos de
Enron estaban desesperadamente cobrando sus propias acciones.

Otra barrera de interés público bajo seria amenaza es la que separaba
cultivos modificados genéticamente de lo que todavía no han sido
alterados. Los gigantes en la venta de semillas han hecho tal notable
pobre trabajo de prevenir que sus semillas alteradas fluyan a los
campos vecinos, echando raíces y cruzando su polinización que, en
muchas partes del mundo, comer alimentos no transgénicos ya no sea una
opción - todo el suministro alimentario ha sido contaminado. Las
vallas que protegen el interés público parecen estar desapareciendo
rápidamente, mientras que las que restringen nuestros derechos
continúan multiplicándose.

Cuando primeramente noté que la imagen de una valla continuaba
saliendo en discusiones, debates y en mis propios escritos, me pareció
significativo. Después de todo, la década pasada de integración
económica ha sido potenciada por promesas de caídas de las barreras,
de un incremento en la movilidad y mayor libertad. Y aun después de 13
años de la celebrada caída del muro de Berlín, estamos rodeados de
vallas una vez mas, cortado -de uno a otro, de la Tierra y de nuestra
habilidad para imaginar que el cambio es posible. El proceso económico
que continua por el benigno eufemismo "globalización" ahora alcanza
cada aspecto de la vida, transformando cada actividad y recurso
natural en una medida y una materia poseída. Como el investigador
sobre el trabajo, afincado en Hong Kong, Gerard Greenfield apunta, el
actual estado del capitalismo no es simplemente sobre el comercio en
el sentido tradicional de vender mas productos a través de las
fronteras. Es también sobre alimentar la necesidad insaciable de los
mercados por crecimiento redefiniendo como "productos sectores enteros
que fueron previamente considerados parte de "lo común" y no para la
venta. La invasión de lo público por lo privado ha alcanzado a
categorías tales como la salud y la educación, por supuesto, pero
también ideas, genes, ahora vendidas, patentadas y encerradas, así
como remedios aborígenes tradicionales, plantas, agua e incluso
células madre humanas. Con el copyright ahora EEUU es el único mas
grande exportador (mas que bienes facturados o armas), la ley
internacional de comercio tiene que se comprendida no solo cuando
derriba barreras selectivas al comercio sino con mas exactitud, como
un proceso que sistemáticamente levanta nuevas barreras -sobre el
conocimiento, la tecnología y recursos nuevamente privatizados. Estos
Derechos de Propiedad Intelectual en Relación al Comercio (Trade
Related Intellectual Property Rights) son los que previenen a los
granjeros de replantar las semillas patentadas por Mosanto y convertir
en ilegal para los países pobres fabricar drogas genéricas mas baratas
para llevar a sus necesitadas poblaciones

La globalización esta ahora en tela de juicio porque al otro lado de
estas vallas virtuales esta la gente real, fuera de las escuelas,
hospitales, lugares de trabajo, sus propias granjas, casas y
comunidades. La masiva privatización y la desregulación han
reproducido ejércitos de gente aislada, cuyos servicios ya no se
necesitan, cuyos estilos de vida están liquidados como "un paso
atrás", cuyas necesidades básicas no son respondidas. Estas vallas de
exclusión social pueden deshacer una industria entera, y pueden
también liquidar todo un país, como ha ocurrido en Argentina. En el
caso de Africa, esencialmente un continente entero puede encontrarse
exiliado al mundo de las sombras global, fuera del mapa o de las
noticias, apareciendo solo en tiempos de guerra cuando sus ciudadanos
son vistos con sospecha de miembros potenciales de la milicia,
posibles terroristas o fanáticos anti-americanos.

En realidad, notablemente poca gente aislada de la globalización usa
la violencia. La mayoría simplemente se muda: del campo a la ciudad,
de país a país. Y es cuando se enfrentan cara a cara con las
distinguibles, no virtuales vallas, las que están hechas de cadenas
unidas y cable espinosos, reforzadas con hormigón y guardadas con
ametralladoras. Donde quiera que oiga la frase "comercio libre", no
puedo imaginar las factorías enjauladas que visite en Filipinas e
Indonesia que están rodeadas de puertas, puestos de vigilancia y
soldados -para evitar filtraciones - los productos altamente
subvencionados y que los sindicatos entren. Pienso, también, sobre un
reciente viaje al desierto del sur de Australia donde visite el infame
centro de detención de Woomera. En Woomera, cientos de afganos y
refugiados iraquíes, huyendo de la opresión y la dictadura en sus
propios países, están tan desesperados para que el mundo vea lo que
esta pasando detrás de la valla que llevan a cabo huelgas de hambre,
se lanzan desde los tejados de sus barracones, beben champú y cosen su
boca.

Estos días, los periódicos están llenos con espantosas cantidades de
buscadores de asilo intentando atravesar fronteras de países
escondiéndose entro los productos que gozan de mayor movilidad que
ellos. En diciembre del 2001, los cuerpos de ocho refugiados rumanos,
incluyendo dos niños, fueron descubiertos en un contenedor lleno de
muebles de oficina: se habían asfixiado durante el largo viaje por el
mar. El mismo año, los cuerpos de dos refugiados fueron descubiertos
en Eau Claire, Wisconsin, en un barco con adornos de baño. El año
anterior, 58 refugiados chinos se ahogaron en la parte trasera de un
camión de reparto en Dover.

Todas estas vallas están conectadas: las reales, hechas de acero y
alambre de espinas, son necesarias para hacer cumplir las virtuales,
las que ponen fuera de tantas manos los recursos y la riqueza.
Simplemente, no es posible mantener apartado esto de nuestra riqueza
colectiva sin una estrategia de acompañamiento para controlar el
malestar popular y la movilidad. Las firmas de seguridad hacen sus
mejores negocios en la ciudades, donde la distancia entre rico y pobre
es mas grande -Johanesburgo, Sao Paulo, Nueva Deli- vendiendo puertas
de hierro, coches blindados, desarrollados sistemas de alarma y
alquilando ejércitos de guardias privados. Los brasileños, por
ejemplo, gastan 4.5 billones de dólares al año en seguridad privada, y
los 400.000 policías de alquiler armados sobrepasan los oficiales de
policía reales por casi cuatro a uno. En la profundamente dividida
Surafrica, el gasto anual en seguridad privada ha alcanzado 1.6
billones de dólares, mas de tres veces lo que el gobierno gasta cada
año en vivienda a precios cómodos. Ahora, parece que los componente
confinados protegiendo a los que tienen de los que no, son microcosmos
de lo que se esta convirtiendo en un estado de seguridad global -no
una aldea global intentando disminuir muros y barreras, como fue
prometido, sino una red de fortalezas conectados por corredores de
comercio altamente militarizados.

Si este dibujo parece extremista, es solo porque la mayoría de
nosotros en el oeste raramente ve las vallas y la artillería. Las
factorías cercadas y los centros de detención permanecen escondidos en
lugares remotos, siendo menos posible hacer un desafío directo a la
retórica seductiva de un mundo sin fronteras. Pero sobre los pasados
años, algunas vallas han sido puestas a la vista de todos - a menudo,
llegado el caso, durante los encuentros donde este brutal modelo de
globalización avanza. Ahora, se asegura, que si los líderes mundiales
quieren juntarse  a discutir un nuevo tratado comercial, necesitarán
construir una moderna fortaleza para protegerse de la furia del
público. Cuando la ciudad de Quebec acogió el Encuentro de las
Américas en abril del 2001, el gobierno canadiense tomó una decisión
sin precedentes, construir una jaula no solo en el centro de
conferencias, sino en el centro de la ciudad, forzando a los
residentes a mostrar documentación oficial para llegar a sus casas y
lugares de trabajo. Otra estrategia popular es mantener los encuentros
en lugares inaccesibles: El encuentro del G8 este año fue llevado a
cabo en las canadienses Montañas Rocosas , y el encuentro de la OMC en
el 2001 tuvo lugar en el represivo estado del golfo, Qatar, donde el
emir prohibió las protestas políticas. La "guerra contra el
terrorismo" se ha convertido en otra valla para esconderse detrás,
usada por los organizadores de los encuentros para explicar porque las
muestras públicas de desacuerdo solo no pueden ser posibles en este
momento o, peor, dibujando amenazantes paralelos entre manifestantes
legítimos y terroristas inclinados a la destrucción.

Pero lo que son contados como confrontaciones amenazantes son, a
menudo, alegres eventos, tanto que experimentan en vías alternativas
de organizar las sociedades como críticas de los modelos existentes.
La primera vez que participé en una de estas contra-cumbres, recuerdo
haber tenido la sensación de que algún nuevo tipo de portal político
se estaba abriendo -una puerta, una ventana, "una grieta en la
historia", para usar la bonita frase del subcomandante Marcos. Esta
apertura tuvo poco que hacer con la ventana rota de un McDonald's, la
imagen favorita de las cámaras de TV; era algo mas: un sentido de
posibilidad, un golpe de aire fresco, oxígeno llegando al cerebro.
Estas protestas - que son actualmente maratones de una semana de
duración, de una educación intensa en políticas globales, sesiones de
estrategia durante la tarde-noche en seis traducciones simultaneas,
festivales de música y teatro callejero -son como un paso dentro de un
universo paralelo. Durante la noche, el lugar se transforma en un tipo
de ciudad alternativa global, donde la urgencia reemplaza a la
resignación, logos corporativos necesitan guardia armada, la gente
usurpa coches, el arte esta en todas partes, los extranjeros se hablan
unos a otros, y la perspectiva de un cambio radical en la carrera
política no parece como una idea caduca y anacrónica sino el mas
lógico pensamiento en el mundo.

Incluso las fuertes medidas de seguridad son mencionadas por los
activistas en parte de su mensaje: las vallas que rodean los
encuentros se convierten en metáforas de un modelo económico que
exilia a billones a la pobreza y a la exclusión. Las confrontaciones
son mantenidas en la valla - pero no solo las que involucran palos y
piedras; los frascos de gas lacrimógeno son devueltos con palos de
hockey, los cañones de agua son irreverentemente desafiados con
pistolas de agua de juguete y ruidosos helicópteros burlados con
enjambres de aviones de papel. Durante el Encuentro de las Américas en
Québec, un grupo de activistas construyó una catapulta de madera de
estilo medieval, que hicieron rodar hasta la valla de 3 metros de
altura que cerraba el centro de la ciudad y lanzaron osos de peluche
por lo alto. En Praga, durante un encuentro del Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional, el grupo italiano de acción directa
Tute Bianche decidió no enfrentarse a las líneas de policía
antidisturbios vestida de negro con similares amenazantes mascaras y
pañuelos; en lugar de esto, marcharon hacia la línea policial en
prendas blancas rellenas de neumáticos de goma y acolchados
Styrofoam.Ante esta mezcla entre "darth Vader" y un ejército de
hombres de Michelín, la policía no podía ganar. Estos activistas son
bastante serios en su deseo de interrumpir el actual orden económico,
pero su táctica refleja un obstinado rechazo a comprometerse en las
clásicas luchas de poder Su objetivo no es tomar el poder para sí
mismos sino desafiar por principio la centralización.

Otras clases de ventanas se están abriendo también, conspiraciones
silenciosas para reclamar espacios privatizados y activos para uso
público.

Quizás, sean losestudiantes quitando anuncios de sus clases, o
intercambiando música en línea, u organizando centros de información
independientes con software gratis. Quizás, sean los campesinos de
Tailandia plantando vegetales orgánicos en campos de golf
sobre-irrigados, o granjeros sin tierra en Brasil cortando vallas en
tierras sin uso y convirtiéndolas en granjas cooperativas. Quizás los
trabajadores de Bolivia revirtiendo la privatización de sus
suministros de agua, o los residentes en municipios de Suráfrica
reconectando su electricidad a los vecinos bajo el eslogan Poder para
la Gente (Power to the People). Y una vez reclamados, estos espacios
están también siendo reconstruídos.

En asambleas y consejos vecinales, en las ciudades, en centros de
información independientes, en bosques y granjas  comunitarios, esta
emergiendo una nueva cultura de vibrante democracia potenciada y
reforzada por la participación directa, sin disminuir o desanimarse
ante espectadores pasivos.

A pesar de todos los intentos de privatización, resulta que hay cosas
que no pueden ser apropiadas. Música, agua, semillas, electricidad,
ideas - continúan ignorando  los límites erigidos alrededor de ellos.
Tienen una resistencia natural a envolverse, una tendencia a escapar,
a polinizar, a fluir a través de las vallas y a huir por las ventanas
abiertas.

No esta claro qué saldrá de estos espacios liberados, o si lo que
emerge será suficientemente duro como para resistir los crecientes
ataques de la policía y el ejército, cuando la línea entre activismo y
terrorismo es deliberadamente desdibujada. La cuestión de lo que viene
me preocupa. Cuando miro de nuevo estos recortes de periódico, los veo
como  lo que son: postales de momentos dramáticos en el tiempo, una
grabación del primer capítulo en una muy vieja y recurrente historia,
la que habla acerca de gente empujando las barreras que intentan
contenerles, abriendo ventanas, respirando profundamente, degustando
libertad.

Esta pieza esta extraída de Vallas y Ventanas (Fences and Windows), de
Naomi Klein, publicada por Flamingo. The Guardian ©

Traducido por Mario Cuellar

http://www.globalizate.org/


______________________________

2. Plan de gobierno para América del Sur
____________________________________________________________

Heinz Dieterich Steffan

Un fantasma recorre América Latina: el fantasma del desarrollismo
democrático. Enterrado en los años cincuenta en Argentina, Brasil,
Chile y Perú, mediante cruentos golpes de Estado, reaparece ahora en
la escena sudamericana con el triunfo electoral de Inácio Lula da
Silva en Brasil.

El impacto es mayor en dos polos del sistema: en Washington, porque
teme un efecto dominó en todo el área de la Patria Grande; y en
Argentina, donde la clase política y la elite económica pensaban haber
superado la tormenta popular del 20 de diciembre, que derrocó al
gobierno neoliberal de Fernando de la Rúa. Para sofocar la tenue
esperanza de un nuevo intento latinoamericanista hacia la
independencia real, Washington apretará probablemente "las tuercas"
desestabilizadoras en Venezuela, para quebrar lo que denomina el eje
"Castro-Chávez-Lula".

En Argentina, la clase política y los movimientos populares todavía no
han entendido del todo las implicaciones del fenómeno brasileño,
porque su interpretación en términos estratégicos ha sido deficiente.
Pero el hecho indiscutible es que la probable victoria de Lula genera
dos efectos fundamentales sobre la escenografía política de la pampa
húmeda: a) irrumpe vigorosamente en la estéril discusión y
politiquería electoral de una clase política, cuyos líderes, entes
colectivos e instituciones siguen tan corruptos y alejados del pueblo
como antes del estallido social del 20 de diciembre, planteando de
nuevo el problema de su legitimidad como conductores del país; b)
permite a los movimientos sociales una alternativa más allá del circo
electoral que los partidos preparan para marzo del 2003.

El problema de los movimientos populares en Argentina es el siguiente:
para cambiar su miserable situación de vida tienen que autoorganizarse
en torno a un proyecto histórico y, paralelamente, neutralizar y/o
conquistar sectores del Estado. Las elecciones de marzo del 2003 son
una fecha importante en la disputa por el Estado, pero no existe una
fórmula electoral que represente a la voluntad de las mayorías y,
mucho menos, que tenga un programa de gobierno que pueda cambiar la
situación de la nación. Votar por los partidos políticos existentes
significa, votar por el continuismo neoliberal.

Abstenerse de votar es equivalente a dejar el Estado en manos de las
fuerzas que han causado el desastre actual. La ruptura de este circulo
vicioso sólo es posible mediante la asimilación, ampliación y
modificación del factor brasileño, a través de un Plan de gobierno
para los Estados de la América del Sur, en una gran alianza de clases
y sujetos sociales, tal como Lula la logró en el Brasil.

Los puntos programáticos de este plan de gobierno son los siguientes.

1. El punto de partida de todo cambio es el Bloque Regional de Poder
(BRP) ---la Patria Grande de Simón Bolívar--- que parte de la
ampliación, profundización y democratización del Mercosur. Debido a la
globalización, el Estado nacional ya no tiene la fuerza para defender
los intereses de las mayorías en la arena internacional. El mínimo de
poder necesario para elevar la calidad de vida de los excluidos es el
Bloque Regional de Poder.

2. La estrategia económica de este Bloque es el Desarrollismo
Democrático o el capitalismo proteccionista de Estado que practican
los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón. Es la única vía de
desarrollo que la ciencia y la historia económica conocen para salir
del subdesarrollo. No hay otra vía factible.

3. La protección de este mercado interno, que inicialmente abarcará a
Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Venezuela y, probablemente
Ecuador y Cuba, incluye el fomento estatal sistemático de cuatro polos
de crecimiento:1. La pequeña y mediana empresa; 2. Las cooperativas;
3. Las empresas estratégicas del Estado y 4. Las empresas
transnacionales latinoamericanas.

4. Esa estrategia económica requiere a nivel mundial cerrar las cuatro
venas abiertas de la Patria Grande que son: 1. La deuda externa; 2. El
proteccionismo del Primer Mundo; 3. Los términos de intercambio
desiguales; 4. La fuga de capitales. El Bloque Regional de Poder tiene
que usar la deuda externa y su capacidad adquisitiva como poder de
negociación con la elite del G-7, para imponer los requisitos
funcionales necesarios para volver a una economía de crecimiento
sostenido en la Patria Grande.

5. El desarrollismo democrático a nivel nacional-regional responde a
una necesidad inmediata; es una medida de emergencia ante la gravedad
de la situación de las mayorías. Para trascender esta inmediatez,
requiere la integración de elementos de la democracia participativa,
es decir, de la civilización postcapitalista, para no quedarse pasmado
en una estructura del pasado, como es la sociedad global capitalista.
Entre esos elementos se encuentran: a) la ratificación anual
plebiscitaria del presupuesto nacional por los ciudadanos; b) la
entrega y el mantenimiento de diez canales de televisión por el
Estado, a los sectores más importantes de la sociedad civil; c) la
vinculación jurídica penal y civil de la propaganda de los candidatos
y partidos electorales; d) la sustitución del Senado por una Cámara
legislativa, conformada conforme a la estratificación social de la
sociedad según sus deciles de ingreso, para que las mayorías ---que
son pobres--- tengan una influencia efectiva sobre el aparato
legislativo del Estado.Con estos criterios del único proyecto popular
posible en América Latina que el triunfo de Lula ha puesto en la
agenda del día, los movimientos populares deben medir a los programas
y protagonistas de los partidos políticos y negarles el apoyo y el
voto, si no cumplen con él; afianzando, al mismo tiempo, su propia
organización y fuerza y, si es necesario, generar su propia
organización política, para no dejar el Estado en manos de personas
que no lo usan en beneficio de la voluntad general, sino como parte de
un negocio privado.


______________________________

3. Dos pueblos hermanos que resisten juntos la ofensiva imperialista
____________________________________________________________

  Eduardo Farfán

Los EEUU han diseñado para la América del Sur un plan expansionista y
guerrerista concretado en el ALCA. Una de sus partes, el Plan
Colombia, pone especial énfasis en Venezuela y en Colombia como países
de la subregión Andina, que constituyen un obstáculo importante para
implantar su hegemonía en el Continente.



Ello explica la directa intervención de la CIA y del embajador Shapiro
en el fugaz golpe de Estado del pasado 11 de abril, en el que la
alianza de Fedecámaras, Primero Justicia, la mal llamada sociedad
Civil, la dirigencia burocrática y oportunista de la CTV (Central de
Trabajadores de Venezuela) y el sector más reaccionario de las fuerzas
militares impusieron por 48 horas una dictadura fascista. Gracias a la
reacción del sector patriota, de las fuerzas militares y del pueblo
bolivariano, se restableció en el poder al Presidente Hugo Chávez
Frías, elegido con la mayor votación en las últimas décadas. Sin
embargo, la conspiración continúa y se apresta a dar un nuevo golpe de
estado o apostarle al magnicidio, mientras tratan de encontrar una
salida institucional como el referéndum o la renuncia del Presidente.

La decisión de los EEUU y la oligarquía criolla es acabar con el
gobierno de Chávez, pues incomoda sus intereses la utilización de la
tribuna presidencial para impregnar en el espíritu del pueblo las
ideas de Simón Bolívar y llamarlo a que ejerza su soberanía plena. De
otra parte, no olvidemos que Venezuela surte a los EEUU del petróleo
que necesita para su desarrollo y que es líder de la OPEP, por lo
tanto necesita tener este recurso vital asegurado en manos de la clase
burguesa guardiana de sus intereses.



A los venezolanos y a las venezolanas nos tocó jugar un papel
determinante en la actual fase de expansión imperialista por poseer
tan ricos yacimientos de petróleo, invaluables recursos bioenergéticos
en la Amazonía, ser vecinos de Colombia y de Cuba y tener una
Constitución que prohíbe la instalación de bases extranjeras en su
territorio y la utilización de su espacio aéreo para acciones
militares y declara su territorio como zona de paz; esto por supuesto
niega toda posibilidad de que legalmente, desde nuestro suelo, se
ataque a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) o
al Ejército de Liberación Nacional (ELN) o a Cuba, lo que impide la
aplicación del Plan Colombia con la facilidad que el imperio necesita.

Como dijo Simón Bolívar "nuestra patria es América" y "EEUU parecen
destinados por la Providencia para plagar de hambre y de miseria a la
América a nombre de la libertad". Desde el movimiento popular estamos
claros que sólo una alianza política de los excluidos de siempre, con
un programa, un plan de lucha y un proyecto político propio y
autónomo, estaremos en capacidad de vencer a la contrarrevolución. A
eso le apostamos en nuestro quehacer diario con las comunidades
organizadas.



Mientras la clase obrera permanece secuestrada por la camarilla de la
CTV, el movimiento popular de las ciudades y los campesinos están a la
ofensiva y es allí donde el enemigo tienen puestos sus ojos en la
actual coyuntura, particularmente en los Círculos Bolivarianos que son
múltiples, diversas y variadas expresiones del pueblo, que en cada
barrio está con la defensa y profundización de este proceso de cambios
democráticos.



Después de los sucesos del 11 de abril comprobamos lo que nos espera
si la derecha vuelve al poder. Nuestro pueblo fue asesinado en las
calles de Caracas, los líderes del movimiento popular perseguidos,
hostigados, unos apresados, otros torturados, se desató una gran ola
de allanamientos por toda la ciudad. Hemos aprendido la lección.



Tenemos reservas revolucionarias para una resistencia de largo
alcance, porque el problema no es si Chávez se va o se queda; el
problema es todo el pueblo pobre, marginado, excluido, que en poco
tiempo ha elevado su nivel de conciencia política, está dispuesto a
jugarse la vida porque no haya marcha atrás.

El Presidente se debe sentir muy solo, fue traicionado por los
militares de su mayor confianza, su partido el Movimiento V República,
salvo muy contadas excepciones, cayó en las redes de Miquelena, sus
dirigentes repiten las prácticas burocráticas, clientelares y
corruptas del Puntofijismo, se han separado por completo del pueblo y
de sus intereses. Si Chávez no rompe esa nube que le impide ver y oír
al pueblo y sintonizarse de verdad con él, está perdido. Quienes, le
acompañan más de cerca, son oportunistas que saltarán del barco cuando
la situación se complique y serán los primeros en negociar su cabeza.



Creemos que le llegó la hora a los pueblos de América Latina y
particularmente al pueblo de Venezuela porque lo que nos ocurra aquí
será determinante para el hermano pueblo colombiano y lo que ocurra
allá también repercutirá aquí, no queda una alternativa diferente que
desarrollar planes y programas conjuntos, que convertir a nuestras
fronteras en zonas del bolivarianismo revolucionario. Por lo demás,
queda ya claro que para golpear a Cuba, tiene esa alianza estratégica
del mal que derrotar primero a Venezuela y a las fuerzas insurgentes
de Colombia.



Es fundamental rescatar el espíritu de la rebelión popular y construir
las bases de un verdadero poder popular con sentido de territorialidad
política y geográfica en el que los medios alternativos de
comunicación sean instrumento fundamental en la organización y
educación del pueblo.



Si bien del 11 al 14 de abril pasado nuestro pueblo se lanzó
espontánea y multitu-dinariamente a la calle y no le pasó nada porque
con su intervención se logró revertir el golpe, sabemos que la próxima
vez los fascistas van a disparar y queremos evitar el mayor número de
bajas posibles.



La esperanza de la revolución bolivariana no está en los partidos que
acompañan al Presidente, ni en el sector de las fuerzas militares
patriotas que son importantes, no hay duda, el verdadero actor es el
pueblo organizado, en el que existen liderazgos reales que están por
los cambios estructurales para los que la Constitución Bolivariana no
es un fin sino un instrumento de profundización de este proceso de
cambios democráticos, que hasta el 11 de abril fue pacífico.

Tenemos el gran reto de pasar a un país que avance hacia el
socialismo. Si a Simón Bolívar le tocó luchar contra la Monarquía para
implantar la república liberal a nosotros nos tocó luchar contra esa
república liberal y construir un modelo propio que se ajuste a las
ansias de libertad de nuestra patria latinoamericana.



Como nunca antes Venezuela vive espacios de libertad, nadie es
perseguido por la pública expresión de sus ideas. El enemigo se ha
encargado de acelerar las contradicciones. Nuestra gran debilidad es
que no existe un liderazgo claro, diferente al del Presidente Chávez y
que aún los intentos de unidad en el seno del pueblo son muy frágiles,
estamos seguros que en medio de la lucha irán apareciendo esos nuevos
líderes que lleven nuestro barco a puerto seguro. Poco a poco
construiremos los instrumentos necesarios.

Fuente: Rebelión


______________________________

4. El sistema sanitario de Argentina, en coma
____________________________________________________________

El presupuesto del sistema sanitario argentino se ha reducido en un 30
por ciento. Médicos del Mundo ha realizado un estudio que refleja la
situación de crisis que atraviesa el país y la necesidad de una ayuda
urgente

Médicos del Mundo, desde su delegación de Argentina, ha realizado un
estudio en diversos centros sanitarios del país que refleja la
situación de decadencia del sistema sanitario y revela una crisis que
requiere intervención inmediata. Y es que la crisis económica ha
provocado que el presupuesto destinado a sanidad se haya reducido en
un 30 por ciento con respecto a 2001 y que los precios de las
infraestructuras y medicamentos haya llegado a aumentar hasta un 360
por ciento tras la devaluación.

Los datos son alarmantes. En la mayoría de los hospitales estudiados,
un 90 por ciento, ha tenido lugar una reducción de materiales
sanitarios que ha llegado a producir que muchos de ellos tengan que
ser esterilizados para un segundo uso. A pesar de ello, la falta de
estos elementos ha hecho que las dos terceras partes de los 18
hospitales examinados hayan tenido que cerrar alguna de sus áreas. Y
lo que es más, en dos tercios de los centros visitados muchas
prácticas médicas necesarias para un correcto diagnóstico han tenido
que reducirse o directamente dejarse de realizar. Lo que es más grave,
en el 54 por ciento de los hospitales no se dispone de
descontaminantes para 'uso endoscópico o quirúrgico no esterilizable'.

Niños y mayores, los más perjudicados En fin, la crisis ha llegado a
afectar a los casos de violencia familiar, que han aumentado, a la vez
que hay una menor tasa de embarazo y un crecimiento de la desnutrición
infantil. Los más mayores, los jubilados y pensionistas, 'atraviesan
una situación de colapso y abandono', alerta Médicos del Mundo. Según
la ONG, hasta el mes de junio fue suspendida la venta de medicamentos
con descuento, lo que dejó a los mayores frente a unos precios muy
elevados comparados con su capacidad monetaria. Como apunta Médicos
del Mundo, el descuento farmacéutico actual es como mucho del 35 por
ciento, mientras que antes estaba entre el 70 y el 100 por ciento.

Médicos del Mundo Argentina trabaja en colaboración con diferentes
centros de atención primaria de Buenos Aires, el área metropolitana de
la capital y la provincia de Corrientes. Los programas son de
participación en la atención directa, de promoción, prevención y de
capacitación de promotores de salud, nutricionales o de provisión de
materiales y rehabilitación de infraestructuras.

Más información:
Médicos del Mundo
http://www.medicosdelmundo.org/


______________________________

5. ¿Que tiene que ver Nicaragua con el Plan Puebla-Panamá?
____________________________________________________________

 Carlos Powell*.

A esto del Plan Puebla-Panamá hay que entrarle como a un tabú: mirar
de frente, en un esforzado y sincero ejercicio desprejuiciado por
entender. Por eso, y quizá también por un instinto periodístico, lo
primero que hice fue leer un ejemplar completo del muy mentado,
perturbador y paradójicamente poco conocido plan, cuyo misterio
inmerecido crece día a día detrás de esas enigmáticas siglas: PPP.
También leí las páginas del llamado "Capítulo de México" (firmado por
el primer mandatario mexicano antes de que los presidentes
centroamericanos supieran que serían incorporados a éste en la
extensión "mesoamericana" del Plan).

Estos documentos se encuentran en la Red al alcance de cualquiera. Es
decir, cualquiera que tenga acceso a la red. Y éste es el primer punto
en el que es necesario hacer incapié: se podría creer que hay
verdadera transparencia en el proceso de implementación de estos
acuerdos: ¡Cómo! ¿No te enterabas? ¡Si están en la Red! Sin embargo,
una ínfima proporción de los habitantes centroamericanos tiene acceso
al teléfono y menos aún son los que acceden a Internet. Sepa, amig@
nicaragüense, que si usted tiene conexión a la "web", forma parte de
una elite nacional muy exclusiva, que alcanza el minúsculo porcentaje
de 0,5%, es decir los 20 a 25 mil "inforricos conectados" que la
propia CIA estima que existen en Nicaragua.

Más grave aún: entre las inmensas mayorías que no tienen estos accesos
comunicativos e informativos están aquellas poblaciones rurales,
obrer@s y campesin@s, que serán los más cruelmente afectados por el
Plan Puebla Panamá. Y para ensombrecer más aún este panorama,
agreguemos que en estas poblaciones rurales están los índices más
elevados de analfabetismo, es decir que aunque tuvieran el acceso a la
tecnología, difícilmente lo tendrían al análisis. En el escenario
mundial las cifras también son elocuentes: 14% de la población
planetaria (países ricos) tiene el 80 % de las conexiones a Internet
(datos hasta el 00). ¿Puede, en estas condiciones, algún proyecto
nacional o internacional jactarse de transparencia, por el sólo hecho
de poner documentos en la Red?

Y en este mismo orden de cosas, salta inmediatamente a la vista al
leer el documento oficial del PPP, que el capítulo relacionado con la
"información, consulta y participación" se encuentra exactamente en la
última página de dicho documento (de 61 páginas en total), representa
escasas 15 líneas, y ni siquiera cuenta con presupuesto. El resto del
Plan en cambio, y según datos disponibles del BID, supone la
impresionante inversión de 13 mil 685 millones con 90 mil dólares -
13.685.090.000 USD-, de los cuales 99.12% corresponden a los
megaproyectos carreteros, eléctricos, telecomunicativos y
empresariales, y sólo 0.88% -¡las migajas!- a los proyectos de
desarrollo social. Revelador, ¿verdad? Tanto y más revelador son los
financiamientos para estos fondos. Pero voy a poner a su consideración
un par de líneas de este "esfuerzo de consulta y participación",
tomadas de esas escuetas 15 líneas mencionadas anteriormente: "es un
esfuerzo por incluir a cada actor involucrado en el PPP.! " Y más
adelante, para que no queden dudas: "identificar y considerar las
opiniones por parte de los involucrados." ¡La condición previa para
ser consultado es estar involucrado! De todos modos, no hay
presupuesto para esta parte del Plan. Según el sociólogo nicaragüense
Orlando Núñez, la implementación del PPP ha avanzado ya en un 50%.
Efectivamente, al leerlo podemos ver que sumas millonarias ya han sido
aprobadas por Nicaragua en los proyectos de la red vial. ¿Sabía, por
ejemplo, que la OPEP participa en el financiamiento de algunos tramos
que pasan por Nicaragua? Si relacionamos esto con el hecho de que se
están abriendo licitaciones para la prospección petrolífera en la
Costa Atlántica de Nicaragua, ¿no resulta un tanto extraño?

De todas maneras, aún cuando se tiene acceso a la información, una
lectura angelical del Plan Puebla Panamá, podría dejarnos la impresión
ilusoria de que tenemos ahí la solución de los problemas de
Centroamérica. Esto sería no tener en cuenta el contexto económico y
político internacional en el que se está plasmando dicho Plan. Sería
no tener en cuenta que el PPP es, una vez más, una iniciativa
elaborada fuera de Centroamérica, presentada posteriormente por Fox a
los presidentes centroamericanos -quienes la ratificaron en San
Salvador, hace un año.  Sería no considerar las urgencias políticas,
sociales y militares que tiene que enfrentar Fox en el sur-este de su
país, particularmente en Chiapas. Sería leer este documento como si no
tuviera ninguna relación con el Tratado de Libre Comercio para América
del Norte (TLC-AN) firmado en Quebec por EEUU, Canadá y México. Sería
creer que entre estos tratados y el Area de Libre Comercio para las
Américas no existe relación alguna. Sería no tener en cuenta la
historia de nuestros países y particularmente su relación con Estados
Unidos a lo largo de todo el siglo pasado. Serían muchas ingenuidades
cuyo lujo no podemos permitirnos, y particularmente sería pretender
que no estamos en una fase de gran despliegue del nuevo marco
ideológico liberal: el neoliberalismo y su instrumento favorito, la
globalización corporativa, al servicio de las multinacionales. Sería
como vivir en otro planeta y estar de visita unas horas en la Tierra.

El marco ideológico y las desgracias ajenas

Lo primero a tener presente es que ya va siendo moneda gastada aquello
de creer que había llegado "el fin de las ideologías". Sin embargo,
esto no quiere decir que en estos temas tengamos forzosamente que
atrincherarnos partidariamente. Me atrevería a decir lo contrario:
dejar de lado las trincheras permitiría ver con más claridad la
necesidad de defender un patrimonio común a la ciudadanía: la
soberanía alimentaria, cultural y patrimonial en un sentido integral.
Este asunto no es un asunto de partidos, ni de instituciones, ni de
clases: debe ser asumido por la ciudadanía en su conjunto, incluyendo
a una cierta alta burguesía que está viendo esPPPejismos (o
esPPPejitos) y también debería estar preocupada, ya que de no tener la
capacidad financiera para enfrentar el embate multinacional que
propiciará el PPP, también tendrá que tirar la esPPPonja. En esta
ampliación e incrustamiento legislativo a largo plazo del esquema
neoliberal continental (no olvidemos el carácter supranacional de los
Acuerdos), muy pocos grupos empresariales nacionales podrán
sobrevivir, bastaría una mano para contarlos.

La experiencia mexicana y argentina de los últimos años debería
alertar a estos sectores también, no sólo a los pequeños productores y
campesinos, a las pequeñas y medianas empresas de todo tipo. Para ser
ilustrativos, imaginemos que la selección brasilera de fútbol le
estuviera proponiendo a una selección de Nicaragua hacer un partido,
en un hermoso estadio, con todos los chiches. Los tipos están
perfectamente entrenados, y a pesar de eso, extrañamente, nos imponen
una condición: que nosotros juguemos con un pie amarrado al otro, y
ellos con los dos pies libres. Para muestra basta un botón: EEUU, la
UE y Japón invierten 400 mil millones (400.000.000.000) de dólares
anuales para proteger sus productos agroexportables e imponen
restricciones a los productos de otros mercados, además de controlar a
través de una gama de instrumentos los precios de los mercados
internacionales. Es decir que no solamente ellos (que son los mejores
del planeta en ese deporte) juegan el partido co! n los dos pies, sino
que además el árbitro es amigo de ellos, por decirlo suavemente. ¿Cree
usted, señor empresario local, que tiene alguna chancecita de meter un
gol en ese partido? Por favor, seamos realistas. Déjeme citar dos
informaciones para que vea lo que le ha ocurrido a la gente de su
sector profesional en países poderosísimos comparados con la pequeña
Nicaragua, como lo son México y Argentina: las más bajas tasas
históricas de crecimiento en México, la mayor recesión y los mayores
niveles de pobreza, se han producido en los años correspondientes a
los "preparativos" para la firma del TLCAN (léase "ajustes
estructurales"), y en estos años de efectiva implementación del mismo.
Si México pudo momentáneamente esconder esta dramática realidad fue
gracias al petróleo, pero dada la flaqueza macroeconómica en la que se
encontraba, tampoco esto sacó el barco a flote. "Sólo han ganado las
transnacionales y unas cuantas familias ricas locales", concluye el
socio-economista Peter Marchetti. ¿Está seguro de que usted estará
entre esas familias, cuando la hecatombe sea aquí, en Nicaragua? Si yo
fuera empresario, creo que valdría la pena por lo menos dudar. Y
cuando uno duda, se informa.!

El otro caso es el de Argentina, que funcionó durante décadas, como
Nicaragua todavía, con un modelo agroexportador y pecuario. Recordemos
que se trata de un país que por lo menos en un momento de su historia
tuvo todas las características de un país fuerte, autónomo,
industrializado, pujante en muchos sentidos. Después de abrirse
ampliamente al libre mercado durante la última década, "la crisis
actual de Argentina es absoluta" (Jorge Eduardo Rulli, analista
argentino). Dice, entre otras cosas: "En los años 90 se produjo la
mayor transferencia de campos de toda la historia del país, siendo
reemplazada la oligarquía por una nueva clase empresarial oligopólica.
Actualmente registramos unos 300 mil productores expulsados y más de
13 millones de hectáreas embargadas por deudas hipotecarias
impagables." Y la narración exhaustiva de la catástrofe neoliberal de
Argentina continúa dolorosamente en este artículo, que pongo a la
disposición de quien lo solicite y que me parece de sumo! interés
particularmente para los productores nacionales. Aprovechemos por lo
menos la desgracia de los otros.

Quisiera volver a lo político. La izquierda y la derecha están
mutando, porque el contexto así lo exige. Las especies mutan para
adaptarse a un nuevo clima, y así sobrevivir y fortalecerse. La
ideología neoliberal no es un concepto inventado caprichosamente por
lo que podríamos llamar la neoizquierda (mi computadora subraya en
rojo "neoizquierda" pero acepta sin problemas "neoliberal"!). Así, la
neoizquierda va encontrando otras estrategias, como las que surgen
dentro del Foro Social Mundial -entre las más publicitadas-, aunque
existen localmente infinidades de brotes de una nueva actitud
política, que podemos englobar en los conceptos apartidarios de
"participación ciudadana", "poder local", "autonomía de gestión",
"descentralización", "autogestión", "administración ambiental",
"transversalismo".

Por su parte, preocupados, los ideólogos neoliberales están intentando
diluir el contenido conceptual de la palabra "neoliberal" que utiliza
la "neoizquierda" para identificarlos (y aprovecha además para
encajonarlos en la nebulosa de los "globalifóbicos", es decir, los
"cavernícolas"). Quieren vaciar el concepto y banalizarlo, como
hicieron con aquella otra palabra -"imperialismo", ¿recuerda?- (n¡ mi
computadora la acepta!), logrando imprimirle a ésta una connotación de
irrelevancia, "démodée", un barniz de desubicación histórica, a tal
punto que muchos evitan hoy utilizarla para no parecer anticuados. La
realidad, sin embargo, está por encima de estos vaivenes conceptuales:
el empuje neoliberal es mil veces más fuerte hoy que lo que definíamos
como "imperialismo" en décadas pasadas. Así como Arnoldo Alemán hace
aparecer como principiantes del lucro personal a gobernantes que lo
precedieron, el joven Bush, en materia imperial, deja en la lona de la
historia a sus antecesores estadounidenses.

Las ideologías de ninguna manera han pasado a la historia. La
ideología neoliberal está perfectamente estructurada, tiene sus dogmas
fundamentales y sus férreas prácticas militantes: el empresariado
corporativista multinacional. Todos saben que en el capítulo de libre
mercado, los dogmas neoliberales son la no intervención del Estado en
el mercado interno, la desprotección del mercado nacional, la no
subvención de la producción exportadora, la privatización de todo
cuanto pueda ser comercializable, incluida el agua, la base de la vida
humana, a pesar de que su acceso está universalmente protegido como un
bien inalienable para los seres humanos. Aquellos países que
contravienen estos pilares del neoliberalismo, son considerados
automáticamente como traidores a la causa, y castigados, tal y como
sucede en cualquier partido de rígida verticalidad: enemigos del
progreso, de la modernidad. Han confundido desarrollo tecnológico y
desarrollo humano.

En toda América latina, y específicamente a través del Plan Puebla
Panamá en la región mesoamericana, el neoliberalismo se traduce ya en
el terreno de la vida real y cotidiana, en lo que no deberíamos dudar
en llamar: una nueva colonización continental. Hace 510 años los
españoles pisotearon con caballos. Hoy Estados Unidos lo hace con el
FMI. A este paso, si no lo impedimos de alguna manera, llegará el día
en que desde Río Grande hasta Ushuaia, pasando por Puebla y Panamá,
todo será una enorme maquila, y los esfuerzos nacionales sólo
consistirán en lograr bajar cada vez más el costo de la mano de obra,
con menos protección social y laboral, en una esforzada competencia
del horror frente a los asiáticos, que ya nos superan en este arte y
en el número. Cuando llegue ése día, los campos estarán desiertos y
los animales crecerán encerrados, en cada esquina se podrán comer
papas fritas transgénicas y hamburguesas de plástico con salsa de
tomate dulce, todos los chicos hablarán una misma jerga y dirán te
quiero con las mismas palabras repetidas de algún cantante mediocre
pero "universal" que aparecerá en todas las pantallas de televisión
simultáneamente, vestirán los mismos uniformes, escucharán la misma
música, verán las mismas películas, y por fin el presidente
norteamericano de turno mirará satisfecho por la ventana de su oficina
la línea del horizonte, y murmurará que aunque en su imperio se pone
el sol, nunca se pone el dólar.

*Carlos Powell, catedrático e investigador social, columnista de
ADITAL Fuente: ADITAL



____________________________________________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat