bacaanda on Fri, 13 Dec 2002 10:02:11 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

FW: [nettime-lat] Positiva, la propuesta de Marcos para el País Vasco y Mas



------ Mensaje reenviado
De: "ricardo dominguez" <rdom@thing.net>
Organización: The Thing
Responder a: "ricardo dominguez" <rdom@thing.net>
Fecha: Thu, 12 Dec 2002 16:44:53 -0500
Para: <nettime-lat@nettime.org>
Asunto: [nettime-lat] Positiva, la propuesta de Marcos para el País Vasco y
Mas

Positiva, la propuesta de Marcos para el País Vasco
Es coherente con la línea zapatista: José Saramago
LJ, 12-12-02

escritor portugués José Saramago consideró positiva la propuesta del
subcomandante Marcos, dirigente del Ejército Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN), de darle un lugar al diálogo para buscar una solución al
conflicto vasco. "Sería la tan deseada demostración de que las utopías son
realizables".

En entrevista con La Jornada, el premio Nobel de Literatura dijo: "Supongo
que al juez Baltasar Garzón no le importará venir a encontrarse con Marcos
en Lanzarote, si es que los zapatistas pudieran viajar hasta aquí... Resta
por saber si ETA tendrá el coraje político de dar ese gigantesco paso en
dirección a la paz".

-Usted ha declarado que la carta de Marcos dirigida al acto de inauguración
del Aguascalientes de Madrid fue un gran error político. ¿Los comunicados
recientes cambian su apreciación al respecto?

-Aunque siga pensando que la primera carta fue un error, concedo el
beneficio de la duda a la reciente explicación dada por Marcos, según la
cual su primera carta habría sido una provocación intencionada, destinada a
sacudir las conciencias.

"Considero que los últimos comunicados vienen a reponer las cosas en sus
lugares, de modo que pierde legitimidad cualquier interpretación orientada
en otra línea, ya que las ideas expuestas y los términos en que se expresan
coinciden, punto por punto, con todo lo que anteriormente el movimiento
zapatista había teorizado y practicado.

"Me parecen, por tanto, desajustadas de la realidad las palabras de mi amigo
Carlos Fuentes cuando, errando la perspectiva, mete en el mismo saco a
Marcos y a ETA... Decir que el camino de la izquierda no pasa por ETA es
simplemente empujar una puerta abierta: ya lo sabemos todos y todos podemos
decirlo con Fuentes. En cuanto a Marcos y al zapatismo, tendríamos que ser
muy ciegos para no ver las diferencias y más aún para negarlas."

-¿Cómo valora la propuesta del EZLN de darle una oportunidad a la palabra en
torno al conflicto vasco?

-El pensamiento de Marcos se sustenta, desde siempre, en la pedagogía de la
palabra. La propuesta del EZLN es perfectamente coherente con la línea de
conducta que define y distingue al zapatismo.

-¿Qué opina de que se convoque en Canarias, en la isla Lanzarote, un
encuentro entre todas las fuerzas políticas y culturales implicadas en el
conflicto vasco en abril próximo?

-Sería la tan deseada demostración de que, al fin, las utopías son
realizables... Supongo que al juez Baltasar Garzón no le importará venir a
encontrarse con Marcos en Lanzarote, si es que los zapatistas pudieran
viajar hasta aquí... Resta por saber si ETA tendrá el coraje político de dar
ese gigantesco paso en dirección a la paz.

-¿Qué piensa de que el EZLN haya declarado su apoyo a la causa nacionalista
vasca y a la vez se haya deslindado de todo tipo de terrorismo? ¿Considera
que las aclaraciones del EZLN respecto de ETA son suficientes?

-Es terrorista efectivo o potencial todo aquél que apoye, defienda o
justifique acciones terroristas cuya fatal consecuencia es reducir o
eliminar posibilidades de diálogo y de negociación. El zapatismo no tiene
nada que ver con eso, y afirmar lo contrario es faltar deliberadamente a la
verdad. Las palabras de Marcos condenando el terrorismo son claras, firmes,
sin equívocos. La manipulación perversa de que están siendo objeto es una de
las muchas vergüenzas informativas que vienen intoxicando el mundo.

-¿Qué piensa de la propuesta del EZLN a ETA, de que declare una tregua de
177 días, a partir del 24 de diciembre, para crear condiciones propicias
para dar una oportunidad a la palabra?

-Si ETA no acepta la mano que le han extendido, dará razón a cuantos
sospechan o ya tienen motivos para creer que el objeto de su interés no es
la paz, ni el futuro ni la felicidad del pueblo vasco.

-¿Se han generado expectativas en la sociedad española sobre la propuesta
del EZLN?

-Salvo en Canarias, donde las propuestas de Marcos fueron objeto de una
atención en general positiva, no he notado todavía que haya generado
expectativas en la sociedad española, lo que, por otra parte, no nos debe
sorprender, puesto que ciertos bloqueos informativos, salvo excepciones
rarísimas, hacen muy difícil que las palabras de Marcos lleguen a su
destino.

"Sin embargo, Internet está funcionando a todo vapor, en este dominio algo
se ha aprendido de los zapatistas... Confiemos en que vendrán días mejores,
en que la sociedad civil, la del País Vasco y la del resto de España,
encuentre en sí misma, además de las razones, las fuerzas necesarias para
ser, ella misma y por sí misma, factor de cambio hacia una paz verdadera y
una verdadera democracia."

<<<MAS>>>


Primer comunicado de Marcos:
http://www.rebelion.org/sociales/marcos251102.htm

Carta de Garzón contestando:
http://www.lainsignia.org/2002/diciembre/ibe_034.htm
imprimir artículo / print article autojustificar texto

EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL.

MEXICO.

7 de diciembre de 2002.

Al Sr. Fernando Baltasar Garzón Real, magistrado-juez del Juzgado Central de
Instrucción No. 5 Audiencia Nacional c/. García Gutiérrez 1 28.004, Madrid
España.

Señor Baltasar Garzón:

Leí la carta que me dirige, fechada el día 3 de diciembre del presente año y
publicada el día 6 de los corrientes en el periódico mexicano El Universal.
En ella, además de permitirse insultarme con toda clase de calificativos, me
reta usted a un debate en lugar y fecha a mi elección.

Le comunico a usted que acepto el reto y (como mandan las leyes de la
andante caballería), puesto que soy yo el caballero retado, me corresponde a
mí fijar las condiciones del encuentro.

Estas son las condiciones:

PRIMERO. El debate se realizará en las Islas Canarias, más en concreto en la
llamada Isla de Lanzarote, el día 3 al 10 de abril del año 2003.

SEGUNDO. El señor Fernando Baltasar Garzón Real deberá conseguir las
garantías y salvoconductos necesarios y suficientes, tanto del gobierno
español como del mexicano, para que el caballero retado y seis de sus
escuderos puedan asistir al desafío y volver con bien a sus lares. Los
gastos de traslado y hospedaje del Subcomandante Insurgente Marcos y su
comitiva serán cubiertos por el EZLN, que para eso son los coyucos, las
tostadas, los frijoles y el pozol; a más de que, para pernoctar, el andante
(o navegante caballero) no necesitará más techo que el digno cielo canario.

TERCERO. En el mismo lugar del debate, en forma paralela pero no simultánea,
se realizará un encuentro entre todos los actores políticos, sociales y
culturales de la problemática vasca que así lo deseen. El tema del encuentro
será ''El País Vasco: caminos''.

CUARTO. El señor Fernando Baltasar Garzón Real deberá asistir, a hablar y
escuchar, a dicho encuentro. Además deberá esforzarse por convencer al
gobierno español de que contribuya, con medidas de distensión, a crear un
ambiente propicio para el acto, y exhortarlo a que envíe una delegación de
nivel al encuentro, sin importar que no tenga capacidad de decisión, pues
sólo se les pide que escuchen y hablen.

QUINTO. El caballero Subcomandante Insurgente Marcos deberá asistir a dicho
encuentro pero sólo a escuchar, porque el tema es algo que compete sólo a la
soberanía del pueblo vasco.

Además, el Subcomandante Insurgente Marcos deberá dirigirse a la
organización vasca Euskadi Ta Askatasuna (más conocida por sus siglas: ETA)
pidiéndole una tregua unilateral de 177 días, periodo en el cual ETA no
deberá realizar ninguna acción militar ofensiva. La tregua de ETA deberá
iniciar la madrugada del día 24 de diciembre de 2002.

De igual manera, el Subcomandante Insurgente Marcos deberá dirigirse a las
organizaciones políticas y sociales vascas, y al pueblo vasco en general,
invitándolos a organizar y realizar el encuentro antes mencionado.

El Subcomandante Insurgente Marcos se dirigirá también a la sociedad civil
española y vasca pidiéndoles que se movilicen en la campaña ''Una
oportunidad para la palabra'', cuyo objetivo es presionar al gobierno
español y a ETA para que creen, en toda la península ibérica, las
condiciones adecuadas para la realización del encuentro.

SEXTO. El ganador del debate será elegido por un jurado formado por siete
personas, todas ellas del Estado español. El Subcomandante Insurgente Marcos
le cede al señor Fernando Baltasar Garzón Real el privilegio de nombrar a
cuatro de los miembros del jurado y a designar a quien habrá de presidirlo
y, llegado el caso de un empate por abstención, decidir con voto de calidad
quién es el vencedor en la justa. Los otros tres miembros del jurado serán
invitados por el EZLN.

SEPTIMO. Si el señor Fernando Baltasar Garzón Real derrota en buena lid al
Subcomandante Insurgente Marcos, tiene derecho a desencapucharlo una vez
delante de quien le venga en gana. Además, el Subcomandante Insurgente
Marcos le pedirá disculpas públicamente y se someterá a la acción de la
justicia española para que lo torturen (justo como torturan a los vascos
cuando son detenidos) y responda a las acusaciones en las que abunda la
carta del señor Garzón Real, fechada el 3 de abril de 2003.

Si, por el contrario, el señor Fernando Baltasar Garzón Real es el derrotado
en buena lid, se compromete a asesorar jurídicamente al EZLN en las demandas
que, acaso como último recurso pacífico zapatista y ante las instancias
jurídicas internacionales, se presentarán para exigir el reconocimiento de
los derechos y la cultura indígena, los cuales, violando las leyes
internacionales y del sentido común, fueron desconocidos por los tres podres
del gobierno mexicano.

Además, si le es posible y le viene en gana, representará legalmente al EZLN
frente a dichas instancias internacionales SOLO en lo que se refiere a la
demanda de reconocimiento jurídico de nuestros derechos y cultura.

Esto será así pues también se presentarán demandas por delitos de lesa
humanidad en contra del señor Ernesto Zedillo Ponce de León, responsable de
la matanza de Acteal (perpetrada en las montañas del sureste mexicano en
diciembre de 1997) donde fueron ejecutados hasta 45 niños, mujeres, hombres
y ancianos indígenas. Como se recordará, el señor Zedillo fue recientemente
premiado por el señor José María Aznar, jefe del gobierno español, por su
participación en la matanza.

De la misma forma se presentarán demandas en contra de los jefes de gobierno
español que, durante el mandato del señor Zedillo en México, fueron
cómplices de él en ésta y otras agresiones a los pueblos indios mexicanos.

Estas condiciones no son negociables, el señor Fernando Baltasar Garzón Real
deberá responder, en un plazo razonable, si las acepta o no. En cambio, los
detalles del debate podrán ser acordados por los equipos padrinos del
desafiante y desafiado.

Señor Fernando Baltasar Garzón Real: como podrá ver en las copias de las
cartas que le adjunto, he iniciado ya la tarea de cumplir con la parte que
me toca.

De gachupín a gachupín, pues un cuarto de sangre hispana me corre por las
venas, espero que ahora entienda y se mantenga en la disposición de llevar
adelante el debate al que me reta.

Tiene usted la oportunidad de elegir: o pone sus conocimientos y habilidades
al servicio de una causa justa y noble (y de paso demuestra que la justicia
internacional no sirve sólo para avalar guerras y solapar criminales), o
sigue donde está, recibiendo las caricias de quienes arriba son porque son
sobre la sangre y el dolor de los de abajo.

Vale. Salud y que todo esto sirva para darle una oportunidad a la palabra.

Desde las montañas del Sureste Mexicano. Subcomandante Insurgente
Marcos.Diciembre de 2002.

PD. Sepa, su señoría, que todos los insultos que me prodiga en su carta me
dejan prácticamente i-n-a-m-o-v-i-b-l-e. Lo que sí me dolió, harto, es lo de
la ''ridícula pipa''. Por eso ya me estoy labrando una nueva que, ya se
verá, causará furor cuando la estrene en la Gran Vía y en las Ramblas. Por
cierto, ¿se puede fumar frente a la Cibeles?

OTRA PD. Lo de ''barco a la deriva'' sí me tiene preocupado. ¿Quiere decir
que las costas que ahora avizoro no son las de la isla El Hierro
(considerada el fin del mundo hasta el descubrimiento de América), sino las
de la isla de Java? Ya decía yo, cuando pasamos a un lado de Krakatoa, que,
para variar y hacer honor a lo de ''zapatistas'', habíamos elegido el camino
más largo. Suspiro.

www.jornada.unam.mx/index.html

<<<MAS>>>

4:14pm Lunes 09 Diciembre 2002


El subcomandante Marcos envió anoche a este diario cinco comunicados...

El subcomandante Marcos envió anoche a este diario cinco comunicados. Uno al
juez Baltasar Garzón, cuatro a los involucrados en el conflicto
vasco-español y uno dirigido a la dirección de la Jornada - Mexico
Pide una tregua a ETA de 177 días a partir del 24 de diciembre...
Ver La Jornada de hoy

www.jornada.unam.mx/index.html















_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat

------ Fin del mensaje reenviado

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat