[nettime-lat] [ATTAC]INFORMATIVO 195 - DECLARACIÓN DEL G-MUNDO

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°195
Lunes, 02/06/2003
______________________________

Suscriptores: 11 691
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo195.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo195.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.-Cabos Sueltos y Cabos Atados. Llega la generación de los setenta a
la Casa Rosada. Aunque pasteurizada, en un escenario mundial muy
diferente y en un país diametralmente distinto, algo de fuego debe
quedar de aquellos días de vino y rosas que terminaron en una
tragedia.

2.- Ser de izquierda. La utopía de la igualdad pasa, hoy, en primer
lugar, por la lucha contra las raíces de los privilegios: la propiedad
improductiva en el campo, las grandes corporaciones industriales y
comerciales orientadas privilegiadamente hacia la exportación y el
consumo de las elites, y el capital especulativo.

3.-Instalan en Santa Cruz, Argentina una planta para almacenar
hidrógeno. En Pico Truncado, una localidad santacruceña ubicada 150
kilómetros al sur de Comodoro Rivadavia, comenzó el montaje de la
primera planta experimental de hidrógeno de América latina.

4.- Se lanzan sobre el ahorro de los trabajadores mexicanos. A partir
de este jueves, las 30 empresas más importantes del mercado bursátil
de Wall Street participarán directamente en la Bolsa Mexicana de
Valores (BMV), con lo cual podrán emitir títulos de deuda para captar
hasta 35 mil millones de pesos, equivalentes a unos 3 mil 500 millones
de dólares, en recursos procedentes de los fondos de jubilación de los
trabajadores mexicanos

5.-Bush acaba con el 'sueño de la libre competencia' EE.UU. es un país
de paradojas: sin regulación del Estado no habrá más 'sueño americano
de la libre competencia'. La caída arrastrará a otros sueños 'menores'
pero emblemáticos, como las libertades de expresión e información. Una
sola empresa podrá controlar los diarios, radios y estaciones de TV de
una misma ciudad, a partir del 2 de junio. La desaparición de pequeñas
y medianas empresas locales aumentará el desempleo de periodistas y
trabajadores del sector comunicaciones.

5.- Declaración del G-Mundo. Esta Declaración ha sido elaborada por
los movimientos Attac de cuatro continentes en la perspectiva del G 8
de Evian en junio de 2003 ; serà presentada  en Paris, Annemasse y
Ginebra del 28 al 31 de mayo.

6.- Crónica del 1º de Junio en Ginebra. En Santiago de Chile a muchos
miles de kilómetros de las movilizaciones anti G-8 rescatamos esta
Crónica publicada por Indymedia- Madrid




______________________________

1. Cabos Sueltos y Cabos Atados
____________________________________________________________

Hugo Presman

Después de las tensiones y ansiedades acumuladas sobre la primera
vuelta electoral y la conmoción causada por el abandono de la segunda
del ex presidente Carlos Menem, se tejieron una serie de conjeturas
acerca de los motivos que llevaron al "imbatible" a patear el tablero
de las reglas de juego. La presión del establishment intentó debilitar
al futuro Presidente Néstor Kirchner, dejándolo con el raquítico 22%,
punto en que coincidiría con los intereses futuros de Duhalde, para
mantener al santacruceño en su órbita de dependencia. La necesidad de
cercar a un candidato que no es considerado del campo de los Menem y
López Murphy, la de domesticarlo desde el minuto cero, demuestra la
preocupación vigente en los círculos de poder. El flamante presidente
respondió con un discurso preciso que delimito los campos y aumentó la
incertidumbre de los dueños de la Argentina. Básicamente dijo que no
había llegado hasta ahí para pactar con el pasado y alertó que sería
un Presidente y no un gerente de los poderosos. Enfáticamente sostuvo
" No seré presa de las corporaciones" Los medios de prensa y
operadores defensores de la década infame, Ámbito Financiero, Mariano
Grondona, Infobae y el Diario La Nación, a través de su director
Claudio Escribano y algunos feudales como el ex presidente de la
Sociedad Rural, el estanciero de apellido plebeyo, el inimputable
Crotto, salieron a pegar como si el moderado gobernador estuviera
ocultando en su rostro las barbas de Fidel Castro.

Claudio Escribano estaba pasando además, las facturas por un desaire
que le efectúo Kirchner, cuando el funcionario del diario mitrista le
solicito el cumplimiento de una serie de puntos que constituían una
rendición incondicional. El pliego de la derrota que algunos sostienen
lo escribió Manuel Sacerdote, presidente del Banco Boston y acreedor
importante del diario, incluía la no derogación de las leyes de punto
final y obediencia debida por la Suprema Corte Menemista, el
alineamiento con EE.UU y una activa condena a Cuba, la
confraternización con los sectores empresarios que se apropiaron del
país en los años de plomo de la dictadura genocida y la continuación
de su política económica fundamentalmente con Menem y la Alianza, una
política de seguridad más dura. Las críticas al discurso llegaron a
pedir la cesantía de quién lo escribió hasta sostener sibilinamente,
recogiendo presuntas fuentes de EE.UU que " la Argentina ha resuelto
darse gobierno por un año".

Los dueños de la Argentina no soportan que se le ponga los límites de
cualquier país capitalista desarrollado. En nuestro país Chirac sería
considerado zurdo. Es una derecha brutal y primitiva. Cebados con la
facilidad del saqueo, todo aquello que los limite en su gula
insaciable, es considerado un atentado al libre mercado. La seguridad
jurídica es el nombre mediante el cual se intentan mantener
imperturbable los invitados y los manjares del festín. A su vez la
izquierda bullanguera confunde deseos con realidad y en menos de un
año desguasó las Asambleas Barriales.

Néstor Kirchner, hasta el momento, se ha manejado con firmeza.
Rompiendo los cánones habituales, parece mejor presidente futuro que
el muy mediocre candidato de la campaña electoral. Le espera una
ímproba tarea. Su relativa representación puede ser rápidamente
legitimada a través del plebiscito de diez medidas fundamentales que
concrete los incipientes amagos. A título enunciativo: renegociación y
quita de la deuda externa, la reconstrucción de un Estado mediador
activo y eficiente, el análisis y control de las privatizaciones, la
generación de trabajo en el centro de las inquietudes, la reforma
total del sistema impositivo, la evaluación y cambio del sistema
previsional, un control de cambios en serio que fije límites estrictos
a los capitales golondrinas, la recomposición de un sistema financiero
orientado a la producción, la reestructuración de la justicia,
principalmente la Suprema Corte y la Cámara Federal, la implementación
de un ambicioso plan de obras públicas, políticas activas de
desarrollo industrial, la recomposición de los ingresos para mejorar
la distribución y en consecuencia recrear el mercado interno, una
agresiva política exportadora, consolidación del Mercosur en el marco
de una amplia alianza con los países que sostienen aires nuevos en
América Latina.

En esos primeros y vitales pasos se juegan sus próximos cuatro años, o
la imposibilidad de recorrerlos. Para ello deberá apoyarse en la
movilización del pueblo, sediento de creer y muy temeroso de ser una
vez más defraudado. Si quiere condenarse al fracaso, no tiene más que
mirarse en el espejo impresentable de la Alianza y su posterior
disolución. Kirchner debería saber, mejor que nadie, que el sur en su
amplitud política, también existe.

Entre los cabos sueltos que quedaron de la campaña electoral, es bueno
recordar, en medio del clima de profunda y esperanzada expectativa,
que el actual presidente tuvo una actitud poco clara y torpe en la
explicación de los fondos de la Provincia de Santa Cruz depositados en
el exterior. Si bien es entendible que no se diera a publicidad el
Banco y el número de cuenta por la situación de default de nuestro
país, no resiste el menor análisis que no se diga claramente el monto
original, las tasas percibidas, los intereses acreditados y el monto
actual.

El segundo punto es la no presentación de un detalle de los aportantes
a la campaña electoral y los gastos efectuados. Lo exteriorizado como
cuadro de ingresos y gastos es un insulto a la inteligencia.

El tercer punto, es la demora en presentar su manifestación de bienes,
remitiendo a la de su mujer.

El menemismo es una cultura y una práctica. Néstor Kirchner no sólo
debe repudiar a Menem sino todo lo que el menemismo significó como
degradación económica, como devaluación de la palabra, como iniquidad
social, como bastardeo de la justicia, como confusión de los bienes
públicos con los privados, como mera asociación de negocios, como
identificación de los intereses foráneos con los nacionales.

El otro cabo suelto es el papelón que Carlos Melconian protagonizó en
Día D, como posible candidato a Ministro de Economía de Carlos Menem.
Economista liberal con lenguaje callejero, vendía los valores
neoliberales con un envoltorio canchero y pseudo popular. Émulo de
Juan Carlos De Pablo, apoyó la convertibilidad y el saqueo de la
época, asesorando a los ganadores. Mientras apoyaba el 1 a 1, sus
asesorados y el mismo realizaban una gigantesca fuga de capitales. El
contribuyó con dos millones trescientos mil dólares propios a la
sangría de veintidos mil millones producidos entre marzo y noviembre
del 2001. Se negó a dar explicaciones de su actitud como si fuese un
anónimo ciudadano. Su única respuesta fue "está todo bien, quédense
tranquilos que está todo bien" . De la misma manera no quiso dar
explicaciones sobre su cajoneo de los expedientes en el Banco Central,
del que era funcionario, cuando se estatizó la deuda privada en 1982 y
se le requería información. Llegó al círculo íntimo del riojano de la
mano de Juan Carlos Romero, que vendió el Banco de Salta al Banco
Macro del banquero Jorge Britos. Es el mismo banquero, al que acusó
estos días, sin nombrarlo Néstor Kirchner. Es el mismo Banco que junto
al City denunció Elisa Carrió en la Comisión de Lavado y fuga de
divisas.

Carlos Melconian forma parte de los llamados gurues de la City, un
verdadero ejército de ocupación ideológica que encubren los negocios
realizados a expensas del país como el ejercicio aséptico de la
economía. Eso quedó claro en el reportaje de Jorge Lanata.
Impúdicamente Melconian afirmó que hablaba de economía pero no de
política. Parece que en su carrera universitaria nunca superó los
apuntes ilegibles. Pero si cursó la Universidad Estatal, es posible
que haya desaprendido en las cajas fuertes de la City. En sus mesas de
dinero. Nunca oyó hablar de un tal Lenín que decía con precisión que "
La economía es la política concentrada".

Charlatanes de feria, infalibles para el error, con pronósticos más
equivocados que los astrológicos, los gurúes pasaron a ser durante la
larga década infame, los " pensadores" televisivos, radiales y de la
prensa escrita. Lo pedestre de su pensamiento, lo cipayo de sus
razonamientos, la violentación de la lógica más elemental, el
vaciamiento de los clásicos de la economía, debe ser cargado en la
cuenta de ésta verdadera manga de langostas, que engordó mientras el
país era sometido a sus pregonadas dietas de ajuste.

Plaga indemne hasta ahora a los reiterados y catastróficos resultados,
siempre encuentra una nueva cara que predica lo mismo que las
archivadas. Tienen el mismo fotoshop, la misma cirugía estética que le
permitió al veterano Ricardo López Murphy, integrante de la misma
secta, ser presentado como un " nuevo rostro político".

Permanentemente rejuvenecidos por los periodistas cómplices que lo
entrevistan como economistas impolutos y asépticos, deben ser
enterrados junto con el menemismo agonizante. Verdadero SIDA de la
economía, el neoliberalismo y sus gurúes han introducido a lo largo de
su prédica incansable, los virus del pensamiento colonial en millones
de portadores sanos. Ha llegado la hora que el coctel de drogas
nacionales permita neutralizar el virus y alejar el peligro. En la
primera vuelta el 41 % votó consciente o inconscientemente por la
enfermedad.

Llega la generación de los setenta a la Casa Rosada. Aunque
pasteurizada, en un escenario mundial muy diferente y en un país
diametralmente distinto, algo de fuego debe quedar de aquellos días de
vino y rosas que terminaron en una tragedia. Kirchner lo recordó así:
" Pertenezco a una generación que no se dobló ante la persecución,
ante la desaparición de amigos y amigas y ante el mayor sistema
represivo que le haya tocado vivir a nuestro país". También delimitó
posteriormente la cancha cuando afirmó: "Quedó demostrado que se puede
vivir sin acuerdo con el Fondo".

La victoria ideológica es la única que despeja las malezas, abona el
terreno y entierra críticamente al pasado. El mismo que deberá dejar
atrás Néstor Kirchner, si quiere ser parte del futuro y digno de la
historia.


______________________________

2. Ser de izquierda
____________________________________________________________

 Emir Sader

Desde que la palabra izquierda fue utilizada para designarla como
corriente política, la izquierda estuvo siempre vinculada a la idea de
justicia social, de igualdad, de solidaridad, de libertad y de
democracia. Múltiples variantes -más reducidas o más diluidas-
buscaron dar cuenta de lo que significaría ser de izquierda, todas
ellas vinculadas al proyecto de construcción de otro tipo de sociedad.
Así la izquierda ganó proyección en la crítica y en el rechazo al
capitalismo, considerado responsable de la explotación, la opresión y
la alienación.

Por oposición, el socialismo siempre asumió un carácter libertario, de
lucha por una sociedad sin clases y sin Estado, sin dominación y sin
explotación, donde los hombres conquistasen la capacidad de ser dueños
de su propio destino.

¿Qué significa hoy ser de izquierda en un país como Brasil?

La mayor brutalidad que vivimos en nuestro país es la desigualdad, ya
que somos sistemáticamente electos y reelectos por la ONU como el país
más injusto del mundo, esto es, aquel donde los bienes están peor
repartidos. Como Brasil es la 11ª economía del mundo en términos de
producto bruto, no se trata de carencia absoluta de bienes, sino de su
pésima distribución. Por eso, las utopías de izquierda en el Brasil de
hoy tienen que estar íntimamente vinculadas a la construcción de una
sociedad justa, de universalización de derechos, donde el trabajo esté
asegurado para todos, en condiciones básicas de dignidad en las
condiciones de trabajo y en la remuneración, donde todos puedan vivir
de su trabajo y nadie viva del trabajo ajeno.

Tres etapas sucesivas de formas de organización de la sociedad
produjeron y reprodujeron sucesivamente las desigualdades que se
acumularon y persisten hasta hoy, reforzándose unas a otras. La
primera viene de la colonización de Brasil y de su sustento en el
trabajo esclavo durante siglos. Se produjo la concentración de la
tierra, la exclusión de los trabajadores rurales del acceso a las
condiciones mínimas de sobrevivencia, incluso después del término
formal de la esclavitud. Rescatar los derechos básicos de la población
rural significa por lo tanto, ante todo, la realización de una reforma
agraria que abarque la totalidad del país. Es parte integrante de la
utopía de la igualdad en el Brasil de hoy la extensión y consolidación
de los derechos al trabajo, a la educación, a la salud, a la vivienda,
a la afirmación de las identidades culturales de las poblaciones
rurales del país.

La segunda etapa de desigualdades fue producida por la forma como se
dio la industrialización, como la producción fue básicamente volcada a
la exportación y al consumo suntuario, a expensas de las necesidades
básicas del conjunto de la población. Un mercado concentrado demanda
bienes de lujo y la producción, a su vez, se vuelca hacia quien
dispone de capacidad de consumo. Se generó así un círculo vicioso que
alimenta la concentración de renta y la exclusión de la mayoría de la
población de los bienes indispensables a su bienestar. Luchar por la
igualdad significa, en este caso, luchar por la democratización de la
producción, de la

comercialización y del consumo.

Pero recientemente se sumaron las desigualdades producidas por la
financierización de la economía, fundada en las tasas de interés más
altas del mundo. El Estado, vio deteriorarse su prestación de
servicios para la masa de la población, mientras los recursos básicos
recaudados por los gobiernos fueron drenados para la esfera
financiera, el capital productivo migraba hacia la especulación, la
masa de los trabajadores y de las pequeñas y medianas empresas se
endeudaba. Este proceso se extendió y se profundizó de tal forma que
definirse de izquierda -un gobierno, un partido, unapersona- es ante
todo, luchar contra la hegemonía del capital financiero sobre la
economía y todos sus efectos perversos sobre el conjunto de la
sociedad brasileña. Es luchar por el triunfo del mundo de la
producción y del trabajo sobre el mundo de la especulación.

La utopía de la igualdad pasa, hoy, por lo tanto, en primer lugar, por
la lucha contra las raíces de los privilegios: la propiedad
improductiva en el campo, las grandes corporaciones industriales y
comerciales orientadas privilegiadamente hacia la exportación y el
consumo de las elites, y el capital especulativo.

La construcción de un Brasil justo y solidario comienza por ahí.
(Traducción ALAI)

Servicio Informativo "Alai-amlatina"

Agencia Latinoamericana de Informacion - ALAI

info@alainet.org URL: http://alainet.org


______________________________

3. Instalan en Santa Cruz, Argentina una planta para almacenar
hidrógeno
____________________________________________________________

 Ana Tronfi

En Pico Truncado, una localidad santacruceña ubicada 150 kilómetros al
sur de Comodoro Rivadavia, comenzó el montaje de la primera planta
experimental de hidrógeno de América latina.

En este ventoso poblado patagónico de 14.000 habitantes, una inversión
de 500.000 dólares permitirá levantar una estación de servicio
expendedora de hidrógeno para abastecer al transporte automotor, en
reemplazo de otros combustibles convencionales y contaminantes como la
nafta y el gasoil.

El proyecto ya está en marcha: "Comenzamos los trabajos para construir
los 600 metros cuadrados de la primera etapa de la obra. Estimamos que
dentro de dos años la planta estará funcionando.

"Para iniciar las pruebas adaptaremos a hidrógeno dos camionetas
municipales para demostrar que es posible utilizar energía limpia y
que no genera polución", explicó el secretario de Obras Públicas de
Pico Truncado, Juan Estigarribia.

El inédito emprendimiento es desarrollado a partir de un convenio
firmado entre la comuna de Pico Truncado y la Asociación Argentina del
Hidrógeno, una organización no gubernamental que preside el ex titular
del Centro Atómico Bariloche, Juan Carlos Bolcich.

El municipio se comprometió a aportar los 500.000 dólares necesarios
para el montaje de "la planta experimental escuela, que servirá para
la capacitación y desarrollo de pasantías", explicó Estigarribia.

El 70% del total de la inversión se destinará a la compra del material
y equipamiento de la planta, al tiempo que el 30% restante se
repartirá entre los honorarios de los profesionales que participan del
proyecto.

Con esta propuesta, Pico Truncado se consolidará como un municipio
ecológico. La planta permitirá almacenar la energía que actualmente
producen los dos molinos eólicos que operan en esta localidad, que
producen luz eléctrica para el 36 por ciento del consumo total de la
ciudad, según la estimación del funcionario municipal.

La energía que producen estos aerogeneradores de 600 kilovatios es
limpia, renovable y no contaminante. Pero no se puede almacenar.
Estigarribia explicó que "con la tecnología de la planta podríamos no
sólo evitar el desperdicio de esta energía sino además pensar en
exportar a otros lugares del mundo".

El pasado 21 de abril se colocó la piedra basal de la planta integral
de producción de hidrógeno. La obra se divide en dos etapas: en los
primeros 600 metros cuadrados se repartirá la planta de producción.
Allí estarán el hidrolizador, los laboratorios, el sector mecánico y
el surtidor para los vehículos con hidrógeno. En otro módulo se
ubicarán las aulas y el sector administrativo.

En la segunda etapa de obra se anexarán 200 metros cuadrados al
proyecto inicial, en donde se montará un sector vinculado a la
investigación. El municipio ya recibió 10.000 bloques para la
construcción del edificio y comenzó con el armado de las estructuras
de hierro. Estigarribia dijo que "nuestro objetivo es que vengan
profesionales o pasantes del país y del mundo, como sucede en otros
países que desarrollan estas experiencias". Y agregó que el
hidrolizador, una pieza clave para la generación de hidrógeno, fue
donado por la Universidad de Quebec (Canadá). El aparato es de "5
kilovatios, facilitará la producción de 20 metros cúbicos de hidrógeno
y 10 metros cúbicos de oxígeno. A este último se le dará uso
industrial o medicinal".

Con perfil estatal

"Tenemos previsto adaptar dos camionetas del municipio para que
funcionen a hidrógeno. Estimamos que la adaptación de cada vehículo
nos exigirá una inversión de 10.000 dólares. Los fondos son
municipales. Manejamos un presupuesto de 18 millones de pesos anuales.
Contamos con ingresos genuinos que nos generan las cooperativas de
teléfono y energía eléctrica, que son municipales. Por eso no nos
resulta imposible ahorrar para proyectos de esta envergadura", dijo el
secretario de Obras Públicas.

Islandia y España fueron los primeros países que inauguraron
estaciones de servicio expendedoras de hidrógeno, al tiempo que varias
firmas automotrices comenzaron a fabricar vehículos propulsados con
esta fuente de combustible renovable y no contaminante. En Islandia,
la estación es administrada por la Royal Dutch Shell y abastece a tres
ómnibus en el marco de un proyecto financiado parcialmente por la
Unión Europea.

"En Pico Truncado decidimos realizar esta inversión porque creemos que
es la energía del futuro. Aparecieron petroleras privadas interesadas
en financiar el proyecto, pero nosotros queremos mantener el perfil
estatal. No queremos que pase con el hidrógeno lo mismo que sucedió
con el petróleo, que terminó en manos extranjeras", finalizó
Estigarribia.


______________________________

4. Se lanzan sobre el ahorro de los trabajadores mexicanos
____________________________________________________________

A partir de este jueves, las 30 empresas más importantes del mercado
bursátil de Wall Street participarán directamente en la Bolsa Mexicana
de Valores (BMV), con lo cual podrán emitir títulos de deuda para
captar hasta 35 mil millones de pesos, equivalentes a unos 3 mil 500
millones de dólares, en recursos procedentes de los fondos de
jubilación de los trabajadores mexicanos.

Con base en las reformas a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el
Retiro, que entraron en vigor el 11 de diciembre pasado, estas
empresas, que integran la parte medular del índice industrial Dow
Jones, estarán en condiciones de aprovechar las modificaciones legales
que permitirán a las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos
para el Retiro (Siefore) destinar 'hasta 20 por ciento de su activo
total' en títulos extranjeros, 'con el único objetivo de procurar la
mayor rentabilidad po posible a los recursos de los trabajadores'.

Sin embargo, esa posibilidad está limitada a 10 por ciento de ese
activo -que asciende a más de 35 mil millones de dólares-, durante 'un
año contado a partir de la entrada en vigor del decreto' que modificó
la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) en octubre de 2002.

De acuerdo con informes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro
para el Retiro (Consar), hasta el 30 de abril de este año el monto
total de los recursos de los trabajadores invertidos por las Siefore
ascendían a más de 35 mil millones de dólares.

Entre las empresas extranjeras que cotizarán directamente sus títulos
en la BMV figuran algunas que se consideran dentro de las 500 más
importantes del mundo.

En la lista aparecen nombres como IBM, Coca-Cola, General Motors,
AT&T, General Electric, Microsoft, Exxon-Mobil, Boeing, Walt Disney,
Hewlett Packard, American Express, JP Morgan Chase, McDonald's,
Dupont, Alcoa, Johnson & Johnson, Honeywell International,
Caterpillar, Eastman-Kodak, Home Depot, SBC Communications y Procter &
Gamble, entre otras

ARGENPRESS.info


______________________________

5. Bush acaba con el "sueño de la libre competencia'
____________________________________________________________

 Ernesto Carmona

EE.UU. es un país de paradojas: sin regulación del Estado no habrá más
'sueño americano de la libre competencia'. La caída arrastrará a otros
sueños 'menores' pero emblemáticos, como las libertades de expresión e
información. Una sola empresa podrá controlar los diarios, radios y
estaciones de TV de una misma ciudad, a partir del 2 de junio. La
desaparición de pequeñas y medianas empresas locales aumentará el
desempleo de periodistas y trabajadores del sector comunicaciones.

George Bush legalizará 'en derecho' -el 2 de junio- una situación que
ya existe 'de hecho': el control de seis grandes corporaciones sobre
los medios de comunicación de Estados Unidos. Dentro de una semana
será 'legal' que una sola corporación posea estaciones de TV, radios y
George Bush legalizará 'en derecho' -el 2 de junio- una situación que
ya existe 'de hecho': el control de seis grandes corporaciones sobre
los medios de comunicación de Estados Unidos. Dentro de una semana
será 'legal' que una sola corporación posea estaciones de TV, radios y
Las organizaciones académicas y sociales que todavía persiguen el
'sueño estadounidense de la libertad de expresión' luchan incansables,
recolectan firmas, organizan debates y envían miles de cartas a la
FCC. También se esfuerzan por debatir el tema en foros y coloquios,
principalmente en el mundo académico, intelectual y universitario.

Los miembros disidentes de la FCC -'comisionados' como el demócrata
Michael Copps- tratan de hacer oír su opinión crítica en una prensa
que ya es monopólica y que no siempre recoge sus ideas. Muchos
ciudadanos de comportamiento político pasivo tampoco desearían recibir
una sola versión de la misma noticia sancochada con la idéntica receta
del 'interés público' en todos los diarios, radios y estaciones de TV
propiedad del mismo monopolio.

Los 'dueños' de la libertad de expresión

'Mira, si tú tienes reglas que limitan a un propietario con estas
restricciones para poseer una radioemisora, una estación de televisión
y un periódico, tú estás efectivamente violando la protección de su
derecho a la libre expresión consagrado por la Primera Enmienda de la
Constitución', explicó la 'comisionada' republicana Kathleen Abernaty,
en un foro convocado por el Club Commonwealth de San Francisco.

'Vamos a tener a un puñado de gente proporcionando las noticias a todo
el país', afirmó el reverendo Lynn Woolsey, de D-Petaluma, en otro
coloquio efectuado en la Universidad Domínica, en San Rafael,
California. Para sacar adelante estas reformas legales, la FCC
desarrolla una suerte de simulacro público de 'discusión democrática
de todas las partes involucradas'. Copps informó al San Francisco
Chronicle que la FCC recibió 18.000 opiniones del público, en su
mayoría contrarias al deceso de las normas anti-monopolios, más otro
centenar de comentarios de las mismas corporaciones interesadas en
legitimar pronto una situación ilegal que ya existe 'de hecho' en
varios 'mercados' (ciudades) de noticias.

Muerte a "los nuevos Tuners"

Si en la próxima era de super-concentración de la comunicación pública
apareciera otro millonario liberal como Ted Turner (el ex marido de la
Jane Fonda que fundó CNN en los '80 y que después se la vendió a
America On Line, AOL) 'no sabemos si llegaría muy lejos', dijo Copps.
La aplanadora republicana en la FCC garantiza el fin de las reglas
antimonopólicas, la consolidación de un periodismo uniforme y
acrítico -por no decir totalitario- y el abandono informativo de las
pequeñas comunidades. 'Perderemos nuestra memoria cultural colectiva',
alegó Denise Maunder, de la radio KQED.

Sin que todavía se haya aprobado la des-regulación, seis grandes
compañías ya poseen la propiedad combinada del 80% de las estaciones
de radio y TV: Walt Disney, Viacom, General Electric, Fox, Aol-Time
Warner y Clear Channel Communications, conglomerado propietario de
1.250 emisoras. Las canciones de John Lennon, Paul Simon y Bruce
Springsteen están proscritas de las ondas de Clear, sea quienes sean
sus intérpretes. El conjunto Dixie Chick's también fue prohibido desde
que su cantante Natalie Maines se permitió criticar a Bush.

Todo está cocinado

'Creo que todo está cocinado para el 2 de junio. No me hago ninguna
ilusión', dijo Peter Phillips, sociólogo y académico de State
University Sonoma, sede de la gigantesca Universidad de California en
la ciudad de Santa Cruz, un 'pequeño' centro universitario de 10.000
estudiantes. Phillips conversó con ARGENPRESS.info sobre su trabajo
como director del Proyecto Censurado, iniciado hace 27 años para
investigar los grandes temas que los medios de comunicación ocultan al
público estadounidense para mantenerlo en la ignorancia de cuestiones
cruciales.

Una anterior desregulación de la FCC de 1996, provocó el desempleo de
10.000 periodistas, indicó Phillips. 'Si la cadena Clear, puede
prescindir de los periodistas de una veintena de emisoras que cub
cubren la Bahía de San Francisco -varias ciudades habitada por más de
7 millones de personas-, con un solo hombre puede encender y apagar
las radios si todas reciben sus programas por satélite, incluidas las
noticias', dijo el director del Proyecto Censurado.

El fin de regulaciones vigentes desde 1940 significará también la
muerte de cientos de empresas periodísticas locales y consorcios de
menor tamaño. Como subproducto, el binomio Bush-Powell enviará a la
tumba otro mito neoliberal: la 'libre competencia'.

La nueva era del mundo informativo arrancará oficialmente el 2 de
junio con la abolición formal de normas jurídicas ...ya violadas hace
rato en tranquila impunidad, como la destrucción impasible del sistema
jurídico de Naciones Unidas que nació en San Francisco en 1947.

Los beneficiados*

La eliminación de las reglas FCC será un 'bocado globalizador' para
mega-corporaciones como:

-AOL Time Warner (dueña de CNN, HBO, Times, Peopole, Fortune, Warner
Bros, entre muchas otras).

-Viacom (propietaria de CBS, UPN, MTV, Infinito, Paramount y otros
holdings).

-News Corporation (controlada por Rupert Murdoch, posee a Fox, Fox
News, 22 estaciones de TV, 20th Century Fox; las editoriales Harper
Collins y William Morrow; los equipos deportivos Los Angeles Dodgers,
Los Angeles King, New York Knicks y Rangers; los periódicos Weekley
Standard, The New York Post y otros diarios en Australia y en el Reino
Unido).

-Walt Disney Corporation (tiene ABC, 10 estaciones de TV y 53 de
radio, entre otras SPN, History Channel, Walt Disney Pictures, Miramax
Films y Miramax Libros También 'la Patty'

Hearst Corporation, de los descendientes del magnate William Randolph
Hearst (el legendario 'Ciudadano Kane', de Orson Welles), es una de
las grandes corporaciones mediáticas que También 'la Patty'

Regulaciones en la picota

-Estaciones locales de TV: Una misma compañía no puede poseer dos
estaciones de televisión (duopolio) en el mismo mercado (ciudad o
pueblo).

-Propiedad 'cruzada' de radio y TV: La propiedad adicional de radios
de dueños de estaciones de TV se limita según la cantidad total de
emisoras existentes en ese mercado.

-Propiedad 'cruzada' de diarios y TV/radios: Una misma compañía no
puede poseer -simultáneamente- un diario y una estación de TV (o una
radioemisora) en el mismo mercado.

-Dualidad de redes de TV: Una misma corporación no puede detentar la
propiedad de dos redes si están entre las cuatro principales ('top')
del mismo mercado.

-Propiedad local de radios: La misma empresa no puede tener mas de
ocho radioemisoras en un mismo mercado, o cuatro en uno pequeño.

-Propiedad nacional de estaciones de TV: Una misma corporación de TV
no puede poseer estaciones que cubran más del 35% de todos los hogares
de todo el país.

-Propiedad de redes de cable: Ninguna red de cable puede servir a más
del 30% de los hogares de EE.UU. y ninguna compañía puede proveer
programas de sus afiliados a más del 40% de los canales.

La FCC tuvo una regla emblemática, ya anulada por las cortes de
justicia: un operador de cable no puede transportar señales de una
estación de TV de su propiedad. Otros tribunales presionan para que la
FCC comience a revisar de una vez todas sus reglas sobre propiedad de
las grandes estaciones nacionales y locales de TV. En tanto, el
Congreso dispuso que la escuálida normativa todavía vigente sea
revisadas cada dos años.

*) Para una descripción detallada de los gigantescos dueños de medios
de EE.UU. visitar http://www.cjr.org/owners


______________________________

5. Declaración del G-Mundo
____________________________________________________________

Nos dirigimos a los pueblos del mundo para denunciar las consecuencias
de las políticas instauradas e impuestas por un directorio de
gobiernos que pretenden controlar el planeta. Estas políticas tienen
consecuencias desastrosas para todos los pueblos. Queremos afirmar la
responsabilidad de los dirigentes de estos países en esta situación.
Queremos afirmar que se pueden aplicar inmediatamente políticas
alternativas, que otro mundo, más justo es posible. Queremos afirmar
que este directorio es ilegítimo, que los jefes de gobierno de los
ocho países más ricos y poderosos, reunidos en el G8, no tienen ningún
mandato para gobernar el mundo; exigimos la disolución del G8.

I- No queremos un mundo injusto

- No queremos un mundo en el que no se respeten los derechos
elementales del conjunto de los habitantes del planeta (alimentación,
educación, salud, cultura, energía, información, acceso al agua, a la
vivienda, a un trabajo decente, a la jubilación, etc.).

- No queremos un mundo basado en las desigualdades crecientes entre
los ciudadanos de un mismo país, y entre los países.

- No queremos un mundo de discriminaciones contra las mujeres, los
pueblos indígenas, los emigrantes, los jóvenes, los sindicalistas, las
personas minusválidas o cualquier otro grupo.

- No queremos un mundo que sacrifica las generaciones futuras por el
desperdicio de los recursos no renovables y la destrucción de los
medios naturales.

- No queremos un mundo basado en la mercantilización generalizada, la
banalización del ser vivo y la reducción de la diversidad, la
apropiación privada de los bienes públicos, la restricción del espacio
público y el acceso desigual a los derechos civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales.

- No queremos un mundo basado en la negación de las libertades
individuales y colectivas, la intolerancia, el rearme moral, la
criminalización de los movimientos sociales y ciudadanos.

No queremos un mundo basado en la ley del más fuerte y el terrorismo
de estado que organiza la inseguridad generalizada, y cuya " guerra
sin límites " es el desarrollo más reciente y criminal.

- No queremos un mundo en que ciudadanos han sido despojados de su
derecho al uso y a la proteccion de sus recursos naturales (agua,
tierra, minerales, biodiversidad)

II.- Cuestionamos la responsabilidad política de los dirigentes del G8

- La injusticia que caracteriza el estado actual del mundo no es una
fatalidad, es la consecuencia de las políticas económicas y sociales
que los dirigentes del G8 han impuesto; ellos tienen la
responsabilidad política primera, con los dirigentes de los países que
les han aceptado.

- Los dirigentes de los países del G8 han dado todos los poderes
económicos y financieros a los mercados financieros y a las
multinacionales, instaurando así una dictadura de los grandes
accionistas y subordinando a sus intereses todos los poderes públicos,
incluidos los de sus propios estados.

- Los dirigentes de los países del G8 han cuestionado la
descolonización a través de su gestión de la crisis de una deuda de la
que son ampliamente responsables, y a través de la imposición del
ajuste de cada sociedad al mercado mundial.

- Los dirigentes de los países del G8 han acentuado las desigualdades
hasta un nivel nunca visto, han favorecido la concentración de las
riquezas, han alentado los paraísos fiscales, la impunidad financiera
y las facilidades a los capitales mafiosos, han cuestionado los
mecanismos de redistribución de las riquezas y los sistemas fiscales,
han desmantelado los servicios públicos, han cuestionado los estatutos
salariales y la protección social, han hecho precario el trabajo, han
reducido los salarios, han solucionado las crisis financieras con el
aumento vertiginoso de la pobreza, del desempleo y de las
exclusiones. - Los dirigentes de los países del G8 han vaciado de
contenido a las instituciones internacionales representativas del
conjunto de los países erigiéndose en directorio del planeta.

- Los dirigentes de los países del G8 han convertido las instituciones
financieras internacionales, especialmente el FMI y el Banco Mundial,
en gendarmes del orden mundial neoliberal.

- Los dirigentes de los países del G8 han subordinado, a través de la
Organización Mundial del Comercio, todos los derechos fundamentales al
derecho de negocio, y han dejado, en nombre de la competencia, cancha
libre a las artimañas de los oligopolios.

- Los dirigentes de los países del G8 han puesto en funcionamiento,
sobre todo con la Otan, un gigantesco aparato militar imperial cuyo
mando han delegado a los Estados Unidos. Este aparato amenaza con
golpear a todos los países y a todas las fuerzas políticas y sociales
que se opongan a los intereses de los que son portavoces.

III - Reclamamos de inmediato otras políticas

- El mundo no está condenado a sufrir los efectos dañinos de la
mundialización neoliberal que se opone a la mundialización solidaria
que nosotros reclamamos. Existen numerosas propuestas para, sin
esperar más, hacer menos injusto este mundo.

- Reclamamos, de inmediato, la anulación de la deuda de los países del
Sur, ya pagada varias veces, la recuperación, por los pueblos, de las
malversaciones de fondos y de la corrupción en los bancos
internacionales. Reclamamos la creación de un sistema de arbitraje
justo y equitable en lugar del actual sistema de proteccion unilateral
de los acreedores.

- Reclamamos, de inmediato, la prohibición y la eliminación de los
paraísos fiscales, judiciales y bancarios, y la supresión de la
impunidad de la criminalidad, incluyendo en su dimensión financiera
internacional.

- Reclamamos, de inmediato, la puesta en marcha del programa de
urgencia, preconizado por el PNUD, que permite asegurar el acceso de
la población mundial a los servicios esenciales de base (seguridad
alimenticia, agua, saneamiento, educación, salud, energía doméstica).

- Reclamamos, de inmediato, la puesta en marcha de un sistema
internacional de redistribución de las riquezas, y especialmente la
instauración de un sistema de impuestos mundiales, entre ellos la tasa
sobre las transacciones financieras, más conocida con el nombre
genérico de Tasa Tobin, y las ecotasas, y su aplicación para la
financiación del desarrollo, comenzando por el acceso para todos a los
derechos fundamentales.

- Reclamamos, de inmediato, la adopción del protocolo adicional sobre
los derechos económicos, sociales y culturales, preparado por la
Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y que prevé
la universalidad de los derechos, su sometimiento a la justicia y la
creación de instancias de recurso para los ciudadanos víctimas de una
violación de estos derechos.. Advertimos que algunos Estados no han
adoptado este protocolo ni han ratificado el pacto correspondiente.

Reclamamos, de inmediato, el reconocimiento de las formas de
democracia participativa, complementaria de la democracia
representativa cuyo respeto debe ser reafirmado, permitiendo iniciar
el cambio sobre el compromiso de los ciudadanos.

-Reclamamos de inmediato la defensa y la extensión de bienes y
servicios públicos y la apertura de un debate sobre la legitimidad de
modalidades de apropiación social de medios de producción, de consumo,
de distribución y de crédito.

- Reclamamos, de inmediato, la subordinación de las reglas de la OMC a
las normas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), así
como a las de los tratados, convenciones y acuerdos internacionales
sobre el medio ambiente, la exclusión de los bienes comunes globales
(educación, salud, cultura, agua, etc.) de las reglas de la OMC.

- Reclamamos, de inmediato, una moratoria en la negociación del
Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) hasta que no se
haya realizado una evaluación, pública y contradictoria, del conjunto
de este acuerdo y de su aplicación por sectores; a la espera de ello,
pedimos la suspensión de toda nueva negociación, lo que implica el
rechazo de todas las " ofertas " de liberalización.

- Reclamamos, de inmediato, el respeto de los acuerdos internacionales
sobre el medio ambiente.

- Reclamamos, de inmediato, la prohibición de los organismos
genéticamente modificados (OGM) en el sector de la agricultura y de la
alimentación, hasta que la prueba científica de su inocuidad no haya
sido aportada.

Reclamamos, de inmediato, la obligación de consultar directamente a
los pueblos afectados por la ratificación de los programas impuestos
por las instituciones internacionales, de los acuerdos regionales y de
los tratados de libre comercio, por ejemplo el Área de Libre Comercio
de las Américas (ALCA).

-Reclamamos la retirada de tropas y el desmantelamiento de las bases
militares instaladas por los Estados Unidos , bajo varios pretextos,
en el continente americano.

-Exigimos el inmediato bloqueo de compra de material militar para
poner fin a la carrera armamentista entre paises.

-Reclamamos de inmediato una convención universal para que las
actividades de las empresas transnacionales sean sometidas
obligatoriamente a un control social y ambiental.

IV- Afirmamos la esperanza en otro mundo más justo

- Estas propuestas son susceptibles de una aplicación inmediata. Sólo
son posibles en el marco de un cambio de política que únicamente puede
ser el resultado de una movilización masiva de los pueblos que se
alimente de la toma de conciencia de las injusticias mundiales, e
íntimamente ligada a la esperanza de otro mundo más justo.

- La emergencia de un movimiento planetario de resistencia a la
mundialización neoliberal, de emancipación de los pueblos y de rechazo
de la guerra imperial es indiscutible. Incorpora cada día nuevas
fuerzas sociales y ciudadanas. Progresa en las opiniones públicas,
cada vez más hostiles a las políticas neoliberales y favorables a las
alternativas presentadas por el movimiento social y ciudadano mundial.

Esta evolución pesa ya sobre la evoluciòn de ciertos poderes. Esto se
ha podido constatar con la oposición a la OMC de África del Sur,
Brasil e India sobre los medicamentos genéricos; con la postura de los
movimientos populares en la evolución política en Brasil, Ecuador,
Venezuela y Corea del Sur.

El G8 no tiene ninguna legitimidad para ejercer su directorio sobre el
mundo. Incluso si ciertos de sus dirigentes han sido designados
democráticamente para dirigir sus países, ninguno ha recibido mandato
para dirigir el mundo.

Esto es por lo que nos oponemos a la existencia de un directorio
formado por los jefes de Estado o de gobierno de los países más ricos
y más poderosos del mundo, además casi todos antiguas potencias
coloniales. Nos oponemos también a cualquier propuesta de cambio de
imagen del tipo G15, G20 o G28, que son solamente directorios
censatarios y que hacen todavía más difícil la necesaria redefinición
de un sistema internacional que haga progresar la democracia mundial.

Por ello: ponemos en duda la legitimidad del G8 y exigimos su
disolución.

Paris, 28 de mayo de 2003.


______________________________

6. Crónica del 1º de Junio en Ginebra
____________________________________________________________

Son las ocho de la mañana. La ciudad de Ginebra parece tomada por los
manifestantes contra el G-8 aunque solo hay unos 3.000 manifestantes
todavía. Dicen que esperan 50.000. Puentes bloqueados, barricadas de
todo color y figura, pequeños grupos con banderas y pancartas
(revolución, desobediencia, socialismo, se puede leer), caminando por
las calles. Otros cantando, descansando, charlando. Algunos turistas
sueltas buscan sin éxito un Taxi o autobús, pero no hay transporte
publico esta mañana. Apenas se ven coches. Algunos servicios de
limpieza retirando cantidades de cristal roto, basura tirada por el
suelo. No hay ni siquiera vehículos aparcados, los ciudadanos los
habían quitados hace tiempo. Los comercios protegidos con cantidades
infinitos de madera amarillo están completamente cubiertos con
pintadas que expresan toda la rabia acumulada sobre el modelo
globalizador. Si uno no sabe lo que pasa, pensará que están rodando
una película.

Desde las 4 de la madrugada se pretendió cerrar simbólicamente los
puentes de Ginebra, alguna gente permanecieron toda la noche por la
zona del lago Léman en el centro de la ciudad. Mientras en la parte
francesa, en Annemasse, donde estan los "villages alternatives" se
prepara la manifestación que comienza a las 10, manifestantes de toda
Europa bloquean puntos clave en Lausanne (unos 30 km de aquí) para
dificultar la llegada de delegaciones oficiales a Evian. La autopista
entre Ginebra y Lausanne parece que esta bloqueado, un nudo importante
del trafico a pesar que los peses gordos seguramente irán en
helicóptero.

Un chico toca la trompeta, las canciones de las memorias vivas, frente
al cordón policial que se ha formado para provocar. Él roza los
escudos de la Policía. Toca sin descansar desde hace una media hora
larga. Suenan móbiles, algunos manifestantes parecen obreros de la
construcción: amontonando materiales, perfeccionando barricadas. Los
equipos legales tienen mucho trabajo. Se acerca una tanqueta de agua.
Hay negociaciones. La música de la trompeta convierte este surrealismo
en algo romántico.

No me quedan ni 5 minutos para escribir estas líneas. La tanqueta de
agua avanza, retrocede, vuelve avanzar, retrocede. Pero luego las
tropas tienen que retirarse por que viene una multitud de 500 personas
del otro puente grande, también ocupado. Ni los gases lacrimógenos
cambian la situación. ¿Lucha sobre puentes, como en los tiempos de los
partisanos? La gente feliz, aunque con miedo. Pero hoy, las calles se
ha tomado la gente para devolverlas al uso publico. De lejos suena
Manu Chau. Decían que tocaba ayer en el concierto del pueblo
intergalactico cerca de Annamasse. Quien sabe.

Los helicópteros militares sobrevuelan el lago, la ciudad, vigilando
para que ninguna de las carpas de los pueblos de resistencia se
conviertan en comandos terroristas, equipados con la ultima generación
tecnológica de Matrix o X-Men, capaz de neutralizar los leyes de
Newton, atacando Evian. Será, como ya se sabe de la historia, que
detrás de cada árbol se esconde un Robin Hood. Un compañero de Ginebra
dice, que los medios hablaban de que la policía esperaba hasta
atentados. ¿Se imaginan el grupo Attac de Estocolmo, con sus sombreros
de sol y las sandalias de verano, poniendo bombas en puentes y
autopistas? Por eso están estacionados militares desde hace varios
días en los posiciones estratégicos. La guerra de las galaxias en
formato real, distinto pero también construido. Solo asimétrico.

Tom Kucharz (Ecologistas en acción)



----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat