[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 204 - LAS SEMILLAS DEL DIABLO

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°204
Lunes, 11/08/2003
______________________________

Suscriptores: 11 831
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo204.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo204.pdf
____________________________________________________________

En este número

SECCIONES
A.    DE INTERES GENERAL    B. LATINOAMÉRICA


A1. Las semillas del diablo (Los alimentos transgénicos invaden
Europa) Avalada por organismos internacionales como el Banco Mundial,
la floreciente industria de la agricultura confió en el uso de
pesticidas y fertilizantes como vía rápida para resolver el hambre en
el mundo. Sin embargo, esta meta sólo contribuyó a mantener el
crecimiento del déficit de la balanza alimentaria de los países
pobres, al tiempo que aumentaba los excedentes en los países ricos.

A2. El viaje de Bush a Senegal Esta es una carta de una docente de la
NEA, principal sindicato docente de EEUU, que desde que asumió Bush
los tiene congelados y en la actualidad han sufrido presiones por no
haber aplaudido la intervención anglo-americana en Irak. Así es como
se comporta el líder de la "máxima potencia mundial" cuando visita
nuestros países...

A3. Génova, dos años después. Ni olvido, ni perdón Génova, 20 de julio
de 2001: durante las grandes jornadas contra el G8, yace sobre el
pavimento Carlo Giuliani, un muchacho de poco mas de 20 años que creía
posible otro mundo. Dos años después, la verdad sobre su muerte (y la
violencia de esos días) fue sepultada. El movimiento sale hoy
nuevamente a las calles para recordar y para relanzar el desafío de
las luchas sociales

B1. El Brasil de Lula. La elección de Lula a la presidencia de Brasil
encendió una luz de esperanza política en el mundo. Y su primera
andadura ha confirmado la seriedad de su proyecto. Lula no es un
demagogo populista, ni un doctrinario izquierdista, ni un hombre de
partido. Lula es un sindicalista pragmático, conocedor del valor de la
negociación, pero firme en la defensa de los suyos, de los
trabajadores, de los pobres. Es un perfil político que, en clave
catalana, se parece al de muchos líderes obreros del Baix Llobregat. Y
es precisamente ese realismo, ese proyecto de abordar los problemas
paso a paso, lo que puede suscitar conflictos con quienes no pueden o
no quieren esperar.

B2. Petróleo en Colombia: ¿un barril de pólvora?  El presidente de
Colombia Alvaro Uribe pretende demostrar su poder sobre el petróleo,
la séptima reserva mundial, que él quiere entregar a los
estadounidenses mientras los movimientos sociales lo tienen como
elemento de identidad nacional.

B3. El dilema de hierro: Argentina no puede ni debe pagar la deuda
externa. El economista Julio C. Gambina analiza el dilema de hierro de
la Argentina. No se puede ni se debe pagar la deuda externa, usuraria,
e ilegítima. En los próximos sesenta días se definirá la cuestión y el
país sabrá hacia donde va.

B4. Carta a la prensa y comunicado de denuncia sobre contubernio de
gobiernos España-Mexico. Por el Subcomandante Marcos


______________________________

A1. Las semillas del diablo (Los alimentos transgénicos invaden
Europa)
____________________________________________________________

Sira Rego

En 1950 bajo la bandera de la Revolución Verde, se inició una etapa de
desarrollo agrícola sin precedentes. Avalada por organismos
internacionales como el Banco Mundial, la floreciente industria de la
agricultura confió en el uso de pesticidas y fertilizantes como vía
rápida para resolver el hambre en el mundo. Sin embargo, esta meta
sólo contribuyó a mantener el crecimiento del déficit de la balanza
alimentaria de los países pobres, al tiempo que aumentaba los
excedentes en los países ricos.

Cuatro décadas más tarde los grandes "popes" de la economía global,
impulsados nuevamente por el Banco Mundial y la Organización Mundial
del Comercio, nos auguran una segunda Revolución Verde. Esta vez de la
mano de la biotecnología llegan los alimentos transgénicos.

Llamados también organismos modificados genéticamente (OMG), los
transgénicos son organismos vivos creados artificialmente a los cuales
se introduce uno o varios genes de otro ser vivo (virus, bacteria,
vegetal, animal o humano). Se franquea así la barrera entre especies
generando seres vivos que no existían anteriormente. El resultado de
este cruce genera sin duda semillas mejoradas, que además de resistir
la acción de plagas e inclemencias del clima, pueden crecer en
condiciones extremas, lo cual garantiza las cosechas y optimiza los
rendimientos.

No obstante, tras la bondad de estos datos se encuentra una realidad
alarmante. Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes
en nuestra alimentación o en los animales de los que nos alimentamos,
no están siendo evaluados y su alcance sigue siendo desconocido, ya
que los estudios de impacto se están realizando a posteriori. De sus
resultados se ha estimado que puedan aparecer alergias, resistencia a
los antibióticos, efectos acumulativos y carcinogénesis. El impacto
puede llegar a ser irreversible, valga como ejemplo el desastre
producido por la compañía japonesa Showa Denko que diseñó una bacteria
que se empleaba en estos cultivos. Las consecuencias fueron funestas:
37 personas muertas y 1500 con daños permanentes.

El otro gran perjudicado es el medio ambiente. Además de la
contaminación tradicional por el uso de pesticidas y plaguicidas que
aplicados a los OMG se denominan biocidas, se acuña un nuevo concepto
de degradación del ecosistema: la erosión genética. Esto supone la
contaminación de especies silvestres con pólenes de plantas
modificadas, lo que produce una homogenización de la diversidad
biológica y por lo tanto conduce a la desaparición de multitud de
especies, que constituían centros de diversidad.

Pero, ¿qué intereses se ocultan tras estos alimentos? A juzgar por las
cifras son numerosos. Hasta el 2002, los OMGs ocupaban el 16% del
total del área mundial, con cuatro especies básicas (58% de soja, 12%
de maíz, 12% de algodón y 7% de canola). Se estima que el mercado de
los transgénicos llegará a cotizarse en algo más de 3.000 millones de
dólares para finales este año, con un crecimiento anual del 10%.

A la cabeza de esta tecnología se encuentran grandes transnacionales
como Monsanto, Novartis, Aventis, DuPont, Bayer, Hi-Breed y
Astra-Zeneca. La biotecnología se ha convertido en un multimillonario
negocio de unas cuantas empresas formadas por sociedades anónimas, que
a través de la venta, fusión o absorción, pueden aparecer o
desaparecer convertidas en otras, eludiendo así posibles
responsabilidades de daños a medio y largo plazo. No es raro que los
países desarrollados, especialmente EEUU, principal exportador del
mundo, sean los más interesados en este negocio, ya que las grandes
corporaciones biotecnológicas pertenecen a ellos.

La mayoría de las innovaciones en este campo están motivadas por
criterios económicos. De hecho se crea una dependencia directa del
agricultor con estas grandes empresas, debido a que los cultivos
transgénicos son plantas patentadas con derechos de propiedad
intelectual que prohíben a los agricultores reproducir, intercambiar o
almacenar semillas de su propia cosecha. También nos encontramos con
semillas estériles en su segunda generación, o semillas suicidas con
características que pueden ser activadas o desactivadas por sustancias
"reguladoras". Por supuesto, comercializadas sólo por estas
industrias, lo que implica una inversión anual para garantizar
sucesivas cosechas y asegurarse pingües beneficios.

En mayo de 2003 Estados Unidos denunció ante la Organización Mundial
del Comercio la moratoria europea a la comercialización de nuevos
OMGs. En ella, la Unión Europea (UE) establecía un férreo control
sobre los alimentos transgénicos. La posibilidad de comercializar
nuevas especies era prácticamente nula. Resulta paradójico que sólo
dos meses después de la denuncia y de las duras declaraciones de Bush
acusando a la UE de connivencia con el hambre en los países pobres,
ésta haya aprobado un nuevo reglamento sobre comercialización y
etiquetado de alimentos modificados.

Sospechas no infundadas surgen al comprobar que este nuevo reglamento
disminuye el control de estos alimentos admitiendo la presencia de
hasta el 0,9 % de sustancia contaminante que no deberá ser indicada en
el etiquetado. Sospechas también cuando las grandes corporaciones
estadounidenses van a tener un nuevo mercado en Europa que
incrementará significativamente sus beneficios.
El camino abierto a los transgénicos nos augura un futuro gris. Hasta
ahora, en Europa se comercializaban 18 especies modificadas; con el
nuevo reglamento podrían incrementarse al doble en tan sólo unos
meses. Además, aunque el etiquetado es obligatorio, las normas
resultan confusas en algunos puntos, no garantizando el derecho de
libre elección del consumidor.

Es alarmante constatar que al tiempo que estas grandes multinacionales
se enriquecen concentrando la producción agrícola, millones de
personas pierden el legado histórico de su entorno natural y ven
desaparecer su medio de vida. "Somos lo que comemos", decía
Hipócrates. Pero, ¿qué comemos?

Fuente: AGENCIA DE INFORMACIóN SOLIDARIA
"  Queridos amigos:  Como seguramente saben George W Bush está de
visita en Africa. Comenzó su viaje por el Senegal. Llegó a las 7:20 PM
y se fue a la 1:30 PM del día siguiente. Esta visita ha representado
una odisea tal para nosotros que ya anda circulando una petición para
que el 8 de Julio sea consagrado como DIA DE LA DEPENDENCIA...

Dejenme compartir con Uds lo que hemos tenido que soportar desde el
pasado fin de semana:

1.- Detenciones y arrestos: Más de 1.500 personas fueron detenidas
entre jueves y lunes. Esperamos que sean liberados en cuanto se vaya
el "gran hombre"...

2.- Aviones de la fuerza aérea norteamericana sobrevuelan Dakar día y
noche, el ruido es tal que no se puede dormir...

3.- Llegaron a Senegal alrededor de 700 personas de la "seguridad
personal" de Bush, con sus perros y sus automoviles. Las fuerzas de
seguridad senegalesas no están autorizadas a acercarse al presidente
norteamericano...

4.- Todos los árboles de los lugares por donde debía pasar Bush fueron
cortados...algunos tenian más de 100 años..

5.- Todas las rutas que van al centro de la ciudad (en donde se
encuentran escuelas, hospitales y oficinas) fueron cerradas desde el
lunes por la noche hasta el martes a las 3 de la tarde. Eso significa
que no pudimos ir a la escuela, ni a nuestras oficinas y que los
enfermos también tuvieron que quedarse en casa.
6.- Los examenes finales de secundaria que debian comenzar el lunes,
fueron postergados hasta el miércoles.
La visita de Bush a la Isla Goree es otra historia. Como Uds saben,
Goree es una pequeña isla frente a Dakar desde donde entre los siglos
XV y XIX eran embarcados los esclavos africanos para EEUU.

En espera de los barcos eran "almacenados" en casas especiales
conocidas como "casas de esclavos"

Una de esas casas es hoy un museo que le recuerda a la humanidad ese
oscuro período. El museo ha sido visitado por reyes y reinas,
presidentes como Bill Clintos que estuvo con su esposa e hija, y antes
estuvieron allí Nelson Mandela, el Papa, muchos distinguidos
visitantes y muchos turistas. Ninguno molesto la vida cotidiana de los
isleños.

Pero esta vez, por "razones de seguridad" la población local fue
expulsada literalmente de sus casas entre las 5 y las 12 del día.
Gente de la seguridad norteamericana los obligó a irse dejando todo
abierto, incluidos los armarios y roperos, para que los perros traidos
especialmente de EU pudieran revisarlos...

El ferry que conecta la isla a Dakar no funcionó y las oficinas y
negocios cerraron todo el día. Según un economista entrevistado por la
radio Senegal que es un país muy pobre perdió mucho dinero gracias a
la ilustre visita...

Además de no poder salir prácticamente de nuestras casas sufrimos otro
tipo de humillaciones.

Bush no solo evitó el contacto con los senegaleses, tampoco usó
nuestras cosas. Se trajo su sillón, sus automoviles, su comida y hasta
su agua. Llegó con sus periodistas y los nuestros debieron permanecer
casi todo el tiempo encerrados en el aeropuerto.

Nuestro presidente no fue autorizado a hablar, solo Bush habló en
Goree...habló sobre la esclavitud...parece que necesita el voto de los
afro-americanos para ser reelegido. Por eso fue a Goree.

Varias manifestaciones contra esta visita fueron organizadas ayer
cuando Bush estaba aquí, pero creo que al é no le importan.  Tenemos
la sensación de que quieren convencernos de que no somo nada y que EU
puede hacer lo que le venga en gana, en todas partes...

Creanme amigos y amigas, es una terrible sensación. Pero según una
amiga de Uganda, no deberiamos quejarnos porque en Uganda Bush ni se
dignará salir del aeropuerto. El presidente ugandés tiene que ir él
al aeropuerto si quiere verlo...

No obstante todo esto, pienso que soy afortunada porque he conocido y
tengo buenos amigos en EU. Pero es importante

que sepan que hoy miles de senegaleses piensan que los norteamericanos
creen que el mundo es propiedad suya, como su propio terrritorio.
Cariños para todos
                             CODOU

Dr. Carolyn M. BYERLY, Dep. of Communication
University of Maryland email: cbyerly@dsdial.net


______________________________

Génova, dos años después. Ni olvido, ni perdón.
____________________________________________________________


Maite Llanos*

En la portada del periódico italiano Liberazione del 20 de julio de
2003 puede leerse: "Génova, 20 de julio de 2001: durante las grandes
jornadas contra el G8, yace sobre el pavimento Carlo Giuliani, un
muchacho de poco mas de 20 años que creía posible otro mundo. Dos años
después, la verdad sobre su muerte (y la violencia de esos días) fue
sepultada. El movimiento sale hoy nuevamente a las calles para
recordar y para relanzar el desafío de las luchas sociales"

Dos años después mientras miles de personas vuelven a reunirse en
Génova para recordar esos días, el gobierno italiano sigue intentando
ocultar la verdad. Como publica Indymedia Italia, existe una voluntad
de cerrar las investigaciones sobre el comportamiento de las fuerzas
de policía y de los hechos de Piazza Alimonda ( donde se produjo el
asesinato) mientras que varios manifestantes continúan con una grave
situación judicial.

El gobierno de Berlusconi sacó a relucir todo su poderoso aparato
represivo, en unas jornadas que pasaron a ser una fecha clave del
movimiento de resistencia global. Por otra parte, con el cargo de
"devastación y saqueo" veintidós militantes de distintos lugares de
Italia, que se manifestaban contra el G8 ese año, fueron condenados a
prisión, uno de ellos Gimmy (28 años, de Catania) sigue aún preso.

Como escribe Salvatore Canavó (Liberazione 20/07/03) "El caso de Carlo
es un cruce emblemático de la injusticia consagrada en las aulas del
tribunal y de esa que se consuma en la vida de todos los días...En esa
injusticia se encierra una gran indignación que nutre a tantos jóvenes
y militantes globales..."

Esta año, el G8 volvió a reunirse, esta vez en Evian (Francia).
Nuevamente militantes de todo el mundo volvimos a encontrarnos para
decirles a quienes tienen que reunirse entre rejas que no nos
representan, que nuestro mundo no está a la venta. Allí recordamos a
Carlo con minutos de silencio y con nuestra fuerza y nuestra
resistencia.  Y allí también gritamos y vamos a seguir gritando que
ellos son 8 y nosotros somos millones!

Carlo Giuliani: Presente!

*Miembro de ATTAC-Argentina


______________________________

B1.El Brasil de Lula
____________________________________________________________


Manuel Castells

Lula sabe que la base de su proyecto es mantener la estabilidad
económica y asegurar un alto crecimiento generador de empleo. Y eso
pasa por mantener la confianza de los mercados financieros y de los
inversores, tanto brasileños como extranjeros. Brasil es la única
economía latinoamericana en la que las exportaciones de productos
industriales son más importantes que las de productos agrícolas,
materias primas y energía. Por consiguiente, abrir los mercados de
Estados Unidos y Europa, hoy todavía instalados en el proteccionismo,
es prioritario. De ahí su cordial relación con Bush y con Aznar, a
quienes espera recibir en Brasil, por separado, en los próximos meses.
De hecho, Estados Unidos y España son los dos primeros países
inversores en Brasil. Comercio exterior e inversión son las claves
para dinamizar una economía que ha conseguido seguir limitando la
inflación, pero a costa de una ralentización del crecimiento, algo que
no se puede permitir en un país ! con altas tasas de paro y subempleo,
como indica el hecho de que la mayor creación de puestos trabajo se da
en la economía informal urbana.

Pero Lula no puede limitarse a una buena gestión económica. Se espera
de él un cambio social. Y ahí empiezan los problemas, porque Brasil es
la sociedad más desigual del mundo (junto con Haití) y la mayoría de
privilegiados se sitúan en el Estado y en el sector público. De ahí la
urgencia, por ejemplo, de liberar al presupuesto público de la carga
que representan las pensiones de jubilación de funcionarios
(incluyendo a los profesores) que pueden jubilarse a los 50 años con
su sueldo completo, trabajando luego como autónomos. Menos del 5% de
los pensionistas reciben más del 40% del volumen total de las
pensiones. Cardoso ya intentó acabar con el corporativismo del sector
público, pero se encontró con los mismos problemas que Lula ahora:
oposición en el congreso, oposición de los sindicatos de funcionarios
y, en último término, decisiones judiciales que bloquean la reforma
porque los jueces son el grupo más privilegiado.

Otras crisis sociales siguen ahí. Las invasiones de tierras continúan,
a pesar de que hay una reforma agraria en marcha. Y los grandes
propietarios rurales reprimen al margen de la ley, ya sea con sus
grupos armados o con su control de policías locales. Lula recibe al
Movimiento de los Sin Tierra y se anuda al cuello su pañuelo
distintivo, pero no ha variado sustancialmente la política de reparto
de tierras porque hay un marco legal que no se puede saltar. Y hay
líderes del movimiento en la cárcel.

Al mismo tiempo, la criminalidad y la violencia en las grandes
ciudades continúan agravándose. Barrios enteros de Río de Janeiro,
pero también de otras ciudades, están bajo el control de bandas
equipadas con armas de guerra que impiden la entrada de la policía y
aseguran una especie de autogobierno mafioso que ya ha construido
redes de apoyo entre la población. De modo que entre la estrategia de
desarrollo económico y las políticas de reforma en educación y salud
(continuación de las que inició Cardoso) y, por otro lado, las
condiciones de vida de la población, se yergue un Estado clientelista
y corporativo, sobre todo a nivel local y autonómico, que se convierte
en el principal obstáculo de su propia reforma. Por eso Lula ha
encargado a su fiel y eficaz lugarteniente, José Dirceu, el control
directo de la Administración del Estado y del aparato de gobierno,
buscando traducir en capacidad de acción sobre el Estado la
legitimidad con que cuenta Lula entre su pueblo y entre lo! s pueblos
del mundo. Conforme avancen sus reformas, que tienen que ser
compatibles con los límites impuestos por la economía global, se
multiplicarán las oposiciones, algunas de ellas desde su propio
partido. Del éxito de Lula en superar esos bloqueos depende la suerte
de Brasil, de América Latina y, en cierto modo, el que pueda
entreverse en concreto que otro mundo es posible.

Fuente: LA VANGUARDIA
Enlace: <http://www.lavanguardia.es/>

______________________________

B2.Petróleo en Colombia: ¿un barril de pólvora?
____________________________________________________________

*Maria Helena Guimarães Pereira

Álvaro Uribe asumió la presidencia de Colombia, en 2002, con la
promesa de transformar en seguro uno de los países más violentos de
Latinoamérica. Y en el intento de mostrar poder transfirió, semana
pasada, durante tres días su gobierno para Arauca. La región,
localizada a 300km. al noroeste de Bogotá, es conocida como la más
violenta y peligrosa debido a la guerrilla. En ella se encuentran los
principales grupos guerrilleros del país, como el Ejército de
Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC). Pero éste no es el principal motivo del acto de
Uribe. En realidad pretende demostrar su poder sobre el petróleo, la
séptima reserva mundial, que él quiere entregar a los estadounidenses
mientras los movimientos sociales lo tienen como elemento de identidad
nacional.

En estos tres días Uribe intentó mostrar acciones de soberanía, como
administrar a partir de la XVIII Brigada del Ejército, crear un
consejo de seguridad para analizar la situación del conflicto, reunir
otros consejos nacionales de relevancia y, principalmente, sobrevolar
el oleoducto de Caño Limón-Conveñas. Este último acto demuestra como
el petróleo es estratégico para el gobierno colombiano.

Desde 1983, cuando fue descubierto el Pozo de Caño-Limón, el oleoducto
es blanco de constantes atentados guerrilleros que no aceptan los
acuerdos con Estados Unidos. Solamente el año pasado fueron 127.

Pero el acto soberano de Uribe no tuvo éxito. Solamente en estos tres
días ocurrieron tres atentados: explosiones derribaron dos torres de
energía eléctrica dejando a todo el departamento (provincia, estado,
etc.) sin energía; una granada, atribuida al ELN, mató a dos personas
e hirió a otras siete; y un coche-bomba dejó como saldo a dos policías
heridos. Todo esto ocurre en la misma semana que termina una huelga de
3500 trabajadores de la Empresa Colombiana de Petróleo (Ecopetrol),
que prácticamente paralizó la producción durante 24 días en las
refinerías de Barrancabermeja y Cartagena. Fue la huelga más demorada
de los últimos años.

El hecho más importante del movimiento es que la lucha es por mejoras
saláriales, además de la manutención de la empresa y, en consecuencia,
del control del petróleo por los propios colombianos. Y por eso llegan
hasta morir. La Unión Sindical Obrera (USO) registró la prisión,
persecución y muerte de innumerables sindicalistas. Aún durante la
semana pasada, mientras Uribe sobrevolaba oleoductos, el ex presidente
de la USO, de la filial de Tibu y actual presidente de la Asociación
Nacional de Jubilados de Ecopetrol, Marco Túlio Díaz, fue asesinado en
Cúcuta, al norte de Santander.
Petróleo, una riqueza codiciada
Recurso imprescindible y fuente de innumerables conflictos en todo el
mundo, como demuestran los recientes disturbios ocurridos en
Venezuela, en Ecuador y la invasión a Irak por parte de Estados Unidos
e Inglaterra, el petróleo es también un grave foco de tensión
permanente en Colombia y puede transformarse en tragedia a cualquier
momento. La Asamblea Nacional de Delegados de la Unión Sindical
Operaria de la Industria de Petróleos (USO), convocada
extraordinariamente en los días 17 y 18 de junio, aprobó la
realización de una huelga general en todas las instalaciones de la
Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), con paralización de la
producción.
La estatal posee activos superiores a 24 mil millones de pesos (cerca
de US$ 10 mil millones), tiene un lucro anual de 9,8 mil millones de
pesos (más de US$ 4 mil millones) y continúa sirviendo de soporte al
Tesoro Nacional. Entre 2001 y 2002, el facturamiento de la empresa fue
de 18,5 mil millones de pesos (cerca de US$ 9 mil millones). En
diciembre del 2002, el resultado de su balanza comercial fue de US$
1,6 mil millones, representando un aumento de 35% en las exportaciones
de petróleo. Estos números demuestran que la contribuición del sector
petrolífero para las finanzas públicas del país es fundamental. Además
del aspecto económico, la Ecopetrol genera 7 mil empleos directos y
más de cien mil indirectos.

Ya en el año 2000 el sector se consolida como uno de los pilarers de
la economía colombiana y la mayor fuente de divisas en exportaciones,
alcanzando cifras recordes en su historia. Las exportaciones
alcanzaron cifras en el orden de los U$S 1,94 mil millones, lo que
permitió una balanza comercial favorable de US$ 1,84 mil millones, a
pesar de la recesión económica. En el mismo año fueron transferidos
para el Tesoro Nacional 5,5 mil millones de pesos en impuestos (lo que
evitó una reforma tributaria más radical y el aumento del déficit
fiscal) además de cerca de 2 mil millones de pesos para municipios y
departamentos, lo que representó un gran aporte de recursos para el
desarrollo regional, posibilitando inversiones en el área social.

Es, por lo tanto, blanco de la codicia del gobierno de George W. Bush
que, después de la guerra de Irak y delante de la inestabilidad
política en Medio Oriente y en Asia Central, donde se concentran 66%
de las reservas mundiales de petróleo, coloca toda su atención para
Venezuela, México y Colombia, que ocupan, respectivamente, el 3º, el
4º y el 7º lugar en abastecimiento de petróleo crudo. Cada uno de
estos países presenta diferentes obstáculos en la concretización de
los intereses estadounidenses.

México y Venezuela mantienen en sus Constituciones el carácter estatal
de la industria petrolífera. En Colombia la infraestructura
petrolífera está siendo perjudicada por conflictos internos y nadie
duda de que Bush no tendrá escrúpulos en no respetar la soberanía del
país. Como prueban, sin dudas, las guerras contra Irak y Afganistán,
cuando EE.UU. alcanzó blancos no militares matando millares de
civiles; el intento de golpe contra el presidente de Venezuela, Hugo
Chávez y las declaraciones de la embajadora de Estados Unidos en
Colombia, Anne Patterson, de que su país podrá formar y entrenar
militares para proteger la infraestructura petrolífera de las
transnacionales instaladas en territorio colombiano.
La política imperialista de globalización de Bush ya ha dado sus pasos
para establecer el control del capital monopolista sobre la producción
mundial de petróleo y las empresas petrolíferas estatales, con
significativa participación mundial, pasaron a ser el blanco de la
ofensiva neoliberal. Varias fueron privatizadas, como la Petroperu,
Yacimientos Petroliferos Fiscales de Argentina y división de
Petroquímica de Petrobrás. Otras tuvieron su capital abierto a las
inversiones extranjeras, como la Pemex, de México, y empresas de las
ex repúblicas soviéticas. El dominio de esta política se fortalece,
aún más, a través de las fusiones: Amoco-BP, Chevron-Texaco,
Mobil-Exxon, entre otras, para formar monopolios capaces de presionar
hasta, inclusive, los países grandes productores.

Para la USO, un aspecto preocupante de esta estrategia en Colombia es
el ritmo lento, exigido por la política energética de EE.UU., en la
perforación de nuevos pozos y el hecho de que se tiene un buen
conocimiento sólo de la quinta parte de la geología de las cuencas
petrolíferas del país. En los últimos cuatro años la Ecopetrol perforó
sólo 4 de los 200 nuevos pozos programados en el plan quinquenal, de
1998 a 2003. La previsión es de que el país tendrá que importar
petróleo a partir de 2007, porque las reservas de cerca de 325
millones de barriles se están agotando y, a corto plazo, no hay
perspectivas de nuevos yacimientos.


______________________________

B.3 El dilema de hierro: Argentina no puede ni debe pagar la deuda
externa
____________________________________________________________

Por: Julio C. Gambina

El FMI consideró adecuado el cumplimiento de los compromisos acordados
con el gobierno argentino entre enero y agosto de este año, y habilita
así el inicio de nuevas negociaciones para establecer un nuevo acuerdo
por tres años. Allí se renovarán las cláusulas de ajuste fiscal
establecidas a comienzo del 2003 y quizá agravadas. Si la meta fiscal
requería un superávit de 2,5% del PBI, la intencionalidad del
organismo internacional intentará acercarla a 4,5%, presionando a la
disminución del gasto público y a una mayor apropiación de la
capacidad de recaudación verificable en el último tiempo. Pero también
reincidirá en fijar metas de cambios estructurales que agudizarán los
problemas de fondo que sufre la mayoría de la sociedad argentina. En
primer lugar la salida del 'default' con inversores internacionales y
la restauración de pagos a los organismos multilaterales de crédito.
En segundo lugar la recomposición de las tarifas de los servicios
públicos privatizados, congelados por la Ley de Emergencia desde
comienzos de 2002 y prorrogada hasta fines del 2004. Tercero, la
reestructuración del sistema bancario, incluyendo algunas de las
tantas pretensiones de enajenar los subsistentes bancos oficiales.
Además, las consabidas pretensiones de reforma tributaria y
disciplinamiento fiscal de las provincias para asegurar capacidad
estatal de pago a los acreedores de la deuda externa. Se debe sumar a
ello la sempiterna demanda de seguridad jurídica para los inversores
internacionales.

Problemas sociales y voracidad financiera

Por un lado están los reclamos del FMI, coincidentes con los
acreedores externos y las clases dominantes que actúan en la
Argentina, a quiénes solo les importa la recreación de condiciones
para sus negocios. Nada les importa la problemática social derivada de
esa voracidad concentrada en la acumulación de ganancias, riqueza y
poder. Por eso les suena bien que el Financial Times pondere la
'recuperación económica' de la Argentina, ya que ello genera mejores
condiciones para cobrar 'que hace un año'. Del otro lado está el
gobierno argentino y sus propósitos en materia de política económica.
El presidente Kirchner le manifestó al ministro de economía francés
que reclamaba por los intereses empresarios de Francia en nuestro
país, que su preocupación eran 35 millones de argentinos. Eso supone
anteponer las necesidades e intereses de la mayoría empobrecida, más
del 50% de la población, y que vive 'para y del' mercado interno,
tales como los trabajadores, pequeños y medianos productores y
empresarios, algo así como el 90% de la población. ¿Pero, esas
necesidades insatisfechas de ciudadanos afectados por el desempleo,
bajos ingresos previsionales o carencias de salud, educación e incluso
crédito para la reactivación de economías regionales y desarrollo de
pequeñas y medianas empresas y productores, se compadece con un
superávit entre enero y mayo 2003 de 5.100 millones de pesos? La
proyección para todo el año alcanza a los 10.000 millones. Es cierto
que hasta mayo gobernó Duhalde y desde fines de ese mes inició su
turno la gestión Kirchner, aunque claro, ambas administraciones con el
mismo Ministro de Economía y encargado de negociar con acreedores y
FMI.

Eso es lo que está en juego en las negociaciones con el FMI, y las
autoridades argentinas deben optar por atender el pliego de
condiciones del poder económico, o decidirse firmemente por resolver
las necesidades socio económicas mayoritarias de la población. No se
puede navegar en la indecisión de esa opción. El ejemplo es la salida
de la convertibilidad. Se cambió el régimen cambiario pero se mantuvo
la apertura de la economía facilitando la salida de capitales,
estimada por el INDEC en más de 7.000 millones de dólares durante el
2002 y continuada en el presente año. Se afirma que las
privatizaciones están para perpetuarse, ya que se revisan los
contratos, pero si es necesario habrá nuevas convocatorias de
privatización. La inserción internacional subordinada se confirma con
el periplo por los países capitalistas desarrollados y los encuentros
con sus presidentes y reafirmaciones de fe en el capitalismo y la
posibilidad de construir un país normal o serio. Apertura de la
economía, subsidiariedad del Estado e inserción mundial subordinada al
capitalismo desarrollado fueron las banderas enarboladas por la
dictadura genocida y lamentablemente sostenidas con vigencia
constitucional

Buscar un camino alternativo

Un camino alternativo supone modificar radicalmente las prioridades de
política económica y colocar en primer lugar la demanda de empleo y
reactivación del mercado interno. En ese marco, la deuda externa no
debe ni puede pagarse. Los acreedores de la deuda externa pública de
Argentina deberán aceptar que oportunamente asumieron un elevado
riesgo voluntario con tasas de interés usurarias que nuestro pueblo no
debe ni puede pagar. Es cierto que hay sectores populares que
recibieron bonos compulsivos y son acreedores involuntarios y pueden
ser afectados por una política de no pago de la deuda. Para esos casos
debe resolverse un fondo especial financiado por los beneficiarios de
grandes créditos pesificados y los principales apropiadores de la
renta nacional en los recientes 90, e incluso desde el origen del
'modelo', asociado al terrorismo de Estado. Deuda externa y crimen
organizado desde el Estado son parte de una misma herencia a desterrar
para superar la crisis argentina.

Fuente: Argenpress, 01/08/2003

______________________________

B4.Carta a la prensa y comunicado de denuncia sobre contubernio de
Gobiernos España-Mexico
____________________________________________________________

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

20 Julio del 2003.

A la prensa nacional e internacional:
Damas y caballeros:

No os hagáis los occisos. Sé que me extrañabais mis chistes malos.
Pero no sufráis más: heme aquí de nuevo. Y, puesto que os supongo
aburridos por la tragicomedia de la vida política nacional, retomaré
ése mi estilo vivaracho y retozón que ha sido, antaño la delicia de
chicos y grandes.

Sabedor soy de que vuestros jefes de redacción se hayan
desconcertados. Y se comprende: uno no sabe dónde poner las notas
sobre la Gordillo y el "nuevo PRI", el "autosuicidio" de Digna Ochoa,
los apuros de Blair y el "autosuicidio" de Nelly (o sea que ya es
epidemia), y el reparto del botín que significan las designaciones de
los "jefes de bancada". ¿Dónde van estas noticias? ¿en la nota roja?
¿En sociales? ¿En la tira cómica? En fin, que no la tienen fácil. Por
eso, en un acto supremo de magnanimidad, aquí les paso unas
"filtraciones" pero no revelen la fuente porque si no luego me dan de
baja al estilo británico. No, no hay por qué darlas. Sale.

UNO.- Que los zapatistas le mandaron decir a Luis Ernesto Derbez,
secretario de Relaciones Exteriores, que lo de "relanzar" el Plan
Puebla Panamá debe ser al abismo , porque en tierras rebeldes no se va
a permitir el mentado plan. Que dicen, los zapatones cuentan con los
medios y la organización necesarios y suficientes para impedir la
concreción de dicho plan. Que no es una amenaza, sino una profecía.

DOS- Que la Comandancia General del EZLN le mandó un mensaje a las
bandas paramilitares que pululan en Chiapas. Que el mensaje dice,
palabras más, palabras menos: "Según la ley del Talión es "ojo por ojo
y diente por diente", pero nosotros estamos en oferta y ofrecemos "dos
ojos por cada ojo y toda la dentadura por cada diente", así que
ustedes dicen si se animan".

TRES.- Que la famosa (en las montañas del sureste mexicano) y
escurridiza (en el dial) "Radio Insurgente. Voz del EZLN" iniciará
próximamente sus operaciones en onda corta, en su emisión
intergaláctica. Que el Sup tendrá un programa musical especial de una
hora y se trasmitirá como es ley, de madrugada. Que no, que el Sup no
cantará, sino que presentará rolas musicales acompañadas de cuentos y
relatos. Que el programa de "Durito DJ" está en veremos porque el
escarabajo se está poniendo sus moños y no firma contrato (quiere un
programa de 24 horas diarias).

Cuatro.- Que sería bueno que la sociedad civil nacional e
internacional no haga compromisos para los días 8, 9 y 10 de agosto.
No sabemos por qué.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.


SupMarcos
México, Julio del 2003



____________________________________________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.







----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat