kees/ventana on Sat, 7 Jul 2001 23:31:59 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Nlse media over acties Goteborg |
Ben je even een paar dagen weg, blijkt jonkheer Francisco er weer in geslaagd te zijn het (eigen) Nederlands record "schamper doen over politieke activisten op nettime-nl" te verbreken. Dit keer met instemming van ene ReindeR. Om nou te gaan opmerken dat er op de gemiddelde tegenconferentie bij zo'n top - waar beide heren vast nog nooit geweest zijn - heel wat zinnigs gezegd en -schreven wordt, en vaak een stuk leesbaarder dan die flauwe periodieken waarin de voormalige stenengooier van Jole tegenwoordig mag schrijven... Of dat verder onder de "globofoben" ook een indrukwekkende hoop theoretisch werk verzet wordt over hoe het beter zou kunnen met de wereld (maar dat dat niet aan van Jole besteed is, wisten we al langer)... Misschien dat de overige lezers wat hebben aan een rijtje opmerkelijke afwijkende meningen in de mainstream-media in Nederland na G”teborg, dat in kortere versie ook op de ravage-website terug te vinden is. *************************************** Klopgeesten in Media over G”teborg in Nederland (Kees Stad) Dat de dagbladen erbarmelijk werk afgeleverd hebben wat de top in G”teborg betreft, weten we nu wel. Het zou interessant zijn om te kijken of dat in alle EU-landen zo was, of dat de pers in Nederland echt zorgwekkend stompzinnig begint te worden. Maar vreemd genoeg vielen er tussen al de criminaliserende stukken af en toe ook meningen te lezen die diametraal de andere kant op gingen. En dat zie je eigenlijk steeds vaker, de antikapitalistische actiebeweging lijkt ook ruimte geschapen te hebben in de media voor afwijkende meningen en voor hele debatten en begrippen die jarenlang volstrekt taboe waren. De NRC is typisch zo'n krant waar ruimte is voor beide, al kon je in de verslaggeving alleen lezen dat de rellen de schuld van de 'hooligans' waren. Maar in enkele columns kregen de militante actievoerders onverwachte steun. Al mag opgemerkt worden dat er een verschil in gewicht bestaat; in de verslaggeving worden 'feiten' gepresenteerd, de columns bieden ergens op de achterpagina maar een mening. Maar toch. Mark Kranenburg bijvoorbeeld op 22 juni onder de kop "Het Ontbrekende Europagevoel". Dat de demonstranten met hooligans vergeleken worden is niet zo'n probleem want "voor een belangrijk deel zonder meer waar". Maar toch hebben de EU-leiders legitimiteitsproblemen en zouden ze die beter serieus kunnen nemen. Bovendien "begint het een beetje naar de jaren zestig te ruiken". Het stuk eindigt met de constatering "Stenen zijn niet de juiste methode om ongenoegen te uiten, maar ze zijn wel een signaal". Helaas staat Kranenburg ook aan de kraan van de ingezonden stukken en heeft mijn poging om de vooringenomen analyse van de krant op de maandag na de top het niet gehaald, evenmin als het aanbod om dan maar eens een stuk te schrijven waarin te lezen valt wat de demonstranten bezielt. Maar daarvoor "hadden ze al iemand anders gevraagd" (dat bleek op zaterdag 7 juli de voormalige PVDA-topman Thijs W”ltgens te zijn, die een tamelijk flets enerzijds-anderzijdsstuk afleverde). Op de 26e juni verscheen in dezelfde krant van Hans Ree een column onder de titel "No Logo". Die bestond voor een groot deel uit een prijzende recensie van Naomi Kleins gelijknamige boek en een tirade tegen de vercommercialisering van de maatschappij. Om te eindigen met precies de omgekeerde constatering als Wim Kok zo schel in G. deed: "Het is waar, vernielingen en portretten van Mao zijn stuitend. Maar Kok mag niet klagen. Hij en zijn collega's hebben in Europa de democratie in eendrachtige overeenstemming afgeschaft. Er is nog wel een sterk democratisch sentiment, dat verdwijnt minder snel. Dan worden er taarten gegooid en de boel wordt afgebroken, bij gebrek aan beter." Hah! Piet Grijs heeft in zijn eentje ook heel wat goed gemaakt. "Als ik achttien jaar was, ging ik naar elke topconferentie. Ik liftte erheen met in mijn rugzakje een bivakmuts, een brandbom, een katapult en een slaapzak" begint zijn column in de VN van 23 juni. Om verder te gaan met sneren naar politici als Kok die zeuren dat hun democratische orde nu verstoord wordt. Grijs beschrijft wat de afgelopen eeuw opgeleverd heeft aan democratisch geordende oorlogen en massaslachtingen en concludeert dat het probleem van de vorige eeuw juist was dat er veel te weinig achttienjarige jongeren met rugzakjes op pad zijn gegaan. Wanneer wordt er eens een monument voor die man opgericht? Maar helaas zijn het schaarse lichtpuntjes zijn. Op TV worden we ineens weer gewoon "politieke relschoppers" genoemd. Voor ouderwets haatdragende 'verslaggeving' neme men de Elsevier bij de hand, die in haar editie van 30 juni een bivakmutsmens en de vette letters ANTI! op de voorpagina heeft staan. Het verhaal zelf is om een of andere reden door een meneer in Berlijn geschreven. Over Nederland een kadertje, en toen de betreffende schrijver ons belde moesten we hem zelfs uitleggen wat al die afkortingen nu betekenden, maar in het blad doet hij of hij er al jaren alles van afweet en wij een warrig zootje zijn. Verder hebben de citaten meer te maken met wat de man al van tevoren bedacht had dat we zouden moeten zeggen. Wel fijne foto's en grafiekjes, helaas ook flinke bloopers (zo zou in Barcelona de WTO vergaderen, en is de Wereldbank een VN- onderdeel). Dat volgens de kaart-met-symbooltjes Amsterdam een van de "steden met grote concentraties activisten" is zegt genoeg over de kwaliteit van de verslaggeving in het blad, dat gelukkig verderop uitvoerig ingaat op de gezondheidstoestand van Prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld, waardoor we toch nog waar voor ons geld hebben. Ook J.A.A. van Doorn, toch een notoire rechtse mopper- collumnist haalt in zijn column in Trouw met de kop "mooi rood is niet lelijk maar regeren is leuker" woest uit naar de verzamelde EU-politici in Zweden. Hij merkt fijntjes op dat veel van die regeringsleiders die nu zo populair zijn onder de ondernemersbazen, in het verleden linkse taal liepen uit te slaan terwijl ze nu de vloer dweilen voor de miljonairs en de publieke sector kaalbezuinigen. Maar de prijs voor de fijnste column in Trouw gaat toch naar Koen Koch ("Het Antikapitalistisch Circus", 23 juni) "Alleen politici die in een zeepbel van genoegzaamheid leven, kunnen zich niet voorstellen dat hun optredend ook nog iets anders dan alleen maar bewondering losmaakt." Van dat soort zinnetjes. Deze column eindigt met de constatering "Het is dan ook te verwachten dat de antikapitalistische kritiek, om die antieke term maar weer eens van stal te halen, in scherpte en omvang zal toenemen (...) Aan de randen van de veiligheidszones, waarin onze politieke leiders zich hebben teruggetrokken, zullen nog heel wat ruiten sneuvelen". (einde) Voor een uitvoerig verslag van de gebeurtenissen in G”teborg, inclusief een overzicht van de kritiekpunten van de demonstranten en wat voorbeelden van onvoorstelbaar schunnig politie-optreden moet verder naar de Ravage-special verwezen worden, de reguliere media lieten het wat dat betreft helaas afweten. (Kees) ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).