Ronald van Raaij on Fri, 14 Sep 2001 12:47:22 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
RE: [Nettime-nl] Islamic Jihad, what is next ? |
Felipe, Ben het gedeeltelijk eens met je analyse, maar ze gaat m.i. niet ver genoeg. Ik denk dat je je de vraag moet stellen, WAAROM is juist de VS het doelwit? In de volkskrant stond enige tijd geleden een interview met een iemand die zich had gespecialiseerd in het vraagstuk waarom fundamentalisten fundamentalisten worden. Haar hoofdconclusie was: Angst, angst voor een maatschappij die hen ontglipt, die ze als bedreigend ervaren. Projecteer je dat over de haatgevoelens die in veel niet-westerse landen (en overigens ook bij sommigen in europa) bestaat tegenover de VS, en in ieder geval tegen bepaalde delen van de cultuur die daarvandaan komt, dan heb ik het idee, dat de 'groundswell' van die emoties komt door de verregaande 'MacDonaldisering' van de wereld. Met andere woorden, mensen staan hulpeloos toe te kijken terwijl hun cultuur wordt vernietigd. Aan de andere kant *willen* ze wel graag (een aantal van) de voordelen die een verwesterde cultuur met zich mee brengt. Tegelijkertijd, leeft (niet geheel onterecht) het idee dat we in het westen zo rijk en hedonistisch kunnen zijn *dankzij* de armoede bij hen. De oplossing die Colin Powell voorstelt, een wereldwijde coalitie tegen terrorisme om het uit te roeien, kan dus alleen maar werken als je die gevoelens wegneemt, anders hou je de kweekvijver in stand. Dat betekent dat het westen (en met name de VS) de arrogantie die men al had, en die sinds het vallen van de Berlijnse muur alleen maar onuitstaanbaarder is geworden zal moeten laten varen, en moeten leren andere culturen met het respect te bejegenen dat ze verdienen. En dat geldt niet voor regeringen en diplomaten want die hebben daarvoor doorgeleerd, maar voor de 'economische oorlog'. Bijvoorbeeld zouden marketing buro's m.i. het pushen van 'The American Dream' en 'The American Way of Life' en soortgelijke uitingen in andere landen moeten staken. Het werkt dan hopelijk mee te voorkomen dat andere culturen steeds meer de indruk krijgen dat ze een amerikaanse kolonie zijn tegen wil en dank. Dat wat betreft perceptie, op het reëele economische en politieke vlak, zouden regeringen en internationale organisaties (en weer met name de VS) moeten stoppen met het pushen van het westerse democratische gedachtengoed als panacee. Ook dat heeft weer met respect te maken. Ik begrijp niet waar het idee vandaan gekomen is, dat je *eerst* democratie moet hebben, en dat daarna alles vanzelf gaat. Dat is in het westen ook niet zo gebeurd. Met andere woorden, geef landen steun om een solide economische baisis op te bouwen die binnen hun cultuur past, zonder daar eisen bij te stellen. Pas als die basis er is, heeft democratie enige levensvatbaarheid. (Overigens om een zijlijn te voorkomen: de steun wel een vorm hebben waarbij ze natuurlijk niet in de privezakken van een machthebber verdwijnt) Is (gedoseerd) geweld een antwoord? In mijn optiek helaas wel. Ook dat vindt overigens zijn oorsprong in de cultuur waarmee je te maken hebt. Arabieren en aziaten zijn rasonderhandelaars, ze doen de hele dag niks anders ;-) De oorspong van de Golfoorlog laat zien waar een dergelijke cultuur in confrontatie met westerse diplomatie volkomen verkeerd kan aflopen. Anders gezegd: het moet heel duidelijk zijn 'when the gloves come off'. Je verliest anders ook het kleine beetje respect wat men nog kan opbrengen voor de 'verwaten westerse cultuur'. Overigens ben ik het ook niet eens met Fransico die zegt dat we daders maar moeten opsluiten. Hoe zeer ik ook tegen de doodstraf ben, ik herinner me nog de situaties uit de jaren 70 en 80, toen voor iedere gevangen kaper er 2 of 3 nieuwe kapingen en gijzelingen ontstonden. Nieuwe gevangenen betekent dat we dat risico opnieuw lopen.... Dus bij deze een knuppel in het hoenderhok: Kun je in gemoede je bevolking blootstellen aan dat risico? En dwingt je dat niet tot het ter doodbrengen van daders om nieuwe acties (en met name onschuldige slactoffers) te voorkomen? Groet Ronald van Raaij ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).