Erik van Heeswijk on Wed, 2 Jan 2002 18:29:01 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] voor VP, V2, P2P, RMA, N5M, ECB enz... |
> Het Virtueel Platform, netwerk voor samenwerking en beleid op het gebied > van nieuwe media en cultuur in Nederland, zoekt op korte termijn een > cordinator. Zie www.virtueelplatform.nl. Beste mensen van het virtueel platform en anderen, Het moet me toch eens een keertje van het hart; het gebeurt om de zoveel tijd. Dan ontdek ik dat er weer eens een instituut voor de nieuwe media en cultuur in Nederland rondzwerft. En elke keer ga ik eens even op de site kijken, waar die mensen zoal mee bezig zijn. Meestal kom ik tot dezelfde conclusie: ogenschijnlijk niet veel. Ze hebben een pot geld van de overheid gekregen om de 'netcultuur te stimleren (of andere verheven doeleinden)' en daar organiseren ze een paar leuke bijeenkomsten over de rol van de nieuwe media in het sociale netwerk van de burger in een multi-user omgeving. Of iets van dien aard. In het geval van het virtueel platform blijkt er een database gebouwd te zijn die organisaties en personen dient te vermelden uit het snijvlak van kunt, cultuur en nieuwe media. Werkelijk alles wat ik dat gebied de moeite waard vindt staat er niet in, en zo ongeveer alles dat ik niet ken, wordt vermeld (zonder vaak de benodigde gegevens). Echter de lijst met subsidiegevers die VP bijhoudt is echter wel heel erg compleet. Mijn vraag: is dat toeval? Waarom zijn er zoveel 'gerenommeerde' instituten in Nederland die zichzelf tot doel stellen de nieuwe media en internetcultuur (wat dat ook moge zijn...) te stimuleren en waarom horen wij (webproducenten, internetgebruikers, internetjournalisten) daarvan zo verdomd weinig? Om dat te illustreren: Virtueel Platform roemt zichzelf op de pagina "Wat is het virtueel Platform" met 4 gebeurtenissen vanaf 1997, waarvan geen enkele in 2001. Ik hoop dat de site slecht is bijgehouden... Nog een citaatje: "Het Virtueel Platform verstrekt gevraagd en ongevraagd beleidsadvies, gebaseerd op 'good practice'." Welke good practice? Advies aan wie? En waarom zou die zich daar wat van aantrekken? Dit geldt voor alle instituten: Kan iemand van VP, V2, P2P, RMA, N5M, ECB of hoe al die weinig concrete instituten ook mogen heten - ik begrijp vaak het missionstatement niet eens - me in godsnaam uitleggen welke praktijkervaring in wat er is opgedaan? Kan iemand me uitleggen dat ik er naast zit en dat ze echt wel eens uit het subsidievergadercultuurtje treden, en dat er heel veel tot stand is gebracht met dat welverdiende overheidsgeld? Kan dat? Benieuwd wachtend... Erik 'ik vraag me af of ik dat wel mag vragen' van Heeswijk ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).