Re: [Nettime-nl] De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was

[Richard de Boer <richard.deboer@xs4all.nl>]

Even een kanttekening, beste Marijn,

Want inderdaad, Youri Albrechts sneer in de richting van Schijnheilig  
was grappig maar vooral, om onze kroonprinses te citeren, een beetje  
dom. En op de koop toe werd de sneer die Schijnheilig vervolgens  
terugtwitterde door getroffene als dreigement opgevat, uit gebrek aan  
achtergrondkennis over z'n eigen instituut en over het vermogen tot  
ironie onder krakers.

Maar. Hoewel ik snap dat een jonge geëngageerde socioloog die net een  
dosis praktijkervaring achter z'n kiezen heeft nogal wat boosheid van  
zich af heeft te schrijven, stokte ik toch even bij jouw  
karakterisering van het woordgebruik "kraaktoerisme" als CDA- 
retoriek. Het mag in het geval van Schijnheilig een stereotypering  
zijn die onrecht doet aan de mensen van het pand, een stereotypering  
gemaakt door iemand die misschien wel nooit voet heeft gezet in een  
ongesubsidieerde vrijplaats met publieke functie, maar er schuilt wel  
een zekere, voor menig niet-krakende Amsterdammer herkenbare  
realiteit in die misschien wel van toepassingen was op een of  
meerdere van de andere panden die ontruimd werden eergisteren.  
Daarvoor hoef je heus niet een rancuneus xenofoob rechtsmens te zijn.

Nu heb ik zelf een jaar of tien geleden in de Dapperbuurt gewoond  
waar op een gegeven moment krakers in de straat kwamen te wonen,  
romantische rondtrekkende nomaden van wie er ook geen enkele  
Nederlands sprak, met een handjevol van die Scooby Doo-bussen met  
Spaanse kentekens dat de parkeervakken en stoepranden begon te  
vullen. Voor mijn part waren het Nederlandse krakers, in principe  
maakt me dat niet uit, wel dat ze met de rug naar de rest van de  
straat leefden. Ze hadden geen boodschap aan andere bewoners en  
totale schijt aan de overlast die ze veroorzaakten en met schijt  
bedoel ik ook bijvoorbeeld letterlijk hondenschijt waarop je kon  
schaatsen tot aan de trappen van station Muiderpoort. Hetzelfde  
verhaal heb ik nog een jaar of twee geleden meegemaakt met de  
benedenwoning van m'n huidige adres in de Baarsjes. Niet minder dan  
een gebarricadeerde teringzooi wordt er achtergelaten in een pand dat  
minder dan een jaar leegstond.

Wat een petit bourgeois geweeklaag, denk je misschien, waar gaat dit  
over. Wellicht moet ik er nu ook bijvermelden dat ik een multiculti  
migrantenkind ben, dat ik geen aandrang voel om CDA (of VVD of PVV)  
te stemmen maar op mijn beurt strontziek wordt van dat hypercorrecte  
gemondsnoer dat lijkt voort te komen uit een diepgewortelde angst om  
voor racist uitgemaakt te worden. Het is die angst waar Geenstijl zo  
succesvol mee kan schoppen in het integratiedebat, met die  
dichtgeknepen aarsen van hun favoriete linksmensen of Gutmenschen  
zoals dat daar niet geheel onterecht genoemd wordt.

Kraaktoerisme is een feit. Het komt voor. Het gebeurt. Ik ken hun  
Scooby Doo-bussen, ik ken de rotzooi die ze maken, ik heb geen idee  
hoe groot het aandeel is van laten-we-zeggen deze "romantische doch  
tot op zekere hoogte anti-sociale categorie semi-nomaden met soms  
paranoïde inslag" binnen de totale krakerspopulatie, maar dat het  
buitenproportioneel in het oog valt vanwege de overlast die ervan  
ervaren wordt, dat is een feit en geen ideologisatie.

Dit dus even in de kantlijn van een verder vermakelijke haarbal die  
wel aardig op z'n plaats was,

beste groet
Richard




Op 7-jul-2011, om 11:45 heeft merijn oudenampsen het volgende  
geschreven:


> Column op Joop.nl.. In navolging van Kees zijn mailtje..
>
> M
>
> http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/ 
> de_knuppel_regeert_en_de_balie_zag_dat_het_goed_was/
>
> De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was
>
> Over de ontruiming van Schijnheilig en de tweet van Youri Albrecht
>
> Ik heb dinsdag het grootste deel van de dag in de gevangenis
> doorgebracht. Ik ben één van de tientallen mensen die actief is bij
> het collectief Schijnheilig dat een gekraakt cultureel centrum aan de
> Passeerdersgracht bestierde.
>
> U kent het wel, af en toe een lezing, debat of boekpresentatie
> organiseren, een filmavond, expositie.. dat soort dingen. Liefdewerk,
> oud papier, alles gratis toegankelijk op basis van subsidieloos
> vrijwilligersinzet. Ik was ook één van de honderden mensen die deze
> dinsdag zijn steun kwam betuigen tijdens de ontruiming. Zo iemand die
> zonder waarschuwing pardoes door de ME de straat uit werd geknuppeld.
> Om vervolgens zonder duidelijke reden hardhandig gearresteerd te
> worden door een arrestatieteam dat naar believen haar martial arts
> drukpunttechnieken op mijn lichaam experimenteerde. Zo'n vijf uur
> later was de detentiebureacratie eindelijk zover om me de reden
> hiervan te vermelden. Een zichtbaar vermoeide hulpofficier van
> Justitie vertelde me tijdens mijn verhoor, dat hij zacht gezegd zijn
> twijfels had op welke grond ze 150 mensen hadden gearresteerd, en dat
> 'hij de beslissingen niet maakte'. Tja.
>
> Dan kom je vrij en lees je de krantenkoppen. Parool opent met haar
> rellerigste foto en vermeldt dat 'krakers' met bierflesjes, verf, en
> schuim gooide. Ah, zal de lezer wel denken, vandaar dat de politie zo
> hardhandig erop inhakte en 150 man arresteerde. Nu heb ik nog nooit
> iemand ontmoet die met schuim kon gooien (probeer het maar eens, best
> lastig). Volgens mij kan alleen de politie met een strak gezicht
> beweren dat zeepsop een terreurwapen is, dus die lui daar op de Parool
> redactie hebben waarschijnlijk gewoon het persbericht van de politie
> zitten overtypen. Heb je als journalist nog wat tijd over om een
> biertje en wat zon te pakken op het terras, alleszins begrijpelijk.
> Letterlijk het omgekeerde vond plaats. De ME liep naar voren, de chef
> gaf het commando 'knuppelen' en zo veegden ze de straat schoon. Een
> paar zwart gemaskerde punks hadden op dat punt wel genoeg van de
> lieve, muzikale  bedoening die het protest tegen de ontruiming tot dan
> toe was, en keilden wat lege bierflesjes tegen de gepantserde
> robocops. Dat was het zo ongeveer wat betreft militant verzet. Oh ja,
> als geintje was het pand van binnen opgevuld met zeepsop, het type wat
> ook wel voor feestjes gebruikt wordt. Op basis van die feiten word je
> dan met 150 mensen gearresteerd.
>
> Goed, je komt dus vrij en dan lees je zo'n Twitterbericht van de
> nieuwe directeur van de Balie. Ik moet er dan bij vertellen dat ik
> vrij regelmatig lezingen en conferenties bij de Balie organiseer.
> Zodoende heb ik Youri Albrecht kort ontmoet en ook in het publiek
> gehad, leek me wel een sympathieke vent. Hij twitterde:
>
> "Nu Oud-Hollands tafereel aan de P.gracht in Adam. Kraakpand
> ontruiming. Onder de krakers zo te horen nauwelijks 1 Nederlander
> #Kraaktourisme."
>
> Om te beginnen is er het probleem dat elke generatie wel heeft: dat
> zij alles door de bril van hun eigen tijd bekijken. Hetzelfde soort
> generationele arrogantie wat babyboomers hebben over de jaren
> zeventig, heeft de jaren tachtig generatie over kraken. Het was toen
> nog cool en idealistisch, vandaag de dag zijn het allemaal toeristen.
> Dit soort CDA retoriek schijnt erg populair te zijn in die kringen.
>
> Er klopt alleen heel weinig van wat Youri Albrecht in zijn tweet
> wereldkundig maakte. Het collectief Schijnheilig bestaat voornamelijk
> uit Nederlanders. De vraag is natuurlijk of nationaliteit werkelijk zo
> allesbepalend zou moeten zijn. 'Oh, het zijn Nederlanders, dan is het
> goed'. Het is in ieder geval interessant dat nu ook de directeur van
> een kosmopolitisch instituut als de Balie denkt te moeten afgeven op
> buitenlanders. Het lijkt wel een verplicht nummer te zijn geworden,
> afgeven op buitenlandse groenten, kunstenaars, krakers, importbruiden,
> muziek... Klaarblijkelijk de beste manier om je subsidies en positie
> veilig te stellen in deze tijd van onzekerheid: netjes in het xenofobe
> gelid gaan staan.
>
> Ten tweede is Youri zijn tweet grappig omdat de Balie vorig jaar
> notabene zelf de afsluiting van één van haar evenementen – Electrosmog
> - door Schijnheilig heeft laten hosten. Gratis en voor niets hebben
> mensen de bar gerund, apparatuur opgezet, deurdiensten gedraaid,
> reclame gemaakt. Niet zo gek dat de toenmalige Balie directie een
> steunverklaring voor Schijnheilig de deur uit heeft gedaan. Overigens
> net als het Stadsdeel en andere culturele instituten als de Rietveld
> Academie, Perdu, de Tolhuistuin, en Felix Meritis.
>
> Maar goed Youri - ik mag je tutoyeren, hoop ik. Daar op die gracht sta
> ik dus en ik zie een nieuwe generatie dichters, fietsenmakers,
> academici, filmers, muzikanten, archivarissen, journalisten,
> studenten, slotenmakers, kunstenaars, ict-techneuten, schrijvers,
> geluidstechnici; ik zie Amsterdammers die opkomen voor culturele en
> politieke vrijheden, ik zie samenhorigheid, ik zie iets moois. Jij
> ziet toeristisch krakerstuig. Een kwestie van perspectief. Maar jij
> bent natuurlijk afhankelijk van subsidies uit Den Haag, wij niet. Dat
> verklaart misschien ons verschil van inzicht.
>
> --
> Merijn Oudenampsen
> http://www.flexmens.org/drupal/?q=merijn_oudenampsen
>
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).