nettime-nl: portals, traffic en content

[Marja Oosterman <marja@nopapers.nl>]

"We gaan geen wolkenkrabbers bouwen", een gevleugelde uitspraak, jaren
geleden al gedaan door Michael Polman (Antenna).
Ik moet er de laatste tijd weer veel aan denken nu het begrip Portal het
helemaal aan het maken is op het Internet.

Maar Portals zijn niets nieuws. Nota bene DE doorbraak in Nederland voor
Internet (WWW), de Digitale Stad, was al een Portal.

Wel nieuw is, dat de commercie de portals ontdekt heeft.
Diezelfde commercie die er inmiddels vrijwel unaniem van overtuigd is dat
de enige manier om op Internet 'behoorlijk' geld te kunnen verdienen,
advertenties is. Ja, als dat je uitgangspunt is, ga je ook snel het
voordeel van Portals begrijpen.
En wie nog verder doordenkt, snapt uiteindelijk ook dat die grote aantallen
gebruikers niet alleen goed zijn voor de advertentieinkomsten, maar ook
voor de traffickosten.

De vraag bij traffickosten is echter keer op keer: wie profiteert er nu
eigenlijk van die hoge aantallen? Wie heeft het uiteindelijk voordeel van
de 'traffickosten-afruildeals'?

Het antwoord daarop werd al zeer nauwkeurig gegeven bij o.a. de eerste
bijeenkomst die de VPRO organiseerde n.a.v. hun toetreding tot het Net (en
dan bedoel ik natuurlijk niet de navrante naam van een van de grootste
voordeelhebbers van het hele traffickostenspel). Die bijeenkomst met als
sprekers o.a. Jo Groebel en Eric Huizer (Surfnet), ging grotendeels over
het voorkomen van monopolies.

Wat is er sedertdien gebeurd met alle daar en elders gedane uitspraken?
Ik kan me vergissen, maar volgens mij weinig.

Wordt het niet eens tijd dat de mensen van toen, van DDS, VPRO, Antenna en
al die andere spelers van het eerste uur op het Nederlandse Internet
opnieuw bijeenkomen, graag samen met de ACCESS providers om eens goed te
kijken naar de consequenties van al die trafficdeals die gesloten worden
zonder dat er echt rekening gehouden wordt met de CONTENT providers?

M.i. wordt dat HOOG TIJD. Willen we voorkomen dat naast de kabelhouders,
straks alleen de mondiaal grote spelers op het gebied van content de
Portals en andere belangrijke plekken gaan regelen en de enige manier voor
anderen voor het 'leveren' van mooie homepages inderdaad beperkt blijft tot
wat in wezen de homepages zijn; die paar MB die je 'cadeau' krijgt bij je
priveabonnement bij een provider, die alle voordelen van de
trafficonderhandelingen zelf opstrijkt.

'Iedereen zijn eigen omroep'.. ik hoor het Francisco van Jole nog zeggen
bij de evaluatie van de eerste fase van DDS in april 1994.
De S die sinds jaar en dag bij NoPapers aan het woord uitgever is
toegevoegd (zie signature) drukt iets dergelijks uit.
Maar Francisco... hoe moet je nu eigenlijk straks die eigen omroep, met die
vele MB's gaan betalen? Door sponsoring? Maar wie wordt dan jouw sponsor?
en de mijne?

Vr. groet,

Marja






De Agenda van Nederland
http://www.nopapers.nl/agenda

!!!!per ca. 15/10/1998:  http://www.dan.nl

kopij per email: info@nopapers.nl
          post:  D.A.N., Postbus 85333, 3508 AH  Utrecht
          fax:   030-2543424

Inl. per telefoon (ma t/m vrij 11-16.00 uur): 030-2544519

NoPapers, digitale uitgeverS..... virtualiter
--
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder
* toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist
* over net-kritiek. Meer info: list@dds.nl met 'info nettime-nl' in de
* tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact:
* nettime-nl-owner@dds.nl. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.