|
Nu mi se pare ca s-a lasat cineva cu bataie asupra
gds-ului aici, pe lista.
In rest, problema lipsei de pluralism in gandirea
politica a societatii romane e aceeasi - oglindind cu reverenta lipsa de
transparenta civica a politicienilor si guvernantilor.
A compara criza bosniaca si pe cea din Irak e
un simplism primejdios. In fosta Jugoslavie s-a relevat criza europenismului, in
orientul mijlociu se joaca o carte globala, cu consecinte multiple, pe plan
militar, economic, politic. Srebrenica (la care face aluzie Dan) a fost un caz
tragic si stupefiant de incompetenta, lasitate si compromis politic. Acel episod
a confirmat lipsa de vointa politica a vechilor democratii si aroganta lor in
relatia cu o zona perceputa ca straina lumii civilizate. Problema aolo era lipsa
implicarii.
Asta nu trebuie sa ne impiedice a vedea ca vointa
politica a US - suferind de boala contrara, a excesului de implicare - este la
ora actuala anti-productiva si compromitatoare nu doar pe plan moral, dar si la
nivel pragmatic, afectand nu numai segmente ale civilizatiei ci insasi structura
ei.
A scuza abuzurile interne si externe ale
administratiei Bush prin exemple luate din perioada razboiului rece e o trista
confirmare ca US dau ceasul inapoi catre perioada in care cei buni isi imparteau
lumea cu cei rai si se gospodarea pe socoteala votantilor. Faptul ca votantii au
acum alte pareri decat cu douazeci de ani in urma nu pare sa conteze prea mult.
In rest, cred ca apelul pentru rezolvarea crizei
CNSAS ar trebui sa se bucure de mai multa atentie decat acest subiect, care de
acum nu mai are alta relevanta decat cea pe care i-o vor da, retrospectiv,
consecintele derularii sale.
Calin Dan Hunzestraat 69/3 1079 V V Amsterdam + 31 (0)6 4230
6097 calin@xs4all.nl
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 10, 2003 10:37
AM
Subject: [Nettime-ro] "Romania vrea
razboi"
Calin si Vlad
cind e vorba de reprosuri la intelectuali, ciuca batailor e GDS (si mai nou
Dilema).
Ori deciziile in tara asta le iau alti fini intelectuali cu colectiile lor
de arta. Nu vad de ce acestia ar fi buni cind ne servesc carierele si
pozitiile sociale si nu mai sint buni cind intra in coliziune cu credintele
noastre dinafara carierelor. Romania este aliata SUA si parte directa in
'dezarmarea Irakului" la comanda acestui prim-ministru, guvern, partid,
parlament. Nu la comanda intelectualilor.
Draga Calin am trait de prea multe ori aceeasi poveste: guvernul face un
cacat si intelectualilor li se reposeasza ca nu-l pot repara...
Pina una altii au salar, vila si jeep sa ia decizii in folosul nostru.
Protestul ar trebui dirijat impotriva lor.
In ce priveste optiunea boborului roman si european nu tin minte sa se fi
afirmat cind era vorba de Cecenia si nici cind Irakul rezolva problema kurda
cu arme biologice (si nici stimati prieteni cind talibanii spinzurau femei de
bara portii de fotbal construita cu bani de la Strasbourg).
Le tot reprosam americanilor ca sint jandarm universal, dar cine i-a chemat
sa rezolve Bosnia si Kosovo dupa ce finele diplomatii europene s-au distins
prin neputinta. Iti aduci aminte Calin de prestatia trupelor olandeze care-au
permis si asistat gales la cel mai mare masacru din regiune?
In acelasi timp recunoscind lipsa de entuziasm a romanilor de-asi afirma
pozitii, nu vad de ce ne-am victimiza fara sa ne comparam cu tarile din jur
sau din aceeasi galeata. Ce fac Balticii? Dar Europa centrala aia care ni se
da in permanenta drept model civic (Cehia cu si fara Havel. Polonia cu papa,
Slovenia cu cel mai mare venit pe cap de locuitor etc). Oare de ce nu sint si
acolo proteste?
In ce priveste Dilema ultimul numar republica textul lui David Aaronovitch
din The Guardian (ziar de stinga) catre demonstranti antirazboi. De remarcat
intrebarea lui (catre ei-noi) De ce nu participa la marsuri irakienii din exil
(citeva mii in Marea Britanie) sau kurzii?
In Observatorul cultural nr 155 se publica prima parte a unui text "Mizeria
pacifismului" semnat Caius Dobrescu iar in 22 nr 667 o excelenta analiza
geopolitica a lui Jonathan Eyal de la Centrul de studii strategice din Londra.
De asemenea gasiti punctele de vedere ale ambasadorilor Francez si German sau
delimitari serioase fata de politica americana a momentului.
De altfel toata presa "intelectuala" din ultimele saptamini e plina de
puncte de vedere, asa ca nu e cazul sa ne facem ca punem noi coada la pruna,
ca numai noi sintem bintuiti de cosmare...Cititi mai inti si criticati
dupa.
De 13 ani cersim Europei statul de European. Intram in Nato cind Nato nu
mai e Nato si musai sa facem puntea spre Rusia si sintem programati sa intram
in Europa cind Rusia face axa cu Germania si Franta. Nu-i haios?
Sint inundat zilele astea de mesaje de la prieteni americani care se opun
"imperialismului" american. Toti au dreptate, restringerea drepturilor
individuale e la fel de grava ca si militarismul conducerii actuale. Dar imi
aduc aminte ca Imperiul sovietic a cazut nu datorita Europei neo-marxiste ci
datorita "militarismului" lui Reagan. Pina una alta Europa libera era un post
de radio finantat de americani.
Daca era dupa europeni noi eram acum tot comunisti si Ceausescu ca si
Pinochet si-ar fi gasit in cel mai rau caz azil pe Coasta de azur.
Romania nu vrea razboi. Romania nu vrea nimic. Sau ca in 1990 vrea
liniste.
dan
Do you Yahoo!?
Yahoo!
Tax Center - forms, calculators, tips, and more
|