RE: [Nettime-ro] in legatura cu un articol al dlui Mihaies

[vladimir bulat <vbulat@k.ro>]

Fratilor,

dupa ce am parcurs textul lui Mihaies, am ajuns la o singura concluzie: ca
insul e chiar intruparea apoteoticei frustrari...ca nu are argumente
legate, constructii logice, simpatii de nici un fel - e dupa capul lui!
Si cum sa-i ceri lui judecata dreapta despre ceva anume cind el insusi
afirma limpede?: 
  
"N-am idee ce-a însemnat expresia la origine[adica "boierii mintii"-n.m.],
pentru că n-am citit cartea care a consacrat-o, dar ştiu sub ce formă a
fost preluată în presa culturală: ca o etichetă aplicată oricui are
îndrăzneala să ironizeze poncifele corectitudinii politice".


asa ca nu va pierdeti vremea - regele e gol-golutz!

cu simpatie pentru cei "ce sunt atat de nesemnificativi în America sau
Canada", vorba istetului Mihaies...

vladimir bulat

 




bogdan suceava <bsuceava@yahoo.com> wrote:
>In legatura cu scrisoarea deschisa mentionata de
>Evenimentul zilei la
>http://www.expres.ro/divertisment/?news_id=185629
>includem mai jos textul documentului. Raspunsul dlui
>H.R. Patapievici se afla la pagina amintita din
>'Evenimentul zilei'.
>
>B. Suceava
>
>-------------
>Scrisoare deschisa catre Domnul Traian Basescu, 
>PRESEDINTELE ROMÂNIEI 
>
>									5 mai 2005
>Domnule Presedinte,
>
>Suntem un grup de profesori si cercetatori de origine
>româna angajati la mai multe universitati
>nord-americane. 
>
>De curînd, în calitate de presedinte de onoare al
>Institutului Cultural Român (ICR), ati numit o noua
>echipa la conducerea acestei institutii. ICR are,
>drept unul din scopurile principale, „pastrarea unei
>legaturi vii cu românii de pretutindeni, din jurul
>frontierelor noastre, ca si cu cei din diaspora, în
>vederea conservarii identitatii lor culturale”
>(site-ul ICR). Salutam interesul dumneavoastra legat
>de consolidarea diplomatiei culturale românesti, si
>suntem gata sa va sprijinim în masura posibilitatilor
>noastre. 
>
>Din pacate, desi înnoirea institutului ar fi trebuit
>marcata de o atmosfera deschisa, lipsita de partizanat
>intelectual sau ideologic, constatam ca institutul,
>chiar înainte de a-si începe propriu-zis activitatea
>în noua formula, s-a remarcat printr-un gest care
>sfideaza regulile oricarei diplomatii.
>
>În revista România Literara, Nr. 15 din 20 aprilie
>2005, am citit cu uluire editorialul d-lui Mircea
>Mihaies, vicepresedinte al Institutului Cultural
>Român. Textul, intitulat „Oierii mintii,” este un atac
>de o violenta fara precedent la adresa noii generatii
>de universitari de origine româna din Statele Unite si
>Canada. Venind din partea unui functionar al ICR
>(profesor universitar de literatura americana), acest
>atac, suburban în ton, marcat de o lipsa de
>deontologie profesionala, si de numeroase erori logice
>si de informatie, este în vadita contradictie cu
>functia pe care o detine d-l Mihaies, aceea de
>vicepresedinte al Institutului Cultural Român. 
>
>Dl. Mihaies a ales sa atace integritatea profesionala
>a unei întreagi generatii culturale care a decis sa se
>stabileasca în Statele Unite si Canada. Desi atacul
>pare motivat de titlul unei carti pe care marturiseste
>ca nu a citit-o, volumul lui Sorin Matei „Boierii
>Mintii” (un eseu critic dedicat vietii culturale
>românesti), dl. Mihaies se lanseaza într-o diatriba nu
>numai împotriva autorului cartii ci impotriva unui
>întreg grup profesional din care acesta face parte. 
>Folosind invective ce-l plaseaza în zona presei
>ultranationaliste din România („patrupezi din
>Midwest,” „oieri ai mintii”), dl. Mihaies crede ca
>membrii acestei generatii, “domni si doamne, care s-au
>pripasit pe la universitati cam de faima celor de la
>Muscel sau Slobozia” formeaza un “conglomerat de
>resentimentari, ratati, mediocri” si au “trecut la
>asaltul sistematic al puterii” culturale din România.
>Aceasta generatie de universitari de origine româna ar
>fi compusa din „mestecatorii de bibliografii, posesori
>de doctorate si paradoctorate” care se ocupa de tot
>felul de „bazaconii ce se mai poarta pe la periferia
>sistemului universitar occidental.” Nu numai ca dl.
>Mihaies pune la îndoiala probitatea si competenta
>profesionala a celor pe care îi ataca, ci însasi
>legitimitatea unor întregi discipline academice si
>practici de cercetare occidentale. 
>
>Dincolo de limbajul extrem de injurios din care am
>extras citatele de mai sus, dl Mircea Mihaies comite
>greseli de logica si dovedeste o lipsa de informatie
>inacceptabila la un profesor universitar, cu atât mai
>mult la unul ce se declara specialist în
>americanistica. Domnia sa declara orasul Milwaukee –
>pe care îl ortografiaza gresit: „Milwakee” – drept
>stat al USA si, în general, nu se sfiieste sa
>portretizeze, într-un mod cu totul nediplomatic,
>întreg Mid-Westul american în tuse groase,
>caricaturale, drept un tinut barbar si primitiv.
>Sfidând reguli elementare ale oricarei practici
>academice, d-l Mihaies ataca o carte („Boierii
>Mintii”) pe care el însusi declara ca n-a citit-o. În
>sfarsit, exista numeroase greseli de logica în textul
>d-lui Mihaies, greseli pentru care nici un student
>(fie la o universitate româneasca sau americana) n-ar
>trece de anul întâi: în textul domniei sale, aceleasi
>persoane ba publica „tomuri dupa tomuri,” ba – câteva
>rânduri mai jos – îsi pierd vremea „citindu-se între
>ei” si publicând doar „în reviste cu tiraj
>confidential”;  în acelasi text, aceiasi cercetatori
>români sunt înfatisati ca dornici sa se „pripaseasca”
>în Mid-West-ul american si, în exact acelasi timp,
>disperati sa ocupe „fotolii” în... România. 
>
>Drept urmare, consideram ca o persoana care promoveaza
>acest gen de insulte, de stereotipuri si care poate sa
>comita astfel de erori, pune serios la îndoiala
>capacitatea Insitutului Cultural Român de a promova o
>diplomatie culturala inteligenta, o reintegrare reala
>a diasporei românesti si îmbunatatirea imaginii
>culturii românesti în lume. Atitudinile d-lui Mihaies
>tradeaza lipsa unor cerinte elementare ale oricarei
>diplomatii culturale: îmbratisarea diferentelelor,
>cultivarea diversitatii, reconcilierea, recunoasterea
>realizarilor diasporei intelectuale românesti,
>atragerea cât mai multor intelectuali, provenind din
>cele mai diverse discipline, în proiectul cultural
>româneasc. 
>
>Având în vedere acest text al d-lui Mihaies, ne
>întrebam: ce anume calitati, profesionale sau de alta
>natura, ale domniei sale l-au recomandat pentru
>ocuparea functiei de vice-presedinte al ICR? Cum poate
>dl. Mihaies sa medieze dialoguri si sa stabileasca
>legaturi cînd el îsi manifesta în mod fatis dispretul
>fata de întregi grupuri de intelectuali de origine
>româna aflati în strainatate? Ce autoritate morala si
>intelectuala mai poate avea domnia sa cînd lanseaza
>atacuri injurioase tocmai împotriva celor pe care,
>data fiind functia pe care o ocupa în structura ICR,
>ar trebui sa si-i faca parteneri? Ce fel de diplomatie
>culturala este aceea care trateaza cu un dispret
>aprioric întregi categorii de posibili participanti si
>beneficiari ai activitatii Institutului Cultural
>Român?
>
>Luând în considerare argumentele expuse mai sus,
>credem ca d-l Mihaies este cu totul nepotrivit pentru
>a ocupa functia de vice-presedinte al Institutului
>Cultural Român.
>
>Domnule Presedinte, prin ceea ce facem, prin cursurile
>pe care le predam, prin proiectele de cercetare în
>care suntem implicati, prin ceea ce publicam, prin
>simpla noastra prezenta în viata academica americana,
>noi suntem deja un factor al diplomatiei culturale
>românesti. Si este extrem de regretabil ca tocmai o
>institutie româneasca specializata în diplomatie
>culturala sa dispretuiasca acest lucru. Noi existam si
>vom continua sa existam cu sau fara voia ICR. Atâta
>doar ca, printr-un astfel de dispret, functionarii ICR
>ne reamintesc de un profund sentiment al zadarniciei –
>exact acelasi sentiment care pe multi dintre noi ne-a
>determinat sa devenim „universitari americani de
>origine româna.” 
>
>Va multumim anticipat pentru solicitudine si asteptam
>cu interes raspunsul dumneavoastra. 
>
>Cu stima,
>
>Dr. Crisitan Apetrei, Tulane University, Louisiana,
>USA
>Dr. Mihail Bota, University of Southern California,
>California, USA
>Dr. Cristina Bradatan, University of Central Florida,
>Florida, USA
>Dr. Costica Bradatan, Miami University, Ohio, USA
>Dr. Eugen Brailoiu, Temple University Medical School,
>Pennsylvania, USA
>Dr. Maria Bucur-Deckard, Indiana University, Indiana,
>USA
>Dr. Paula Budu, Duke University, North Carolina, USA
>Dr. Dragos Ciuparu, Yale University, Connecticut, USA
>Dr. Daniel David, Babes-Bolyai University, Romania &
>Mount Sinai
>      School of Medicine/Albert Ellis Institute, New
>York, USA
>Dr. Bogdan Dragnea, Indiana University, Indiana, USA
>Dr. Irina Livezeanu, University of Pittsburgh,
>Pennsylvania, USA
>Dr. Isabela Mares, Stanford University, California,
>USA
>Dr. Gabriel Prajitura, State University of New York
>Brockport, New York, USA
>Dr. Bogdan Suceava, California State University
>Fullerton, California, USA 
>Dr. Liliana Stefan, Lawrence Berkeley National
>Laboratory, California, USA
>Dr. Ionel C. Stefan, Lawrence Berkeley National
>Laboratory, California, USA
>
>
>Copii ale acestei scrisori deschise vor fi remise
>presei centrale din Bucuresti, ca si unor reviste
>culturale saptamânale.  
>
>
>
>		
>Discover Yahoo! 
>Have fun online with music videos, cool games, IM and more. Check it out! 
>http://discover.yahoo.com/online.html
>_______________________________________________
>Nettime-ro mailing list
>Nettime-ro@nettime.org
>http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
>-->
>arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
>
>
>
 



---------------------------------
CV-ul tau ia 500 euro/luna!
http://500.myjob.ro




_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/