Ralf Hellmann on Wed, 24 Sep 2003 16:50:49 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[rohrpost] Re:modocom: Interessante Informationen |
Hallo, ja, das ist ein Djungel. In dem von Ihnen erwähnten Artikel > Urteil: Zwei Klicks zum Webimpressum sind statthaft > http://www.heise.de/newsticker/data/ad-17.09.03-001/ heißt es auch: >>Das hielt schon die Bezeichnung des Links als "Kontakt" für unzulässig. In dem damaligen Urteil hieß es: Unter einem Button "Kontakt" würde der Surfer eher ein Kontaktformular als eine Anbieterkennzeichnung erwarten.<< Ich kann mich erinnern, daß vor 2-3 Monaten ein Urteil die Runde machte, daß das Impressum nicht "impressum" heißen darf, da 1. der Begriff aus Druckmedien käme und deshalb im Netz nicht verstanden würde, und 2. beim durchschnittlichen Netzbenutzer die Kenntnis des Wortes "Impressum" nicht vorausgesetzt werden dürfe. Aber wie gesagt zur Zeit wird kräftig abgemahnt und es soll gerade jetzt ein paar Leute aus der dresdner Kunscht-Scene erwischt haben (wurde mir erzählt). Für beides hab ich auf die Schnelle keine Quellen. mfg ---------------- gemutlichkeit.de frauenkirche-dresden.net ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/