Re: [rohrpost] sab@kein.org/signifikant@signifikat.de-digest aus der Moderationsschleife

[sab <sab@kein.org>]

wirst du deren vorsitzender?

ich persönlich wäre absolut gegen eine spaltung. wollte nur jenseits des 
"wir haben uns alle lieb und das zeitweise aussperren von leuten ist doch 
toll" diesen faden aus des schaltmeisters erste reaktion aufnehmen.

und im übrigen, mister a, ich kotze hier nett rum. ich schreibe aber auch 
nicht im weichspülgang. eine andere, nicht existierende liste, schon im 
voraus als kotzpost zu difarmieren, ist das nicht propagandaminister-style?

danke im übrigen, daß du sascha büttner retten willst.

--On Donnerstag, 2. Oktober 2003 10:33 Uhr +0200 Andreas Broeckmann 
<abroeck@transmediale.de> wrote:

>> aber die rettung naht: die rohrpost nimmt ja ne zellteilung vor in
>> den rohen teil, wo die kinders abkotzen dürfen und den ernsten teil,
>> wo die elite sich gepflegt ihren dünnschiss um die ohren hauen darf.
>> wann ist es so weit?
>
> da bin ich mit florian nicht einer meinung: umgekehrt, koennen die
> freunde der freien meinungsaeusserung, aktion: rettet sascha buettner!
> von mir aus gern eine neue stark-liste (vielleicht die kotzpost?)
> aufsetzen; der grossteil der leute, die jetzt auf der rohrpost sind,
> haben sich in den verschnarchten duennschisszeiten (excuse my language, i
> get carried away ...) subskribiert und wollen sich diese nummer einfach
> geben.
>
> also: die Liste Freie Kotzpost moege sich doch lieber fuer autonom
> erklaeren.
>
> gruss,
> -a



SaB.->*

-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/