aris on Fri, 28 Jun 2002 19:43:14 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] SOS Vie privee >> Stallman >> Lettre au elus |
1. SOS Vie privée - signez la lettre ouverte 2. Stallman : "La vie privee vient tout bonnement d'etre abolie" 3. Lettre ouverte aux responsables de tous les gouvernements européens Bonjour, La campagne SOS Vie Privée, initiée au niveau international par Stop1984.com et relayée par le GILC (Global Liberty Internet Campaign, la plus importante des fédérations d'ONG de défense des libertés sur le Net), est loin d'être terminée. A mesure que la conservation des données de connexion, rendue possible par la décision du Parlement Européen, n'affecte pas seulement les citoyens européens, mais aussi tous leurs partenaires et correspondants, nous invitons l'ensemble des internautes à signer cette lettre ouverte, et ce quels que soient leurs pays. La première lettre ouverte au Parlement Européen a été signée par 16206 personnes, dont 1447 Français. La seconde, à l'intention des responsables de tous les gouvernements européens et de tous les parlements de l'Union Européenne, a recueillie 15000 signatures, mais seulement 650 Français l'ont signée. Aidez-nous à collecter encore plus de signatures en allant signer derechef la lettre ouverte ainsi qu'en faisant tourner cet appel auprès de vos réseaux, la deadline, pour les signatures, étant fixée au 1er juillet. http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt Vous trouverez ci-dessous ladite lettre ouverte ainsi qu'un communiqué de Stop1984.com reprenant entre autres les propos de Richard Stallman : "la vie privée est tout bonnement abolie lorsque les gouvernements surveillent ceux à qui vous parler, où vous allez et ce que vous lisez". En vous remerciant par avance de votre soutien, Sincèrement, admin@lsijolie.net http://www.LSIjolie.net LSI-LSQ : ONHOOQ ! Si vis pacem para netum <Si tu veux la paix, prépare le Net> REF : >>>Lettre ouverte aux responsables de tous les gouvernements européens et de >tous les parlements de l'Union Européenne : http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt >>>Lettres ouvertes de RSF aux FAI et aux parlementaires : http://www.rsf.fr/article.php3?id_article=2541 http://www.enduring-freedoms.org/article.php3?id_article=316 >>>Le Parlement européen légitime la surveillance généralisée des citoyens : http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-vote-pe0502.html >>>Rétention des données de connexion télécoms: la liste en 10 points recommandée par Europol : http://lambda.eu.org/800/804.html >>>Signez contre la fin du secret de la correspondance privée (première lettre ouverte) : http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=114 >>>no-log.org, l'accès internet qui ne s'occupe pas de votre vie privée : http://www.no-log.org/ _____________________________________________________________ >>>Stallman: La vie privée vient tout bonnement d'être abolie http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=120 http://www.stop1984.com/index2.php?lang=en&text=letter_stallman.txt (en VO) Propos bruts d'un honnête homme. Richard Stallman, créateur du mouvement des logiciels libres, ne trouve aucun avantage à la rétention des données de connexion. Les ONG de défense des libertés publiques du monde entier ont beau partager ses préoccupations, le Parlement Européen a néanmoins voté la rétention des données de connexion fin mai 2002. En donnant tout pouvoir aux parlements européens d'adopter, ou de renforcer, leurs propres lois en matière de rétention des données de connexion, plus de 16 000 citoyens, mais aussi des dizaines d'ONG internationales, relayées par le site de défense des droits de l'homme allemand stop1984.com, ont purement et simplement été ignorés. Il importe désormais aux parlements nationaux de décider si, oui ou non, il introduiront, ou renforceront, leurs lois en matière de rétention des données de connexion. Stop1984.com a donc décidé de faire front, s'adressant à tout un chacun, qu'il réside en Europe ou non. "Cette mesure ne concerne pas que les seuls Européens", explique l'un de ses portes-parole. "Elle vise quasiment tout le monde. Le gouvernement américain a perçu la rétention des données de connexion comme un moyen de lutter contre le terrorisme, et il semble que, dans le monde entier, nombre de gouvernements ont été attirés par ce genre de collecte et de conservation des données de connexion. Il ne tient qu'à nous de leur expliquer que nous ne mordons pas à cet hameçon à mesure qu'elle ne sera pas efficace en matière de lutte contre le terrorisme." Il ne s'agit pas d'une question de "protection de la vie privée", mais de "droits de l'homme", ce que Stallman, visiblement en colère, définit comme "des mesures qui serviront à supprimer les dissidents politiques. Les forces de l'ordre se serviront de la rétention des données de connexion comme les nazis le firent : afin de mettre le grappin sur les 'proches' des contestataires en vue de mettre la main sur d'autres dissidents, et de les interner." Ses préoccupations sont partagées par nombre d'individus de par le monde. Phil Zimmermann (le créateur de PGP, le plus populaire et usité des outils de cryptographie au service des droits de l'homme -NDT) et Wolf-Dieter Roth, un journaliste allemand, entre autres. La réponse de Roth en matière de "lutte contre le terrorisme via la rétention des données de connexion" est simple : "les gens apprendront à faire avec ce genre de nouvelles mesures s'ils y sont obligés. Au lieu de parvenir à trouver les terroristes, la police ne trouvera que des innocents pris par accident dans les mailles de cette cybersurveillance. Son efficacité est plus que discutable", avance Roth, comparant les autorités avec des "messies" qui, un jour ou l'autre, seront perdus face à l'ampleur des données collectées. "La possibilité de trouver quelque donnée pertinente que ce soit en matière de lutte contre la criminalité ne peut autoriser un gouvernement à tout intercepter." Roth et Stallman ne sont pas convaincus par les arguments relatifs à la lutte contre la criminalité, et plus particulièrement à ceux qui font référence aux évènements du 11 septembre. A mesure que la NSA (National Security Agency, service secret chargé d'enregistrer toutes les télécommunications - NDT) n'a pas été en mesure d'empêcher quoi que ce soit, les points de vue de Stallman et Roth semblent on ne peut plus logiques. "Si les données actuellement conservées ne peuvent empêcher des attaques terroristes de se produire, comment la conservation d'un plus grand nombre de données pourrait-elle le faire ?", selon Roth. "Nous n'aurons plus de vie privée, et il sera possible d'établir un portrait-robot de ceux à qui nous écrivons, à quelle fréquence, et de ceux qui nous écrivent ou à qui nous écrivons, etc." Plus incisif encore, Stallman avance que "la vie privée est tout bonnement abolie lorsque les gouvernements surveillent ceux à qui vous parler, où vous allez et ce que vous lisez". Interrogé sur ce qu'il faudrait faire en matière de rétention des données de connexion, Stallman répond simplement que "les politiciens devraient reconnaître que les mouvements sociaux contre la globalisation libérale n'ont de raison d'être que parce que les gouvernements travaillent pour le secteur privé, pas pour les gens. Les hommes politiques devraient travailler à réduire le pouvoir des sociétés privées, de sorte que les gens n'aient pas à choisir entre la protestation et l'apathie." Philipp Zimmermann, Wolf-Dieter Roth et Richard Stallman ne sont que quelques-unes des personnes à s'être senties concernées par cette campagne internationale lancée par stop1984.com. Il ne tient qu'aux citoyens, désormais, de décider s'ils tiennent à leurs vies privées ou non. Si la réponse est "oui", vous pouvez signer là : http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt ___________________________________________________________________________ _ >>>Lettre ouverte aux responsables de tous les gouvernements européens et de tous les parlements de l'Union Européenne. http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt Le Parlement Européen a adopté la conservation a priori et sans mandat des données de connexions, et ce contrairement aux fondaments de la directive européenne sur la protection des données personnelles ainsi qu'à la recommandation de la Commission des Libertés et des Droits des Citoyens du Parlement Européen. Les pays membres sont ainsi désormais habilités à adopter des lois nationales portant sur la conservation des données de télécommunications, et ce au mépris de la directive européenne sur la protection des données personnelles. C'est pourquoi nous adressons cette lettre ouverte à l'ensemble des membres des parlements nationaux ainsi qu'aux gouvernements des pays membres de l'Union Européenne. A mesure que le Parlement Européen ne respecte pas l'esprit de sa propre directive en matière de protection des données personnelles, nous espérons que les membres des parlements nationaux et des gouvernements européens effectueront le correctif nécessaire. Les informations personnelles, extraites des données de connexion, fournissent des éléments substantiels sur nos habitudes de communication, nos centres d'intérêts personnels, les endroits où nous nous déplaçons, nos orientations et préférences sexuelles, etc. Aucun état n'a le droit de stocker de telles données intimes sur ses citoyens sans même avoir à fournir de preuves de leurs implications dans quelques crimes ou délits que ce soit, mais en vue de faciliter le travail des forces de l'ordre. Nous demandons à ce que le stockage de telles données par les forces de l'ordre requiert un mandat qui ne serait délivré qu'au cas par cas. Cette mesure adéquate et proportionnée serait ainsi respectueuse de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, la Charte Européenne des Droits Fondamentaux ainsi qu des décisions rendues par la Cour Européenne. Quand les droits démocratiques les plus fondamentaux sont sacrifiés sur l'autel de la sécurité, c'est la liberté qui se meurt avec eux. La conservation systématique et préventive de toutes les données de télécommunications électroniques entraîne la fin des droits les plus importants de toute société démocratique : le droit à la vie privée, à la liberté d'expresion et à la présomption d'innocence. Nous, soussignés, demandons instamment aux membres des parlements et des gouvernements de remplir leur devoir de représentants des peuples. La liberté des citoyens est plus importante que la facilitation tout hypothétique du travail des forces de l'ordre! Pour signer la lettre ouverte : http://www.stop1984.com/index2.php?lang=fr&text=letter.txt -------- HACKTIVIST NEWS SERVICE s a m i z d a t . n e t Don't hate the media, become the media ! http://hns.samizdat.net _____________________________________________ #<nettime-fr@ada.eu.org> est une liste francophone de politique, art et culture lies au Net; annonces et filtrage collectif de textes. #Cette liste est moderee, pas d'utilisation commerciale sans permission. #Archive: http://www.nettime.org contact: nettime@bbs.thing.net #Desabonnements http://ada.eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-fr #Contact humain <nettime-fr-admin@ada.eu.org>