Grano de Arena on Fri, 29 Mar 2002 23:25:03 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 130 - ¿DE QUIÉN ES LA CULPA?


EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°130
Miercoles, 13/03/2002
______________________________

Suscriptores: 8 453
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo130.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo130.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Podridos hasta la médula: Como lo demuestran claramente Easter y
Fischel, los negocios están actualmente dominados por una ideología
que está podrida hasta la médula.

2.- Golpes de pecho: En el Foro Económico Mundial realizado este año
en Nueva York el Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan
confesaba acerca de la situación mundial: "Lo que muchos perciben es
que la culpa es de... los aquí reunidos".

3.- Todos terroristas! Bush atiza los odios y nutre los miedos. Sin
hablar de las masacres... : La agresiva diplomacia del Presidente
estadounidense Bush produce inquietud en los países de Medio Oriente
Sus declaraciones sobre el "Eje del Mal" ¿son acaso un anticipo de los
bombardeos en ciernes?

LATINOAMÉRICA

4.- Panamá: Cambios, partidos políticos y corrupción: La coyuntura
panameña está marcada por acuerdos militares con EEUU y por la
agudización de la crisis armada desatada en el vecino país de
Colombia. También por los proyectos de privatización de la Caja de
Seguro Social y por las propuestas para usar el Fondo Fiduciario de
Desarrollo para pagar la deuda externa.

5.- Colombia: Estados Unidos interviene en Colombia para romper las
negociaciones:
 El presidente Pastrana ha optado por profundizar aun más el conflicto
permitiéndole a Estados Unidos poner definitivamente la pata en el
país y abrir un frente más de guerra «contra el terrorismo», esta vez
en nuestro continente americano.

6.- Colombia: Otra Colombia posible en otro mundo posible: El proceso
de creación de una insurrección armoniosa y pacifista no se puede
postergar. La fragmentos unidos no pueden ser vencidos.

7.- Chile: Los grandes incendios del sur tienen su origen en la
demanda incontrolada de las empresas forestales: Dicha señal apunta a
demostrarles a los grupos ambientalistas y ecologistas que sus
inversiones se perderán ya que no cuentan con la capacidad de prevenir
y combatir este tipo de incendios intencionales y que a la larga serán
traspasadas a las empresas forestales.

8.- Ecuador: Arde el norte por huelga y represión: Una alcaldesa del
norte de Ecuador lanzó un angustioso pedido de auxilio ante la
sangrienta represión militar de una huelga causada por el tendido de
un oleoducto en la selva amazónica.

9.- Argentina: La Ley del escudo: un intento de silenciar las
protestas populares



______________________________

1.-  Podridos hasta la médula
____________________________________________________________

Russell Mkhiber y Robert Weissman

Frank Easterbrook y Daniel Fische, profesores de derecho en la
Unversidad de Chicago, creen  que cuando se trata de ganancias nadie-
ni las mismas leyes - deben ser un obstáculo. (Easterbrook es también
juez  en un tribunal de la Suprema Corte de Apelaciones desde hace dos
décadas)

Hace veinte años, Easterbrook y Fischel, profesores ambos de  la
Universidad de Chicago que además analizaban  los crímenes  contra la
leyes antitrusts en la Michigan Law Review, escribían  sobre que los
administradores no solo podían sino que debían transgredir las leyes
si ello acarreaba beneficios. Es claro que pensaban que este principio
debía aplicarse no solo a las cuestiones antitrust.

En síntesis, he aquí como se inició la doctrina del derecho comercial
impuesta a lo largo de estos veinte últimos años.

Según estos puntos de vista si una camioneta de Federal Express debe
estacionar en doble fila para hacer una entrega, puede hacerlo. Ningún
problema. Se pagará la multa de veinte dólares y listo. Si se trata de
lucrar se puede burlar la ley.

Naturalmente, cuando se trata de crímenes y de violencia empresarios,
no se trata exactamente de estacionar en doble fila. Hablamos de
fraude, de corrupción, de contaminación, de precios, de enfermedades
laborales y de otras yerbas. La escuela de Chicago declara que se
trata de "situaciones externas" y que las multas y los castigos
consiguientes deben ser considerados como "gastos de funcionamiento"

Nosotros los llamamos crímenes y creemos que cuando se cometen estos
crímenes las penalidades tienen por objeto disuadir su repetición y
sancionar civilmente a quienes transgreden las prescripciones
sociales.

Sin vergüenza alguna, legisladores de ambos partidos estadounidenses
calificaron a Enron y a Arthut Andersen como fruta podrida, aunque
hasta recientemente esos mismos legisladores los trataban con guantes
de seda mientras hacían el trabajo sucio de hacer fracasar la sanción
de leyes que hubieran debido reglamentar el desempeño de ambas
compañías. Pero no estamos naturalmente hablando aquí de dos  manzanas
podridas.

Como lo demuestran claramente Easter y Fischel, los negocios están
actualmente dominados por una ideología que está podrida hasta la
médula. Después de todo como enseñan los grandes maestros de Chicago,
es deber de los gerentes transgredir las leyes si hacerlo resulta
lucrativo.

Se está expandiendo  un olor pestilente. Sin embargo y aunque poco
notable   y lentamente, en lo que a legislación comercial se refiere,
está surgiendo un movimiento contrario a la escuela de Chicago. En la
Facultad de Derecho de l Colegio Universitario de Boston, el profesor
Kent Greenfield destaca que antes las empresas estaban establecidas
por el Estado sobre fines específicos. Por ejemplo una empresa creada
para construir un canal, una vez concluída la obra, cesaba en sus
actividades.

Si por el contrario la sociedad decidía vender "hot dogs", estaba
transgrediendo sus objetivos y un accionista o el Ministro de Justicia
del país podía denunciarla en virtud de la doctrina "ultra vires" ( es
decir por haber actuado por fuera de  aquello a que estaba autorizada)
y obligar a la empresa ha abandonar las salchichas.

Sucedió luego que los Estados entraron a competir  en el terreno de
quién acumulaba mayor cantidad de empresas en su territorio. La infame
carrera de lo peor. En esa carrera los Estados dejaron de imponer
estrictas cláusulas límite al poder de las empresas.

Los consejeros jurídicos de las empresas establecieron en el estado de
Delaware una especie de Las Vegas de los negocios en donde era posible
obtener fácilmente un contrato constitutivo de una sociedad. El
resultado fue que ya no hubo más ninguna empresa dedicada a un
determinado fin.  O lo que es lo mismo se había decretado la muerte de
la doctrina "ultra vires". (fuera de rubro).

Greenfield interviene  y declara: Atención todavía existen maniobras
ilegales "por fuera de las autorizaciones acordadas" a las empresas.
Los contratos y las cláusulas constitutivas de una sociedad en un
Estado autorizan el establecimiento de una compañía para realizar
actividades "legales" Y quiere que los Ministros de Justicia y los
procuradores encaren juicios contra los cuadros superiores y llos
directivos de sociedades criminales en virtud de la doctrina "ultra
virus".

En la Universidad de Washington y Lee, el profesor de derecho David
Millon expresa que existen subyacentes diferentes opiniones políticas
en los debates relativos a la naturaleza de las sociedades. Los que
consideran que las sociedades son una creación de los Estados piensan
así porque pretenden un fuerte control público.. Los que no ven otra
cosa que un manojo de contratos privados (escuela de Chicago) piensan
lo contrario porque pretenden el fracaso de las regulaciones públicas.
(Las disposiciones constitutivas de  una sociedad no son más que un
acta de nacimiento, argumentan).

Esta nueva especie de reformistas del derecho comercial como
Greenfield, Millon y Lawrence Mitchell de la Facultad de Derecho de la
Universidad George Washington, no van sin embargo tan lejos como
quisiéramos, es decir volver al concepto de  que las sociedades forman
parte del equipamiento público.

Pero es bueno destacar, que luego de haberse inclinado servilmente
durante años antes los magnates empresarios del Midwest, un puñado de
profesores  de Derecho comienzan a manifestarse contra las retrógradas
teorías de sus colegas de la escuela de Chicago.

Su objetivo es al mismo tiempo difícil y simple. Difícil porque la
escuela de Chicago ha logrado reinstalar muy bien en el debate
universitario - y finalmente legal - sobre qué son las sociedades y
como debieran ser gobernadas.  Simple porque las pretensiones de la
escuela de Chicago son tan excesivas que es muy posible que los
reformadores ganen - o por lo menos inclinen la balanza a su favor -
demostrando de manera convincente que las sociedades deberían obedecer
simplemente las leyes.

Russel Mokhiber es redactor jefe de Corporate Crime Reporter y Robert
Weissman es redactor jefe del Multinational Monitor, ambos con sede en
Washington DC
http://www.essential.org/monitor


______________________________

2. Golpes de pecho
____________________________________________________________

Por Naomi Campbell
Traducción Angel Díaz Méndez

El primer día del Foro Social Mundial (FSM) en Porto Alegre, Brasil,
los pasillos eran un hervidero de rumores sobre deserciones en el
Norte. Importantes delegados abandonaban el barco del Foro Económico
Mundial (FEM) de Nueva York y venían a Porto Alegre: un primer
ministro europeo, directores del Banco Mundial, incluso ejecutivos de
empresas. Algunos nunca aparecieron, otros sí. Y los debates acerca
del significado de todo aquello se acaloraron. ¿Era una prueba de la
nueva fuerza del Foro (que atrajo a alrededor de 60.000 participantes)
o un signo de peligro inminente?. El FSM se fundó el año pasado como
una alternativa a la reunión anual de las mil empresas, lideres
mundiales y creadores de opinión más importantes que solía tener lugar
en Davos, Suiza, pero que este año se desarrolló en Nueva York.

Pero con estos nuevos y poderosos recién llegados,  el FSM se
arriesgaba ahora a convertirse de una clara alternativa en una confusa
mezcolanza: séquitos de fotógrafos seguían a los políticos,
investigadores de mercado de Pricewaterhouse Coopers se paseaban por
vestíbulos de hotel buscando oportunidades para "dialogar",
estudiantes lanzaban un pastel de crema a un ministro francés...

Había mucho de la misma confusión en Nueva York con ONGs actuando como
empresas, empresas reetiquetándose como ONGs y casi todo el mundo
alegando que, en realidad, estaba allí como caballo de Troya.
Ciertamente, el tono ha cambiado. El FEM solía ser un lugar para ricos
completamente impenitentes sobre su riqueza y para una élite
desafiante sobre su elitismo. Pero en el transcurso de tres años,
Davos se ha transformado de un festival de desvergüenza a un desfile
anual de vergonzantes públicos. En vez de deleitarse, los ultra ricos
ahora intentan superarse unos a otros con discursos de autoflagelación
sobre cómo su avaricia es insostenible y cómo los pobres se alzarán y
los devorarán sin no cambian su forma de actuar- Una y otra vez, los
delegados se entregan voluntariamente al azote de sus críticos.

Este año en Nueva York el castigo alcanzó cimas incluso mayores que en
el mismo Davos. "La realidad es que el poder y la riqueza de este
mundo están muy, muy desigualmente repartidos y que realmente
demasiada gente esta condenada a una vida de extrema pobreza y
degradación" decía el disciplinante mayor de Davos, el Secretario
General de las Naciones Unidas Kofi Annan. "Lo que se percibe por
muchos es que la culpa es de... los aquí reunidos".

Por tanto, ¿son estas flagelaciones públicas una señal de progreso?
¿Cuáles, por citar una frase mas frecuentemente dirigida a nosotros,
los reunidos en Porto Alegre, son las alternativas? ¿Tienen ideas
claras sobre como distribuir mejor la riqueza?¿Tienen planes concretos
de acción para acabar con la crisis del SIDA o para ralentizar el
cambio climático? Lamentablemente, no. Las políticas económicas
fundamentales que gobiernan la globalización sólo se han acelerado en
el último año (nuevos recortes de impuestos, planes para nuevos
oleoductos, programas de privatización más profundos, protección más
débil del trabajo...)

No es de extrañar que tantos jóvenes hayan llegado a la conclusión de
que no son las políticas o los políticos individuales el problema sino
el sistema centralizado en sí mismo. Por esta razón, mucho del
atractivo del FSM reside en la ciudad anfitriona, Porto Alegre, en
cuanto ha venido a representar un desafío a esta tendencia. La ciudad
es parte de un creciente movimiento político en Brasil que consiste en
delegar poder al pueblo de arriba a abajo, a escala municipal en vez
de acumularlo a escala nacional e internacional. El partido que ha
sido el arquitecto de esta descentralización en Brasil es el Partido
de los Trabajadores (PT) que actualmente detenta el poder en 200
municipios con su líder en cabeza de las encuestas federales.

Muchas ciudades gobernadas por el PT han adoptado el "presupuesto
participativo", un sistema permite la directa participación ciudadana
en el destino de recursos municipales limitados. A través de una red
de consejos temáticos y vecinales, los residentes votan directamente
que calles se pavimentarán o que centros de salud se construirán. Y,
en vez de desatar el cinismo  y el abstencionismo, la participación se
incrementa cada año.

El presupuesto participativo esta lejos de ser perfecto y era solo una
de las "alternativas vivas" presentadas en el FSM. Es, no obstante,
parte de una pauta de rechazo de lo que el politólogo portugués
Boaventura dos Santos denomina "democracia de baja intensidad" en
favor de democracias de mayor impacto, desde activistas del periodismo
independiente creando nuevos modelos de medios participativos a
campesinos sin tierra ocupando y cultivando tierras baldías por todo
Brasil.

Muchos no se dejan impresionar y continúan esperando una nueva
ideología que marque el rumbo de arriba a abajo. Un periodista me dijo
que todo el enfoque en el poder local representaba "una retirada
maoísta al campo". El New York Times declaraba en un titular: "El foro
brasileño más local que mundial"

De hecho, con concentraciones masivas simultáneas en Nueva York y
Porto Alegre, este mes ha sido un momento auténticamente global para
el movimiento. Para mí, el momento cumbre, fue una noche en el
campamento juvenil de Porto Alegre. Alrededor de mil jóvenes se
reunían ante un altavoz que emitía noticias en directo de las
manifestaciones de Nueva York. Las noticias venían de una periodista
del Indy Media Center que estaba con su teléfono móvil entre la
multitud. Su voz se emitía en directo por Internet. Estaba siendo
captada por un equipo de radio colocado en el campamento donde sus
palabras eran traducidas al portugués y luego emitidas.

Casi todo el mundo está de acuerdo en que el corazón del FSM no eran
los actos oficiales. Estaba en momentos indescriptibles como aquel en
que mi amigo italiano, Luca Casarini, intentaba sintetizar la reunión
en la cena. "Es sobre... ¿cómo lo decís en inglés?... esto" Tiró de la
manga de su camiseta y me mostró las costuras.

Quizás el cambio no está realmente en lo que se dice y se hace en los
centros, está en las costuras en los espacios entrelazados con su
fuerza oculta. En Porto Alegre, mucho de lo que se habló era sobre el
vecino Buenos Aires donde algunos dicen que tiene lugar una revuelta
desde las costuras. Los manifestantes callejeros no piden un cambio de
la guardia política sino que han adoptado el eslogan-escoba:
"librémonos de todos ellos".
Han llegado a la conclusión de que no es suficiente deponer un partido
político para reemplazarlo por otro. Intentan algo mucho más difícil:
demoler una ortodoxia económica tan poderosa que puede resistir
incluso que sus más fuertes partidarios la golpeen y la embistan desde
el centro.

La cuestión es: ¿podría resistir un ataque desde las costuras?


______________________________

3. Todos terroristas! Bush atiza los odios y nutre los miedos. Sin
hablar de las masacres...
____________________________________________________________

La agresiva diplomacia del Presidente estadounidense Bush produce
inquietud en los países de Medio Oriente Sus declaraciones sobre el
"Eje del Mal" ¿son acaso un anticipo de los bombardeos en ciernes?

Han transcurrido varias semanas desde el famoso discurso de George
W.Bush, en el que estigmatizaba el Eje del Mal compuesto por Corea del
Norte, Irak e Irán. Pero los comentarios o cesan en la prensa árabe.
El cotidiano egipcio "Al Ahram" se pregunta sobre el sentido de las
advertencias dirigidas  hacia los países señalados. Para algunos las
amenazas de Bush serían solo una forma de presión hacia los gobiernos
que se han mostrado algo tímidos en sus acciones contra el terrorismo
y ven en ello un giro crucial en la estrategia estadounidense
posterior al 11 de setiembre.

"En Medio Oriente, más que en cualquier otro lugar, prosigue Al Arma,
los objetivos del presidente estadounidense preocupa y merecen ser
considerados. En efecto cuando se señala a un país árabe como Irak y a
un país islámico como Irán, la estabilidad de la región resulta
amenazada"

Los dos principales diarios libaneses consideran que estas amenazas"
atizan el odio y nutren el miedo" Para "An Hahar", "a nueva estrategia
estadounidense, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo se
dedica a remodelar la actual geopolítica para conformar un mundo
reducido al estado de una  propiedad fundiaria. Esta visión  tiránica
del mundo debería alertar no solo a los aliados de la OTAN, sino
también a provocar la cólera del ciudadano estadounidense." En el
mismo tono su camarada "As Safir" se preocupa por el destino que le es
reservado a Siria: " Este país inscripto desde ya en la lista negra de
los países que apoyan al terrorismo y que  desarrollan armas de
destrucción masiva, no ha sido incluido en el "Eje del Mal". Resulta
sorprendente " Esto no quiere decir que la política exterior de los
EEUU no nos depare todavía alguna sorpresa"

Encontrar un Karzai iraquí

"An Nahar" comprueba también que "las actividades del Hezbollah
libanés son asimiladas a las del Al Quaida". En ambos casos la
administración de loos EEUU, estima halarse ante un movimiento
terrorista de envergadura internacional que por otra parte se dedica a
las obras de beneficencia. Esta lectura de la situación imperante en
el sur del Líbano no deja de ser conflictiva para los responsables
libaneses. Suponiendo que el ejército libanés  intervenga en las
posición es del Hezbollah del sur del Líbano ¿cómo reaccionaría ante
la violación del espacio aéreo libanés por el ejército israelí?
Prudente y nada alarmista el cotidiano de Beirut agrega de inmediato:"
las presiones sobre Líbano y Siria se centran únicamente en el
Hezbollah.

Por el contrario  el Irak de Saddam Hussein se encuentra estrictamente
en la mira de los EEUU. El diario jordano "Al Rai" así lo cree. "El
eje del que habla Bush está formado por Estados entre los que no
existe ninguna alianza ni ningún acuerdo de cooperación. Irán e Irak
se han enfrentado a muerte durante años. En cuanto a Corea del Norte
es un país autárquico sin ninguna influencia en la escena
internacional. Este país ha sido graciosamente incluido en el Eje por
pura diversión y para evitar que se tilde a la administración
estadounidense de islamofóbica. Mientras tanto se sabe que los
estadounidenses están intentando reiniciar el diálogo con Iran. Luego
no queda más que Irak. Una guerra que nada obliga a los EEUU ha
desencadenar. Una guerra que sería una elección deliberada y que
confirmaría el actual extremismo (¿?) de la administración Bush"

El diario panárabe " Al Quds al-Arabi" piensa igualmente que
Washington se apresta a atacar a Bagdad y que a los estadounidenses
solo les queda elegir entre "una invasión de larga duración o una
operación rápida" Tanto en u caso como en el otro los preparativos
militares y diplomáticos van a buen paso y los escenarios se hallan
recalentados por un después de Saddam Hussein "Solo queda por
encontrar un Karzay iraquí" concluye "AL Quds al-Arabi"

______________________________

LATINOAMERICA
____________________________________________________________


4. Panamá: Cambios, partidos políticos y corrupción

Marco A. Gandásegui (h)

La coyuntura panameña está marcada por acuerdos militares con EEUU y
por la agudización de la crisis armada desatada en el vecino país de
Colombia. También por los proyectos de privatización de la Caja de
Seguro Social y por las propuestas para usar el Fondo Fiduciario de
Desarrollo para pagar la deuda externa. Además, el momento político ha
sido remecido por las denuncias de soborno en los órganos del Estado
así como por la corrupción que aparentemente alcanza todos los
sectores políticos del país.

A continuación examinaremos que son los partidos políticos y cómo
funcionan. También veremos como se producen las condiciones para que
se corrompan. Usaremos como ejemplo el caso de Panamá. Hay que hacer
la aclaración que lo que es particular de Panamá puede generalizarse
para cualquier otro país que tiene una organización social similar.

En la mayoría de los países las organizaciones partidistas son cada
vez más meros espejos que reflejan los intereses de las poderosas
instituciones económicas que controlan los procesos productivos y de
distribución. El sociólogo argentino, Marcelo Cavarozzi, señala que en
América latina se destacan cinco problemas.

El primero se refiere a "las tendencias a la desorganización de las
prácticas partidistas". Esta desorganización se expresa, en segundo
término, a través de "la pérdida de relevancia de la acción de los
partidos". La pérdida de relevancia se refiere, por un lado y en
tercer lugar, a la incapacidad de los partidos "para representar
intereses y orientaciones de los distintos sectores sociales". Por el
otro, y en cuarto lugar, los partidos han perdido toda capacidad para
"constituirse en mecanismos efectivos de gobierno".

Finalmente, y en quinto lugar, Cavarozzi plantea que los partidos
políticos han desplazado sus funciones y, aún más, las han reducido.
Señala que las funciones de los partidos políticos se realizan cada
vez más "en los ámbitos de la economía y la sociedad civil".

En el caso de Panamá la dinámica de los partidos políticos no se
alejan mucho del análisis de Cavarozzi. A continuación presentaremos
tres momentos recientes en la vida partidista panameña para ver como
ha evolucionado la "pérdida de relevancia" de los partidos.

A partir de la década de 1980, con el gobierno de Reagan en EEUU, se
inicia la política de reajuste económico a escala mundial (global)
como reacción al colapso del modelo de desarrollo de la post-segunda
guerra mundial. En el caso de Panamá, se introdujeron los primeros
planes de ajuste económicos (PAE) en 1983, coincidiendo con la
creación de las FDP. La globalización y su ideología neo-liberal
aparentemente marchaba de la mano con la militarización institucional
del país, especialmente del rol de policía regional que EEUU le quería
dar a las FDP.

Las contradicciones entre los dos proyectos aparecieron en el
transcurso de la década de 1980. Por un lado, una corriente empresaria
que promovía el proyecto militar (gobierno centralizado en los
cuarteles) que prometía incrementar los beneficios económicos
relacionados con el Canal y posibles alcances regionales. Por el otro,
del mismo seno de esa clase empresarial apareció una bandera que
cuestionó la centralización militar y promovió la ideología neoliberal
y la globalización financiera. Mientras que el PRD, fundado por el
desaparecido Omar Torrijos en 1978, se consideraba el "brazo político"
de los militares, los ideólogos neo-liberales lograron arrastrar
consigo a amplios sectores de la "sociedad civil" y a los viejos y no
tan viejos partidos a formar la "Cruzada Civilista".

Con la abierta intervención política y militar de EEUU se dividen las
aguas en 1988 y se llega a un clímax en diciembre de 1989 con la
invasión de Washington y el colapso del régimen militar. Una primera
lección que sacamos es que los partidos políticos que participan en la
Asamblea Legislativa (desde la reforma constitucional de 1983) y que
se agitan en las elecciones generales de 1984 y 1989, no logran
"constituirse en mecanismos efectivos de gobierno".

Los partidos políticos ocupan un lugar muy secundario, siempre
preparados para cumplir con las formalidades pero incapaces de
"representar intereses y orientaciones de los distintos sectores
sociales".

El papel de los partidos políticos durante la transición hacia el
régimen civil (1990-1999) se divide en dos partes. Durante la primera
parte, bajo la presidencia del arnulfista Guillermo Endara
(1989-1994), la función de los partidos lo asumió EEUU y sus agentes
que intentan reorganizar (sin éxito) las instituciones del país. El
Partido Arnulfista que controla la presidencia abandona la tarea de
gobernar y se enfrasca en una batalla política con su aliado
antimilitarista, el Partido Demócrata Cristiano (PDC), que controla la
Asamblea. La segunda lección que sacamos es "la pérdida de relevancia
de los partidos".
En 1994 el país es sorprendido por el triunfo electoral del PRD y su
candidato a la Presidencia, Ernesto Pérez Balladares. El PRD, sin
embargo, no regresó como "brazo político" de los militares. Mientras
que la estructura partidista del PRD se acomodaba al poder, el equipo
financiero de Pérez Balladares de la mano con EEUU y un sector de los
empresarios panameños, débiles y atemorizados, privatizaron las
empresas nacionales, eliminaron los aranceles que protegían la
industria y agricultura nacionales e intentó acabar con las
instituciones educativas y de salubridad del país.

El comportamiento de los partidos políticos panameños a partir de 1999
tiende a alejarse aún más de los intereses de los diferentes sectores
sociales del país.

El Partido Arnulfista no ha querido o ha sido incapaz de ejecutar su
programa de gobierno. Al contrario, sus proyectos de ley y decretos
reflejan los intereses de los mismos sectores que apoyaban a Pérez
Balladares. Al igual que el PRD en tiempos de Pérez Balladares, el
Partido Arnulfista ha perdido todo contacto con las realidades del
país.

El programa de gobierno que llevó a Moscoso al triunfo electoral en
1999 ha sido reemplazado de hecho por el "programa de país" diseñado
por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El programa del BID
establece los lineamientos en relación con las políticas económica,
fiscal y tributaria de Panamá. Igualmente, plantea las prioridades
sociales en salud, educación y vivienda. Insistió y logró que el
gobierno privatizara el IDAAN en diciembre de 2001.

La tercera lección la plantea Cavarozzi al señalar que los partidos
políticos han experimentado "un proceso de modificación y, más
concretamente, de reducción". Los despachos de los ministerios están
colmados por los asesores de las agencias financieras internacionales.
De igual manera, el órgano legislativo procesa los proyectos de
acuerdo con el grado de urgencia que exigen esas mismas instituciones.
Incluso, la Corte Suprema de Justicia sigue lineamientos de los
asesores del BID.

Los partidos políticos panameños ya no tienen proyectos de país. Los
debates que retumban a lo largo y ancho del país ya no descansan sobre
premisas ideológicas que pueden incidir sobre el futuro de la nación.
Los partidos, en la actualidad, en muchos casos sin darse cuenta, se
han convertido en remolcadores de los proyectos neoliberales que están
empobreciendo el país. Los partidos se pelean las migajas que dejan
las políticas neoliberales: privatizaciones, reducción de aranceles,
reestructuración laboral, reforma educativa. Los debates políticos se
han reducido a los enfrentamientos relacionados con los sobornos, la
corrupción.

En la actualidad, importantes actores sociales no están representados
en los partidos políticos: la sociedad civil, las capas medias, el
movimiento popular, la clase obrera, los campesinos, la mayoría de los
empresarios. La política de exclusión que caracteriza la lógica de la
política económica, se expresa con igual fuerza a nivel de los
partidos políticos. En cambio, el sector con intereses financieros,
promotores de la ideología neoliberal, está representado y domina a
todos los partidos políticos - grandes y chicos. La cuarta lección que
sacamos de Caverozzi es la pérdida de relevancia de los partidos y su
incapacidad "para representar intereses y orientaciones de los
distintos sectores sociales".


______________________________

5. Colombia
Estados Unidos interviene en Colombia para romper las negociaciones

En la noche del 20 de febrero el presidente de Colombia Andrés
Pastrana, decidió romper el proceso de paz con las FARC y pasar a la
historia como otro mandatario más de ese país que no resiste las
presiones norteamericanas, ni que tampoco está dispuesto a desligarse
de los poderosos intereses oligárquicos que vienen gobernando el país
desde hace décadas. En la decisión, que ya en realidad había sido
tomada por éste varios días antes, operaron diversos factores
coyunturales: Pastrana ha optado por profundizar aun más el conflicto
permitiéndole a Estados Unidos poner definitivamente la pata en el
país y abrir un frente más de guerra «contra el terrorismo», esta vez
en nuestro continente americano.

La Mesa de Diálogo del Caguán con presencia internacional, estaba
justamente trabajando en la búsqueda de alternativas para desactivar
el conflicto y sobre todo para evitar que la ruptura no se produjera.
El pretexto invocado por Pastrana para romper las negociaciones y dar
la orden de ocupar militarmente la zona de distensión fue el secuestro
de un avión, supuestamente hecho por las FARC, pero cualquier otro
hecho hubiera servido para los mismos fines.

Ahora tendrá Pastrana la responsabilidad de la masacre de civiles que
el ejército y los paramilitares ya comenzaron a hacer, en un intento
vano pero sin embargo sangriento, de disminuir la fuerza de la
insurgencia guerrillera tal como le aconsejan los asesores
norteamericanos y le exige la oligarquía y las multinacionales.

En enero de 1999 al asumir la primera magistratura Pastrana le
prometió paz a los colombianos, no porque lo sintiera realmente, sino
porque el Estado había fracasado en los diversos intentos de destruir
a las FARC y al ELN, y era necesario buscar otra vía para salvar los
privilegios en peligro de la clase dominante y contentar en algo el
creciente anhelo popular en favor de una solución negociada del
conflicto.

Ahora luego del 11 de setiembre, los norteamericanos y los militares
colombianos vuelven a creer nuevamente en una derrota militar de la
guerrilla, (por otra es la estrategia principal de Estados Unidos en
el «Plan Colombia»), y «convencen» al oportunista Pastrana de «dejarse
de perder el tiempo conversando con el viejo zorro Marulanda». Aunque
una cosa sí hay que reconocerle a Pastrana, coherentemente durante
todo este período de negociación, no cedió nunca ante las demandas de
la guerrilla, no devolvió ningún preso ni suprimió a los
paramilitares. Cosa que sí hizo la guerrilla, que durante las
negociaciones fue liberando a centenares de prisioneros de guerra.
Pastrana, mientras ganaba tiempo, recibía más dólares y armamento para
reforzar el aparato bélico del Estado.

¿Cayeron las FARC en una nueva trampa? Es apresurado afirmarlo. Lo
único claro es que los colombianos una vez más ven postergada su
esperanza de paz y bienestar, y seguirán pagando un altísimo costo en
vidas y en futuros sacrificios.

Pastrana que optó por tomar esta decisión, por añadidura le cabe el
triste mérito de haberle permitido a Estados Unidos dar el primer paso
en la dirección de la intervención militar en América Latina, que
apunta hoy a Venezuela y a Cuba, y en último término contra cualquier
otro intento de desafío al Imperio que pueda surgir en el continente.


______________________________

6. Otra Colombia posible en otro mundo posible

Aquí no necesita arrodillarse
Bogota marzo 12 y 13

En el viejo teatro Arlequín del barrio  La Soledad se encontraran los
globalofóbicos, aquellos que rechazan la globalización neoliberal y
que están en desacuerdo total con las realidades creadas por el Dinero
como Dios. Nos reuniremos los que estamos a favor de  una
globalización alternativa: humana, justa y respetuosa de la Madre
Tierra. la reunión es de discusión y reflexión y de protesta contra la
injusticia social local, nacional y planetaria. Pero también, y en
primer lugar , estarán presentes las líneas de salida actuales para
que haya vida alli donde impera la negación de la misma. Salidas
prácticas y sencillas , caminos de vida ,posibles de poner en marcha
desde ahora mismo. Formas de creación y cuidado de la vida a partir de
las sabidurías ancestrales. Se busca construir en el plano nacional
colombiano una gran colcha de retazos, polifónica( todas las voces),
políglota (todas las lenguas) politeísta (todos los dioses y diosas).
El proceso de creación de una insurrección armoniosa y pacifista no se
puede postergar. La fragmentos unidos no pueden ser vencidos. El Eros
que se opone al Tanatos. La vida a la muerte. El trabajo al capital.
Los sueños a las pesadillas. Bajo banderas ni la negra. Sin himnos.
Sin armas. En la capital en contra del capital. Contra todos los
corralitos. Que abran las puertas. Ni lo pago ni lo entrego. Contra El
Tiempo no queremos ser espectadores. Salgan del cuarto oscuro.
Metámonos en la cama y cubrámonos con la colcha de retazos tejida en
la rueca de la vida. Revolución tienes nombre de mujer. Por la matria
pacifista contra la patria guerrerista.

Hablaremos de todo. Del todo. Contra el todo. Sobre la comunicación y
contra los medios y los miedos. Sobre la expoliación de la naturaleza
y de los seres. Humanos somos todos y todas, aunque tengan colas,
alas, escamas. La legalización como salida. La insumisión impositiva
contra la guerra. Contra la especulación financiera. Ni FMI ni BM ni
ALCA. Que nos paguen la deuda. 30 millones de pobres no se pueden
equivocar. Alimentación (sana) para todos y todas. Escuelas abiertas
para que escapen los niños y las niñas. Salario para los alumnos y las
madres. Cultivo de frutas y hortalizas en los parques, en los
parqueaderos, en los lotes del estado. Cambiemos el estado de sitio.
El abajo, nosotros y nosotras arriba, Hasta que desaparezca.

Convocan

comité de movilización del foro social mundial, desde abajo, dialogo
mujer, los amigos de lopez, siempre viva, mama coca, nexos
municipales, Attac Colombia madre tierra, corporación latinoamericana
misión rural, consejo nacional campesino, fundación america latina,
consumidores colombia, fica, grito de los excluidos. multiarte, el
camino rojo, libertaria, acto latino, verde vivo, centro de
posibilidades, fabrica de expectativas,


______________________________

7.Chile

Los grandes incendios del sur de Chile tienen su origen en la demanda
incontrolada de las empresas forestales.

En relación a los últimos incendios forestales de gran magnitud que se
han desarrollado en las ultimas semanas y que todavía permanecen
activos en el sur del país, la Coordinadora Mapuche de Comunidades en
Conflicto Arauco -Malleco señala a la opinión publica nacional e
internacional lo siguiente:

A) Esta grave catástrofe ambiental que ha afectado principalmente al
bosque nativo y que a la fecha a consumido alrededor de 20.000
hectáreas de este tipo de bosques TIENE SU ORIGEN EN LA PROVOCACION Y
QUEMA INTENCIONAL DE ESTOS, POR PARTE DE SECTORES Y ORGANISMOS
VINCULADOS A LAS GRANDES EMPRESAS FORESTALES.
Sustentamos esta denuncia en los siguientes hechos:

A-1) Las empresas forestales se encuentran desde hace varios años
embarcados en una política de expansión de sus inversiones. De las
actuales 2.5 millones de hectáreas que poseen piensan proyectar una
inversión de 6 millones de hectáreas en los próximos años para lo cual
se requieren de espacios territoriales aptos o habilitables para
lograresos objetivos

La implementación de una estrategia criminal de esta magnitud solo
puedeexplicarse si se tiene en cuenta la esencia y funcionamiento del
sistema capitalista y su lógica de acumulación y crecimiento para el
cual latierra y los bosques no son más que capital fijo de producción,
por lo que los capitalistas nunca han escatimado esfuerzos en la
apropiaciónindiscriminada de los diversos recursos naturales,
situación que ha traído consigo la depredación y daños irreparables
del medio ambiente.
Este ha sido la constante histórica en la que nos hemos
vistoenfrentados desde el momento mismo de la invasión.

A-2) Para concretar esta estrategia por parte de los
consorciosforestales visualizamos su desarrollo en torno a cuatro
grandes fases:

Fase a)  Despejar los terrenos y hacerlos aptos o habitables para
lafutura forestación  con especies exóticas (Pino y Eucaliptos).
Esteobjetivo se logra sobrepasando de hecho(incendios) el marco legal
einstitucional que supuestamente protege en Chile al bosque nativo y
enparticular la especie Araucaria.

Recordamos a la opinión publica que hace quince años atrás cuando
seplanteó la posibilidad de construir centrales hidroeléctricas
enterritorio pehuenche se argumentó la inviabilidad de estos proyectos
ya que existían leyes medioambientales que lo prohibían y que la ley
indígena protegería a las comunidades mapuches del sector por lo que
estas centrales no se podrían construir. Hoy en dia ya se construyó la
central Pangue, por la vía de los hechos se está construyendo la
central Ralco y ya se ha anunciado la futura construcción en esa zona
de 5nuevas centrales.

El movimiento mapuche y la sociedad chilena debe tener en cuenta este
nefasto antecedente y sacar las lecciones que fundamentan nuestra
denuncia en torno a los objetivos estratégicos que  se llevan a cabo
hoy por parte de los imperios forestales

Fase b)  Que con esta nueva realidad (devastación)Se pretende
involucrar a los colonos chilenos residentes en estas zonas, en la
explotación indiscriminada de los restos de los bosques dañados por
los incendios y que afectan  especialmente especies nativas como
Araucarias, Raulí, Roble, Tepa .Involucrándolos inmediatamente en la
comercialización de maderas, dejando habilitado suelo para futuras
plantaciones forestales.

Fase c) Reforestación de especies exóticas (pinos y eucaliptos)
llevada a cabo por los colonos en los predios incendiados, iniciativa
que contará además con el beneplácito y apoyo político y
comunicacional de los sectores empresariales forestales.

Recordamos  que  el año 1977 la junta militar encabezada por Pinochet
dictó el decreto 701 mediante el cual el Estado subsidió las
plantaciones forestales con Pino y Eucaliptos. Esta medida fue
presentada en primera instancia como una medida tendiente a favorecer
a
los medianos agricultores quienes reconvirtieron suelos agrícolas en
forestales. Pero principalmente benefició a las grandes empresas
forestales. Luego de producida esta forestación masiva los grandes
consorcios forestales se apropiaron de alrededor de un 95% de estos
predios logrando hacerse de la base material de producción que
actualmente detentan.

Fase d) La absorción, concentración y monopolización por parte de las
forestales de los nuevos predios habilitados,  ampliando así sus
actuales espacios territoriales, posibilitando la expansión de acuerdo
a los planes estratégicos y que actualmente se encuentran en pleno
desarrollo.

A-3. Otro elemento que no puede quedar al margen de esta denuncia es
el hecho que las empresas forestales pretenden igualmente alinear al
Estado en torno a sus objetivos e intereses.

Pretenden forzar a la administración de turno  que asuma una política
de defensa a mediano y largo plazo de sus intereses, ya que pretenden
conseguir mayores recursos e infraestructura para proteger sus
inversiones forestales; concretamente han solicitado Mayores fondos

Para

los organismos técnicos del estado a objeto que luego sean invertidos
en el desarrollo y protección de sus empresas. Es un hecho de publico
conocimiento que las forestales han solicitado al Estado, mayor
cantidad de aviones, helicópteros, brigadas y equipamiento para
combatir los incendios que afectan a sus propiedades y aprovechan esta
coyuntura actual para evidenciar y reiterar sus demandas.

En el mediano y largo plazo veremos concretarse en Chile un nuevo
marco legal que  permita a estos consorcios forestales dotar a esta
estrategia de un determinado cuerpo legal para la implementación y
sustentación de estos objetivos, razón por la cual estas grandes
empresas y consorcios , aportaran con recursos economicos para
finaciar posiciones politicas( campañas electorales y otros)de
sectores, principalmente de derecha quienes por sus definiciones
ideológicas avalan este modelo económico. Señalamos igualmente que al
interior de la concertación también existen sectores estrechamente
vinculados a estos sectores económicos.

Cabe señalar además que esta es la razón principal por la cual se
obstaculiza la transparencia del financiamiento de las campañas
electorales ya que de otra manera se evidenciarían estos vínculos

A-4) El gobierno mantiene una actitud cómplice ya que  a sabiendas de
estos hechos no adopta las medidas para evitar esta situación. Esta
concomitancia se explica ya que al interior de la coalición que hoy
administra este gobierno existe un claro compromiso político con el
modelo neoliberal, evidenciados además en fuertes intereses económicos
de muchas de sus personalidades como son, Villouta,  Zunino, Alwyn y
Frei, quienes poseen grandes inversiones en el rubro ,forestal y
energético.

A-5) Estos  incendios son acciones de sabotaje dirigidas por las
empresas forestales. La opinión publica debe saber que se produjeron
focos coordinados  de incendios en a lo menos 3 de los principales
parques nacionales de la octava y novena región, y que afectaron
mayoritariamente predios de bosque nativo. Emplazamos a los organismos
técnicos del Estado a que hagan publico los informes ( Conaf-Bomberos)
ya que estos avalan nuestras denuncias.

En cuanto a los aspectos operativos de la realización de estos
incendios, señalamos que los responsables materiales se encuentran
principalmente entre los agentes y guardias de las empresas
forestales. Cabe recordar que hace 2 años 4 guardias de estas empresas
reconocieron frente a las cámaras de televisión que ellos habian
realizado múltiples atentados en contra de las empresas forestales
para posicionar sus labores represivas y de paso inculpar al
movimiento mapuche.

Por lo anterior, es que afirmamos categóricamente que son los agentes
de las forestales quienes provocan estos incendios.

A-6)  Paralelamente denunciamos  que los  incendios al bosque nativo
de propiedad del ecologista Tompkins en el parque Pumalin en la décima
región, son también de carácter intencional.

Dada las características climáticas  y topográficas de la zona es
prácticamente imposible que se produzcan incendios de esta magnitud, a
no ser que sean provocados por la incursión de terceros.

Estos enclaves ecológicos tanto de parte de Tomkins como de otros
sectores ambientalistas representan en la practica un freno a la
inversión forestal en la zona ya que estas empresas  hoy día se
encuentran realizando las primeras plantaciones masivas en esa región.

Con estos incendios en ese predio se busca enviar una señal a las
personas, grupos u organizaciones ambientalistas que han adquirido
grandes superficies de bosque nativo para su preservación; la señal
apunta a demostrarles que sus inversiones se perderan ya que no
cuentan con la capacidad de prevenir y combatir este tipo de incendios
intencionales y que a la larga seran traspasadas a las empresas
forestales.

B) Queremos igualmente desmentir y negar cualquier participación de
sectores  u organizaciones ;Mapuches en estos incendios de carácter
intencional y que afectan el bosque nativo.

Afirmamos categoricamente esto ya que de acuerdo a nuestra concepción
religiosa y cosmovisionaria el necesario equilibrio entre el ser
humano y la naturaleza es un principio sagrado. Nadie mejor que
nosotros respeta y ama nuestra Madre Tierra y la diversidad de vida de
distintas especies que habitan al interior de los bosques nativos.Para
nosotros no es el lucro ni el ser humano  el centro del universo sino
el equilibrio entre el ser humano y la naturaleza lo que hará posible
estructuras más justas y solidarias en nuestro mundo.

Acorde a estos principios buscamos reconstruir politicamente a nuestro
Pueblo_Nación y esta reconstrucción que es de carácter social,
economica, politica y cultural tiene su base y  estructura territorial
en la recomposición de la biodiversidad y la naturaleza que se
encuentra de manera privilegiada en los bosques nativos que son un
verdadero tesoro de todos los hombres y de todos los pueblos.

Las experiencias de control territorial que desarrollamos son una
expresión practica de estos principios ya que la expulsión de  la
empresas forestales de nuestros espacios territoriales, trae consigo
la recomposición del suelo, los cursos de aguas de superficie y
subterraneos y sobre la base de estos elementos podemos recomponer el
tejido social de nuestro pueblo desde una perspectiva auténticamente
Mapuche.

Por lo anterior es imposible que nosotros tomemos parte en  la
destrucción del bosque nativo ya que estariamos contradiciendo la
esencia  la base y los fundamentos de nuestro proyecto estrategico de
liberación nacional.

C) Hacemos finalmente un llamado a todas las organizaciones nacionales
e internacionales democraticas y progresistas a iniciar gestiones de
denuncia y de acciones que apunten a frenar los procesos de inversión
indiscriminados y violentos que afectan a nuestra Madre Tierra que es
el hogar comun de todos los pueblos y en particular de la Nación
Mapuche.

Fuera las forestales de territorio Mapuche! Territorio y autonomia
Para el pueblo Nación Mapuche. Avanzando hacia la liberación Nacional!
Newuen Tu Laiñ - Con Fuerza¡ Marichiweu - Diez veces de pie. Weu
Wain - Triunfaremos.

Desde Territorio Mapuche - Coordinadora Mapuche de Comunidades en
Conflicto Arauco-Malleco.


______________________________

8.ECUADOR:
Arde el norte por huelga y represión

Kintto Lucas

Una alcaldesa del norte de Ecuador lanzó un angustioso pedido de
auxilio ante la sangrienta represión militar de una huelga causada por
el tendido de un oleoducto en la selva amazónica."Por favor, ayúdenos,
por favor, ayúdenos, siguen baleando mi ciudad. Ahí cayó herido un
compañero de la alcaldía", gritó a través del teléfono Guadalupe
Llori, alcaldesa de Coca, capital de la nororiental provincia de
Orellana. La conversación de Llori con IPS era elocuente, pero se
interrumpió unos minutos. Al restablecerse, la alcaldesa informó que
los pobladores, enardecidos por la represión militar, habían
incendiado las oficinas de la Empresa Eléctrica de la localidad.

Dos niños y dos adultos murieron entre el martes y este jueves por la
represión, según versiones extraoficiales. Unas 40 personas fueron
detenidas por el ejército, mientras que en diferentes centros de salud
de Orellana han sido atendidas más de 300 personas heridas por los
militares. El ministro de Gobierno (Interior), Marcelo Merlo, negó que
la represión haya producido muertos y acusó a los gobiernos locales y
organizaciones que realizan la protesta de chantajistas por exigir
compensaciones a OCP Limited. "Hay civiles heridos de bala. Los
helicópteros lanzan bombas lacrimógenas contra la población.

La provocación está indignando a la gente que había salido a protestar
en forma pacífica. Es necesario que la gente en Quito sepa la verdad
de lo que está pasando acá", afirmó Llori. Orellana y la provincia de
Sucumbíos, fronteriza con Colombia, exigen al gobierno de Gustavo
Noboa que presione a la empresa OCP Limited, constructora del
Oleoducto de Crudos Pesados,para que entregue 10 millones de dólares
con el fin de destinarlos a obras sociales como compensación por los
daños que causará la obra. Los pobladores han cortado carreteras,
tomaron pozos petroleros y ocuparon el aeropuerto de Coca, capital de
Orellana, y oficinas de la empresa aérea TAME en Nueva Loja, capital
de Sucumbíos. Según información gubernamental, la protesta causó la
suspensión de operaciones de 62 pozos petroleros y una refinería, lo
cual ocasionó 2,21 millones de dólares de pérdida a las compañías
petroleras.

 El gobierno ecuatoriano declaró el estado de emergencia el 22 de este
mes en Sucumbíos y el día 23 en Orellana, cuando la protesta acababa
de comenzar, con la excusa de proteger la frontera luego de la ruptura
del diálogo de paz entre el gobierno colombiano y las insurgentes
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Sin embargo, Noboa afirmó
el 25 de este mes que la declaración de emergencia respondía a la
huelga. Llori explicó que los gobiernos locales y organizaciones de la
sociedad civil que realizan las protestas están abiertos al diálogo
pero exigen que antes se levante el estado de emergencia y la
represión. "No podemos dialogar mientras nos están cayendo las bombas
encima y quieren llevar presas a las autoridades locales que
participamos en el paro", dijo la alcaldesa, sobre quien pesa una
orden de captura impartida por el comandante de la IV División del
Ejército Amazonas, general Jorge Miño, a cargo de los operativos. Los
intentos de los organizadores de la protesta para dialogar con Miño el
miércoles y este jueves fueron infructuosos, aseguró Luis Bermeo,
prefecto (gobernante provincial) de Sucumbíos.Mientras, la presencia
militar en Orellana aumentó este jueves. El militar también ordenó la
detención de varios periodistas y la clausura de la radioemisora La
Jungla, a la que acusó de incitar la protesta.

Otras tres radioemisoras locales, Stereo Cumandá, Alegría y Municipal,
fueron obligadas por los militares a no divulgar información sobre la
represión, afirmó la presidenta de la Comisión Ecuménica de Derechos
Humanos, Elsie Monge. En febrero del año pasado, pobladores,
indígenas, campesinos, comerciantes y autoridades locales de Orellana
y Sucumbíos realizaron una huelga similar para exigir obras de
vialidad y electrificación, pues muchas carreteras carecen de asfalto
y la distribución de energía está restringida a ocho horas diarias.

El gobierno se comprometió a realizar en tres meses las obras
necesarias para solucionar los problemas de ambas provincias, de las
cuales se ha extraído en 20 años 60.000 millones de dólares de
petróleo, según cifras oficiales, y donde 90 por ciento de los
habitantes viven en condiciones de pobreza. Pero ha pasado un año y el
gobierno no cumplió sus compromisos. Los representantes provinciales
anunciaron una nueva huelga con las mismas exigencias y en apoyo a los
pequeños y medianos agricultores que fueron afectados por la caída del
precio del café. "Estamos exigiendo que cumplan con los compromisos
asumidos el año anterior y fomenten la producción en la provincia",
dijo a radio La Luna de Quito el prefecto Bermeo. El gobernante de
Sucumbíos afirmó que, mientras las promesas siguen sin cumplirse, se
permite la construcción de un oleoducto que causará graves daños
ambientales y dará miles de millones de dólares de ganancia a las
compañías petroleras, sin que exista una mínima compensación. "La
situación de los campesinos es angustiosa. La mayoría son pequeños
productores de café que ha disminuido abruptamente su precio, y no
reciben subsidios para comprar fertilizantes o créditos que los apoyen
para mejorar la producción", afirmó el gobernante.

Los campesinos de Orellana luchan para mejorar su producción y no
verse obligados a cultivar coca, dijo a IPS Pedro García, un
agricultor de la provincia. "Queremos seguir plantando café o algún
otro producto rentable, pero para eso necesitamos créditos, subsidios,
carreteras para sacar la producción. Si no, terminaremos plantado
coca",como ha ocurrido en Colombia, Perú y Bolivia, sostuvo.

García explicó que se acercaron "personas extrañas" que pagan por la
coca cinco a seis veces más que lo que obtienen por el café. "La coca
es un cultivo más resistente, nos dan todo lo necesario para plantar,
nos pagan cinco a seis veces más que el café, retiran la producción de
nuestras fincas. Si el gobierno no nos ayuda, nos está empujando a
plantar coca", aseguró García.

Muchos campesinos de Sucumbíos instalados junto a la frontera con
Colombia perdieron su producción porque sus cultivos resultaron
afectados por la fumigación de plantaciones de coca en territorio
colombiano con el químico glifosato.

Los organizadores de la huelga propusieron que una comisión integrada
por diputados de diversos partidos, quienes ya se reunieron con el
presidente Noboa, constaten en persona la situación en Orellana y
Sucumbíos y abran el diálogo con el gobierno, que se niega a negociar.

La diputada Nina Pacari, integrante de la comisión, sostuvo que la
represión ordenada por el gobierno y las declaraciones agresivas de
funcionarios como el ministro Merlo solo provocan más resentimiento.
"No es posible que se tilde de chantajistas a pobladores de dos de las
provincias que contribuyen desde hace años con un alto porcentaje del
presupuesto del Estado, mientras su gente vive en la pobreza.

Las declaraciones del gobierno son injustas e inhumanas", concluyó
Pacari. Las dos provincias permanecen bajo estado de sitio y toque de
queda y quienes violan las restricciones son sometidos al Código Penal
Militar.


______________________________

9. Argentina

DECLARACION

Recientes manifestaciones periodísticas dan cuenta de los solapados
intentos de algunos políticos del PJ y de la UCR de cercenar las
libertades públicas, actitud que nos retrotrae a los peores tiempos de
la dictadura y no condice con las formas democráticas dolorosamente
recuperadas que el pueblo argentino no se dejará arrebatar.

La reacción popular ante el sistemático avasallamiento de sus
derechos, la imposición de un modelo de exclusión que ha precipitado
al país en la más profunda de las crisis, la traición a las promesas
electorales y la corrupción generalizada, no constituye un delito de
sedición como  se quiere calificar a las reuniones asamblearias y a
los denominados "escraches" sino un legítimo derecho a manifestar su
disconformidad y su rechazo hacia los principales responsables de esta
insostenible situación.

ATTAC-Argentina declara en consecuencia su más total y absoluto
repudio a cualquier intento de cercenar el derecho de expresión a
través de la sanción de la denominada Ley  Escudo o cualquier otro
instrumento similar que pretenda defender lo indefendible protegiendo
a quienes debieran por sus mandatos escuchar al pueblo y defender sus
inalienables derechos en un nuevo acto de traición a sus
reiteradamente defraudados electores.

Antes que aceptar el sometimiento silencioso que se nos intenta
imponer reivindicamos las pacíficas demostraciones de condena popular
que una justicia igualmente cómplice con los sectores de poder nos
retacea persistente y sostenidamente.


_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat